Идринский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, оформленного распиской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленного распиской, в сумме 393500 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 83612 руб. 75 коп., неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, факт применения к <ФИО> психологического давления в ходе написания расписки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленного распиской, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, оформленному распиской
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской, в размере 1 271 091 руб. 62 коп
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 14 555 руб. Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом <ФИО> представлена расписка <ФИО>, содержащая обязательство по возврату долга в сумме 1 271 093, 62 руб. до <дата>, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> доказан факт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки г) в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, сумму займа в размере 1 271 093 (один миллион двести семьдесят одна тысяча девяносто три) руб. 63 коп
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа оформленного распиской
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа оформленного распиской. В обоснование требований указав, что "."..г. между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Указал, что знаком с ответчиком давно, договор займа заключался в домовладении отчима ответчика, в дату
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля, как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа оформленного распиской от "."..г. в размере 1000000 рублей, процентов начисленные на сумму основного долга за пользование займом
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, представленному в траншах
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту ООО «Агентство Судебного Взыскания») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, представленному в траншах
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 06 декабря 2019 года, 16 января 2020 года, 25 февраля 2020 года было поданы заявления о предоставлении потребительского займа (л.д. 9 оборот,10,11). Доказательств погашения
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО> о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду отзыве указала, что ею был взят займ у МФК «Рево Технологии» (ООО) от 06 декабря 2019 года сроком на 6 месяцев. Платежи она
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договорам займа № от 06 декабря 2019 года; № от 16 января 2020 года; № от 25
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, подтвержденному распиской
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, подтвержденному распиской. В обоснование требований указывает на то, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. Пояснил, что ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства. Исходя из того, что в ходе рассмотрения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, подтвержденному распиской
Вводная часть
Д.А. обратился в суд с иском к И.С. о взыскании задолженности по договору займа в сумме сумма руб. подтвержденному распиской. В обоснование исковых требований ссылается на то, что <дата> между ним и ответчиком заключен
Описательная часть
Истец Д.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил взыскать задолженность с ответчика задолженность по договору займа, подтвержденному распиской от <дата>, в размере сумма руб
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. Учитывая, что данное признание иска не противоречит закону
