Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 850 000 рублей, из которых: 611 670 рублей 64 копейки –просроченный основной долг
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> в АО «Тинькофф Банк» подано Заявление-Анкета о заключении с ним кредитного договора и предоставлении кредита для приобретения автомобиля. <дата> между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из указанных положений закона и условий договора, суд считает, что у заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк», банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от в общей сумме 1092042 руб. 93 коп., расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что за период пользования кредитом, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, поскольку своевременно не погашал сумму
Мотивировочная часть
При этом судом дана оценка представленным расчету и выписке, которые не противоречат условиям заключенного между сторонами кредитного договора, включая основания, порядок и размер выплаты ежемесячных платежей и начисления платы за его
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк», банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от в общей сумме 830 731 руб. 45 коп., расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что за период пользования кредитом, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, поскольку своевременно не погашал сумму
Мотивировочная часть
При этом судом дана оценка представленным расчету и выписке, которые не противоречат условиям заключенного между сторонами кредитного договора, включая основания, порядок и размер выплаты ежемесячных платежей и начисления платы за его
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратился в суд с иском к К. (далее – К.), указав, что 18.07.2019г. между АО «ЮниКредит Банк» и К. заключен кредитный договор №. В соответствии
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18.07.2019г. между АО «ЮниКредит Банк» и К. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику потребительского кредита в сумме 615 000 рублей с уплатой
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), положениями статьи 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 07.02.2019, с учетом уточнений просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2019 от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта акцептована банком путем выдачи заемщику кредитной карты № № в сумме № руб., под 23,9% годовых
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчиков <ФИО>, <ФИО>, представивших заявления о признании исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем обязанность
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратился в Советский районный суд г.Воронежа с иском о взыскании с наследственного имущества М.О. (далее – М.О.), умершего 20.01.2013г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> заемщик М.О. обратился в банк с заявлением, в котором просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, и предоставить кредит в сумме 12 536
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины отказать
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 88 090,02 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>4 в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, представил возражения на исковое заявление, в которых имеются доводы о применении срока исковой
Мотивировочная часть
С учетом этого, а также применяя правило о повременных платежах, суд считает, что срок исковой давности по заявленным требованиям пропущен, поскольку заявление о выдаче судебного приказа подано за пределами трехлетнего срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> процентов за период с <дата> по <дата>
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») первоначально обратился в Семилукский районный суд Воронежской области с настоящим иском к ответчику ФП (далее – ФП), указывая, что <дата> между
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом, и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору, что привело к возникновению задолженности, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФП о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 281265,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6012,65 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления о предоставлении кредита от 00.00.0000 между <ФИО> и ПАО "Восточный экспресс банк" заключен кредитный договор ...), в рамках которого последним
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, гражданское дело ..., определив возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить частично
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 652 795 рублей 14 копеек, из которых: 567 511 рублей 39 копеек –просроченный
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> в АО «Тинькофф Банк» подано Заявление-Анкета о заключении с ним кредитного договора и предоставлении кредита для приобретения автомобиля. <дата> между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из указанных положений закона и условий договора, суд считает, что у заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк», банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от в общей сумме 103 947 руб. 40 коп., расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что за период пользования кредитом, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, поскольку своевременно не погашал сумму
Мотивировочная часть
При этом судом дана оценка представленным расчету и выписке, которые не противоречат условиям заключенного между сторонами кредитного договора, включая основания, порядок и размер выплаты ежемесячных платежей и начисления платы за его
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 08.06.2015 года между ПАО «Лето
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.06.2015 года между ПАО «Лето банк» и <ФИО> заключен кредитный договор с кредитным лимитом 50 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору от 08.06.2015 года в размере 73 800 рублей 42 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 08.06.2015 года между ПАО «Лето
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.06.2015 года между ПАО «Лето банк» и <ФИО> заключен кредитный договор с кредитным лимитом 50 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору от 08.06.2015 года в размере 73 800 рублей 42 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 22.05.2019 года в размере 513 694 рубля 97 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного с ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», получил кредит в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что истец представил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газэнергобанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 173 703,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4674,07 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления о предоставлении кредита от 00.00.0000. между <ФИО> и ПАО "Восточный экспресс банк" заключен кредитный договор ..., в рамках которого последним
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, гражданское дело ... определив возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлине
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в размере 66 700 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 201 руб., указывая что 30 июля 2023 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 30 июля 2023 между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа N 65551236 в размере 29 000 руб. под 365% годовых. Договор был заключен в простой письменной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что исковые требования истца к <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлине – отказать
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по пошлине
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к предполагаемым наследникам заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, возврате пошлины, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения иска –взыскания с <ФИО> в пользу истца задолженности в размере 173548,29 рублей. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследнику заемщика <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по пошлине – удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по пошлине
Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» Костромской - региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратился в Буйский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, к Администрации Буйского муниципального района, к РФ
Описательная часть
Представитель истца АО «Россельхозбанк» Костромской - региональный филиал АО «Россельхозбанк» в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Настаивали на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал АО «Россельхозбанк» к несовершеннолетней <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> удовлетворить частично