О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой погасить сумму, которую она должна за потребленную электроэнергию, тепло или газ. Суть разбирательства — установление факта возникновения задолженности по договору энергоснабжения и принудительное взыскание этой суммы через суд.
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
Акционерного общества «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к <обезличено>2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. В обоснование иска указано, что на основании приказов Минэнерго России от 10.12.2013
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании приказов Минэнерго России от 10.12.2013, от 23.12.2013 ОАО «Тульская энергосбытовая компания» с 01.01.2014 присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего дела судом надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТНС энерго Тула» к <обезличено>2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
Истец АО «АтомЭнергоСбыт» обратился к <ФИО>, ООО «Московская рекламно-производственная компания «Аспект» о взыскании задолженности по договору электроснабжения. В обоснование искового заявления указал на то, что 11.12.2020г. между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам и основаниям. Дополнительно пояснила суду, что <ФИО> за август 2022 года была выставлена счет-фактура
Мотивировочная часть
Суд считает требования АО «АтомЭнергоСбыт» обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств оплаты потребленной электроэнергии ответчиками в материалы дела не представлено. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АтомЭнергоСбыт» к <ФИО>, ООО «Московская рекламно-производственная компания «Аспект» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и Ф,И.О.1, в отношении объекта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго Кубань» и Ф,И.О.1 заключен договор энергоснабжения с гражданами, потребляющими электрическую энергию на бытовые нужды ### по поставке электрической энергии в жилое помещение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения – удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что истец поставлял <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшему по адресу: <адрес>, электрическую энергию для бытовых нужд. Для расчета
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Проверяя обоснованность заявленных истцом требований
Мотивировочная часть
Согласно сведениям нотариуса Пролетарского нотариального округа Ростовской области <ФИО> от 24 марта 2023 года наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось.В пп. 60, 62 и 63 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к наследственному имуществу <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Пролетарского нотариального округа
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. В обоснование заявленных требований представитель истца пояснил, что ПАО «Мосэнергосбыт» и ответчик являются сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что адрес и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Электроэнергия по договору энергоснабжения поставляется в помещение по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд считает, что основания для возложения обязанности на ответчика по оплате задолженности имеются
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по договору энергоснабжения за период с 01.02.2019г. по 15.01.2022г. в размере сумма, пени за просрочку оплаты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
Истец АО «Самарагорэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику Куля С.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, мотивируя свои требования тем, что ответчик является пользователем жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании было установлено и подтверждается материалами дела, что Куля С.В. является пользователем жилого помещения, расположенного по адресу: г. ….., и стороной по договору энергоснабжения № …... Таким образом, суд
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая подлежит с нее взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к Куля С.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения – удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что истец поставлял <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, электрическую энергию для бытовых нужд. Для расчета
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Проверяя обоснованность заявленных истцом требований
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчик не являлся собственником дома № № расположенного по адресу: <адрес>, в период с 01 апреля 2019 года по 30 апреля 2021 года, не являлся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к наследственному имуществу <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Пролетарского нотариального округа
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что истец поставлял <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, электрическую энергию для бытовых нужд. Для расчета
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Проверяя обоснованность заявленных истцом требований
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчик не являлся собственником дома № расположенного по адресу: <адрес> в период с 01 ноября 2017 года по 31 мая 2019 года, не являлась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к наследственному имуществу <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Пролетарского нотариального округа
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. В обоснование заявленных требований истец указал, что01.05.2017между ПАО
Описательная часть
Представителя истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме. Подчеркнула, что поскольку договор электроснабжения №
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика, с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ ответчик считается извещенным о времени и месте слушания настоящего дела, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергосбережения – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
АО «НЭСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере ; пени за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Поскольку, ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «НЭСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения - удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Юг» в лице филиала - «Волгоградэнерго» ( далее ПАО «Россети Юг») обратилось в Калачёвский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Россети Юг» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу истца следует взыскать задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 57 150 рублей 90 копеек
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала- «Волгоградэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения - удовлетворить
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
АО «Алтайэнергосбыт» обратилось с указанным иском, впоследствии уточнив его, к наследнику <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды и пени за период с августа по октябрь 2021 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принял, надлежаще извещены. Ранее, в судебном заседании от <дата> представитель истца АО «Алтайэнергосбыт» <ФИО>, действующая на основании представленной
Мотивировочная часть
Учитывая то, что полученное ответчиком <ФИО> наследственное имущество по стоимости значительно превышает общий размер задолженности по договору энергопотребления, суд полагает нецелесообразным проводить оценку
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Алтайэнергосбыт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию. В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства: общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Ирк. обл. от ****годг. №-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору электроснабжения от 30.03.2021, мотивируя свои исковые требования тем, что на протяжении некоторого периода времени после заключения
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания
Мотивировочная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения- удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «ССК») обратилось в суд с иском о взыскании за счет и в пределах стоимости наследственного имущества В., умершего <дата> года, задолженности по оплате
Описательная часть
Представитель истца ООО «ССК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года между ООО
Мотивировочная часть
Определяя состав наследственного имущества и его стоимость, суд принимает во внимание, что решением Арбитражного суда Вологодской области от <дата> года В. признан банкротом (л.д.124). Оценивая имеющиеся в материалах дела
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (идентификатор – ИНН ) в удовлетворении исковых требований о взыскании за счет и в пределах стоимости наследственного имущества В., умершего <дата> года
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением (уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ) к ответчикам, в котором просит суд: взыскать в пользу МУП «СТЭ» солидарно с <ФИО>, <ФИО> пени за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являясь зарегистрированными в Жилом помещении: <адрес> в г. Сочи, являются потребителями горячей воды и тепловой
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения – удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. В обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения (л/сч
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Иск ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО2у о взыскании задолженности по договору энергоснабжения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Астраханская энергосбытовая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца «Астраханская энергосбытовая компания» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Астраханская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании пени по договору энергоснабжения, - удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что приказом Министерства
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Дополнительно пояснил, что тот прибор учета, который установлен на линии находится в помещении подстанции
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования подсудности соблюдены истцом. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд полагает установленными
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АтомЭнергоСбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее - ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) первоначально обратилось в Дзержинский районный суд г. Волгограда с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленную
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Волгоградэнергосбыт» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены надлежащие доказательства, отвечающие требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, из которых возможно было бы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени, судебных расходов. Просит о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения в размере 20 297,52 руб
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Судом установлено, что Ис Истец и <ФИО> являлись сторонами по договору
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует представленного в материалах дела наследственного дела, единственным
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по договору энергоснабжения в размере 264 813 рублей 92 копеек за период с <дата> по <дата>, расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории г. Волгограда. При разрешении спора судом установлено, что между ПАО «Волгоградэнергосбыт»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Волгоградэнеросбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ПАО «Волгоградэнергосбыт»
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Представитель третьего лица ООО «ПроМэнКом»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, каких-либо действий со стороны ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения – оставить без удовлетворения
