Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», действуя по доверенности, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Росбанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской,Брянской и Смоленских областях,просит отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность заявленных требований, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, суд исследовав имеющиеся в деле сведения ООО «РИРЦ Брянской области» об оплате за жилое помещение, расположенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Гетуновскосу сельскому поселению Погарского района Брянской области, МТУ Федерального агентства
Калганский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Смарт Коллекшн» (далее по тексту – ООО «Смарт Коллекшн») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата>. между ООО МКК «Единый Кредитный Портал» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№ от <дата>., в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе ООО «Смарт Коллекшн» в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Смарт Коллекшн» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества <ФИО>, судебных
Калганский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Смарт Коллекшн» (далее по тексту – ООО «Смарт Коллекшн») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата>. между ООО МКК «Единый Кредитный Портал» и <ФИО>. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе ООО «Смарт Коллекшн» в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Смарт Коллекшн» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества <ФИО>, судебных
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, просит взыскать из стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № в размере рублей, а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме руб. под % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Взыскание долга с наследника за пределами стоимости принятого им наследственного имущества, установленного вступившим в законную силу решением суда недопустимо, следовательно, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» ИНН №, ОГРН №, к <ФИО>, соответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> в пределах его стоимости и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и наследникам <ФИО> – о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, (дата обезличена) между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , путем акцепта банком оферты заемщика. По условиям указанного договора
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, установив
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> в пределах его стоимости и возмещении расходов на уплату
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> в пределах его стоимости и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от (дата обезличена), по которому заемщик получил кредит в размере 128 817 руб. под 19,15% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> в пределах его стоимости и возмещении расходов на уплату
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> в пределах его стоимости и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и возмещении расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от (дата обезличена), по которому заемщик получил кредит в размере 162 631,82 руб. под 19,15%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> в пределах его стоимости и возмещении расходов на уплату
Анучинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование указал,27.01.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных документов, 27.01.2020 года договор кредитования № между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> заключен договор кредитования на условиях банк
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, поскольку стороны извещены надлежащим образом, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии сторон. Судом установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> - удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению из стоимости наследственного имущества <ФИО>, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитному соглашению из стоимости наследственного имущества <ФИО>, взыскании судебных
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец КПК "Городское сберегательное отделение" обратился в суд с исковым заявлением к наследникам умершего <ФИО>, в котором в обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** между КПК «ГОРОДСКОЕ СБЕРЕГАТЕЛЬНОЕ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **/**/**** между КПК «Городское Сберегательное Отделение» и <ФИО> был заключён договор займа №, по условиям которого Истец передал Ответчику денежные средства в размере 1500000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования КПК "Городское сберегательное отделение" к <ФИО>, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между АО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в рамках исполнения которого <ФИО> предоставлен кредит на сумму 100 000 руб., под 20 % годовых от суммы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору и государственной пошлины удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплаченной государственной пошлины при наличии спора о праве
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, в котором просило взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № за счет наследственного имущества с наследника умершего
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что на основании кредитного договора Сбербанк выдало <ФИО> кредит в сумме 709
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения. Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> и <ФИО> (законный представитель <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.08.2020г. за счет наследственного имущества
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплаченной государственной пошлины при наличии спора о праве
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, в котором просило взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № за счет наследственного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, по иску возражала, указала, что на основании решения Железноводского городского суда от 18.04.2022г. был установлен факт
Мотивировочная часть
Суд полагает законным взыскание задолженности рассчитанной по состоянию на 16.12.2024г., поскольку в настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться Заемщиком в связи со смертью, однако ввиду того, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> (законный представитель <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.03.2021г. за счет наследственного имущества <ФИО>
Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <ФИО> обратился в Ирафский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
В нарушение условий Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей. В судебном заседании установлено, что у <ФИО> перед кредитором - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата> и <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору №
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 1 682 133,28 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ПАО «<ФИО>» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения <ФИО> условий <ФИО> договора подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского дела доказательствами, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «МСП Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 31.07.2020 в размере 941749,61 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 июля 2020 г. между АО «МСП Банк» и ИП <ФИО> заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии. Судом установлено, что факт принятия наследства ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 31.07.2020
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МСП Банк» к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, судебных расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
