Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец - адрес обратился в суд с иском к ответчику Koen (Nahshonov) Naum (Nakhshon) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между сторонами 13.07.2017г. был заключен Кредитный договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком – Koen (Nahshonov) Naum (Nakhshon) (Заемщик) 13.07.2017 г. был заключен Кредитный договор о предоставлении банковской кредитной карты к текущему счету № 40820810601000051876
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца, заявленные средства в сумме 1
Резолютивная часть
Исковые требования по иску адрес к Koen (Nahshonov) Naum (Nakhshon) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец - адрес обратился в суд с иском к ответчику Фаберте <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между сторонами 16.12.2013г. был заключен Кредитный договор о предоставлении банковской
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком – Фаберте <ФИО> (Заемщик) 16.12.2013 г. был заключен Кредитный договор о предоставлении банковской кредитной карты к текущему счету № 40820810401000025293, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца, заявленные средства в сумме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания нА заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование поданного иска указано, <дата> ПАО «БыстроБанк»
Описательная часть
Как установлено судом, ПАО «БыстроБанк» на основании договора от 31.05.2021г., выдал ответчику кредит в сумме 917 315,65 под 15,5% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, т.е. между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Правильность указанного расчёта проверена и принимается судом. При этом, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания н заложенное имущество, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение возврата кредитных средств
Вводная часть
Истец ТКБ БАНК ПАО обратился в Березниковский городской суд Пермского края с исковым заявлением к ССС о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение возврата кредитных средств
Описательная часть
Ответчик ССС в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании поясняла, что готова заключить мировое соглашение. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по кредитному договору не исполнены, а кредитор имеет право по условиям договора на получение процентов за пользование кредитом и неустойки за период просрочки платежа, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ТКБ Банк ПАО к ССС о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение возврата кредитных средств – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» (далее ООО «ПКО УК «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением (офертой) в ОАО «УРСА Банк» на получение кредита по программе Кредитная карта VISA. Ответчик воспользовалась предоставленными ей денежными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, заключив кредитный договор, не исполняет его надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителя
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В нарушение требований ч. 3 ст. 46 и ч. 6 ст. 47 ФЗ Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также в нарушение требований приложения № приказа № ФССП «Инструкция по делопроизводству»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителя
Вводная часть
Определением мирового судье судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от 22.08.2022 года гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2012 года ООО «Займ Экспресс» и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 6 000 рублей на срок 15 календарных дней на условиях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителя
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, расходов по оплате услуг представителя, государственной пошлины. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Займ Экспресс» и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 12 000 рублей на срок 15 календарных дней на условиях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (далее по тексту – Банк, АО «ВостСибтранскомбанк», АО «ВСТКБ») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, указав в его обоснование
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчиков о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк» удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Айва" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность образовавшуюся по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Айва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец – Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее – МФК «Лайм-Займ» (ООО)), через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела о дате, времени и месте судебного заседания ответчик <ФИО> извещался судом надлежащим образом, заблаговременно заказным письмом с уведомлением по адресу зарегистрированного места жительства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд и просит взыскать с ответчика в их пользу сумму основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 54 658 рублей 70 копеек, сумму задолженности по уплате процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>\2 с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО) в сети Интернет. Все документы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. На основании изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>\2, в пользу МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) сумму основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 54 658 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят восемь) рублей 70 (семьдесят) копеек
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа с процентами №09/03/22 от 09.03.2022, договора поручительства № 09/03/22/1 от 09.03.2022, договора
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.03.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 09/03/22 в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик
Мотивировочная часть
Исходя из установленного законом запрета на односторонний отказ от исполнения обязательства, суд приходит к выводу о правомерности предъявленного истцом требования о принудительном взыскании с ответчиков суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 28 января 2024 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и А2 заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 января 2024 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и А2 заключен договор потребительского займа № 1002586751/9 на сумму 50 000,00 руб., на срок 180 календарных дней, под 292 % годовых, которые
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и А2 были заключены договора потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 ноября 2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и А2 был заключен договор потребительского займа № 27675273-1 на сумму 15 000,00 руб., сроком на 180 дней, под 292% годовых (п.п.1,2,4
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к А2 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Регион» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>. в сумме 54 414,90 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, <дата>. между ООО МКК «СФ» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, согласно которому заемщику был
Мотивировочная часть
Проверив материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организации «Регион» удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
В сентябре 2025 года представитель ООО «СПЕКТР» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.05.2017, за период с 13.05.2017 по 10.10.2017, в размере 60 000 руб., государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2017 между ООО «МКК «ЦентрГарант СПб» и <ФИО> заключен договора микрозайма №, по условиям которого займодавец передал заемщику 15 000 руб. сроком до 29.05.2017. Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что за защитой своего права истец – ООО «СПЕКТР» обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в мае 2025 года, и в последующем с настоящим исковым заявлением, через организацию почтовой связи –
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «СПЕКТР» к <ФИО>, третье лицо: ООО «МКК «ЦентрГарант СПб», о взыскании задолженности по договору займа отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму 1.200.000 руб., по условиям которого истец предоставил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> №, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, дал пояснения, аналогичные доводам
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиком и <ФИО>» был заключен договор займа №, согласно которому <ФИО>» предоставило ответчику займ в размере 50.000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком и <ФИО>» был заключен договор займа №, согласно которому <ФИО>» предоставило ответчику займ в размере 50.000 руб. на срок 52 недели, а именно до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> - удовлетворить полностью
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Айва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность образовавшуюся по кредитному договору № за период с <дата>
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Айва» – удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>. за период с <дата> по <дата> в размере 57 400 руб. и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № в электронном виде путем
Мотивировочная часть
Проверив материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 15.12.2022 между <ФИО> и А.Н.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику была передана денежная сумма в размере 250000 руб. на срок шесть
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2022 между <ФИО> и А.Н.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику была передана денежная сумма в размере 250000 руб. на срок шесть месяцев, то есть до 15.06.2023. Свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа, определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с 20.11.2025 года и до момента фактического
Резолютивная часть
Взыскать с А.Н. А., (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт №) задолженность по договору займа от 15.12.2022 в сумме 150000 рублей, проценты за пользование займом за период
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО МКК «Агентство правовых технологий» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № К-663-00001 от 14 января 2022 года в общей сумме 103 459,57 рублей, из которых: 65 850 рублей- задолженность
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 14 ноября 2022 года между ООО МКК «Агентство правовых технологий» и <ФИО> заключен договор займа № К663-00001 на сумму 150 000 рублей, с полной стоимостью
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как законодательство ставит защиту гражданских прав в зависимость от того
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец – ООО МКК «Айва», через своего представителя ООО «ПКО «АСВ», обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность, образовавшуюся по кредитному договору № за период с 14 декабря 2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела о дате, времени и месте судебного заседания ответчик – <ФИО> извещалась судом надлежащим образом, заблаговременно заказным письмом с уведомлением, однако указанное письмо было возвращено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Айва» – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «ПКО «АСВ») обратилось в Зеленоградский районный суд адрес с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>)
Описательная часть
Изучив в судебном заседании доводы искового заявления, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 09 октября 2022 года между ООО МКК «495 Кредит»
Мотивировочная часть
Принимая решение по делу, суд учитывает, что в силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Иск Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа,- удовлетворить
