Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Каранга» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> Сумма задолженность по договору займа <номер> от 31.01.2024г. в размере 245971,27 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МФК «Каранга» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа <номер> от 31.01.2024г., в соответствии с которым Заемщику были предоставлены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Каранга» - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>» отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. <номер> оборот). Как усматривается из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности по договору потребительского займа, представленный <ФИО>», суд считает его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с договором займа и основана на нормах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» (<номер>) к <ФИО> (паспорт <номер> о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец АО ПКО « ЦДУ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 58 692,15 руб., судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, <дата>. между ООО «Хурма Кредит МКК» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, согласно которому заемщику
Мотивировочная часть
Проверив материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб.. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, заявлением просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» (<номер>) к <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт: <номер> удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
<дата> истец ООО ПКО «Нэйва» в лице представителя по доверенности обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма №ФК-306/2301028 (л.д.6-7), к договору приложен график платежей в срок до <дата> (л.д.8)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, по следующим основаниям. Руководствуясь положениями статей 819, 811 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору займа № .... от 11.10.2023 года в размере 53535 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик представленный истцом расчет не оспорила. При таких обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными подлежащими удовлетворению по предоставленному истцом расчету, который судом проверен и признан
Резолютивная часть
Иск ПАО МФК «Займер» к <ФИО> - удовлетворить полностью
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> размере <номер> В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д<номер> Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности по договору потребительского займа, представленный <ФИО>», суд считает его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с договором займа и основана на нормах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 549 642,96 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 992,86 руб., ссылаясь
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, <дата>. между <ФИО> и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Ответчику
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика были нарушены принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа в размере, ссылаясь на то, что 24.10.2019 между и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 44 140,00 руб. под 203,611% годовых на срок
Описательная часть
Из материалов дела установлено, <дата> между и <ФИО> был заключен договор займа №№ на сумму 44 140,00 руб. под 203,611% годовых на срок до 28.08.2020 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о необходимости применения сроков исковой давности. Вместе с тем, в силу ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого
Резолютивная часть
Исковое заявление » удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу задолженность по кредитному договору № от 24.10.2019 в размере 85 057 рублей 99 копеек, в том числе: 43 250 рублей 80 копеек - основной долг, 31 807 рублей 19
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось с исковым заявлением в суд <ФИО>\2 и просит взыскать с <ФИО>\2 в пользу АО ПКО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> (189 календарных дней)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО>\2 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 44 000
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт безденежности договора займа. Относительно доводов ответчика о не уведомлении о переходе права требования, истец указал, что из п.13 Индивидуальных условий договора займа
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО>\2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось с исковым заявлением в суд, в котором просит взыскать с <ФИО>\2 в пользу АО ПКО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> (165 календарных дней) –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>\2 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 27500
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела АО ПКО «ЦДУ» в лице представителя <ФИО>\5 представлены письменные возражения на отзыв ответчика, согласно которому, ответчик подписал договор займа посредством аналога собственноручной подписи (проверочный
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО>\2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
<дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в размере 30 000 рублей, на срок 30 дней, под 638,75 % годовых. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Не оспаривая факт заключения договора займа и наличия задолженности по нему, просил в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, взыскатель <дата> обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказао взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 96 000 руб., что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность профессиональнойколлекторской организации «АйДиКоллект»удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и в его обоснование указал, что <дата> она передала в долг ответчику денежные средства в размере 940.000 руб. без указания срока их возврата
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> истец передала в долг ответчику денежные средства в размере 940.000 руб. без указания срока их возврата. В подтверждение получения
Мотивировочная часть
Суд считает, что доказательства факта передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, что указанные денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - оставить без удовлетворения
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно денежных средств - задолженности по договору займа в общей сумме 472644 руб. 38 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 14316 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Представленный истцом договор займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО ТД «Норман» по договору займа - удовлетворить полностью
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 38
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, <дата>. <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО)
Мотивировочная часть
Проверив материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» (далее-Истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договорам займа № № 28745815-1, 28745815-2, 28745815-3, 28745815-4 от 12 марта 2024 года, за период с 13 марта 2024 года по 7 февраля 2025
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 марта 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займа: № 28745815-1 на сумму 15 000 рублей; 28745815-2 на сумму 15 000 рублей; 28745815-3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что условия договоров займа сторонами согласованы и выполнены заимодавцем, денежные средства перечислены, однако ответчик обязательства по возврату сумм займов и процентов не исполняет
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
<дата> Общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее – ООО «Спектр») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Спектр» задолженность по договору займа от <дата> №
Описательная часть
Иск мотивирован тем, между ООО «Профессиональные Финансы» и <ФИО> 02.12.2017г. заключен договор займа №, согласно которому кредитор передал заемщику денежные средства в размере 15 000 руб. 00 коп. под 730 процентов годовых, а заемщик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» по доверенности <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
Ответчик, в нарушение статьи 819 ГК РФ и индивидуальных условий договора потребительского займа, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором. В связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.<ФИО>»- удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» по доверенности <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
Ответчик, в нарушение статьи 819 ГК РФ и индивидуальных условий договора потребительского займа, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором. В связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года между ООО МКК «Кредиска» и А2 был заключен договор потребительского займа У на сумму 29
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 марта 2024 года между ООО МКК «Кредиска» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа У на сумму 29 000 руб., сроком на 60 дней, под 292 % годовых (п.1,2,6 Индивидуальных
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Взыскать с А2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа У от 11 марта 2024 года за период с 09 мая 2024 года по 15 ноября 2024 года в размере 59 750 рублей, расходы по оплате почтовой связи в размере 230 рублей 40 копеек
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 04 марта 2024 года между ООО МФК «Саммит» и А2 был заключен договор потребительского займа У на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 марта 2024 года между ООО МФК «Саммит» и А2 был заключен договор потребительского займа У на сумму 75000,00 руб., сроком на 364 дня, со сроком возврата займа до 00.00.0000 года
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Взыскать с А2 в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа У от 04 марта 2024 года за период с 14 мая 2024 года по 19 февраля 2025 года в размере 145854 рубля 72 копейки, почтовые расходы в размере 248 рублей 40 копеек
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО «ПКО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к А2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 19 мая 2023 года между ООО МКК «Триумвират» и А2 был заключен договор потребительского займа У-D на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 мая 2023 года между ООО МКК «Триумвират» и А2 был заключен договор потребительского займа У-D на сумму 27500,00 руб., сроком на 30 дней, под 365,00 % годовых в день (п.1,4 Индивидуальных
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Взыскать с А2, 00.00.0000 года, в пользу ООО «ПКО «Киберколлект» задолженность по договору займа У-D от 19 мая 2023 года за период с 19 мая 2023 года по 26 марта 2024 года в размере 68750 рублей, расходы по оплате юридических услуг
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
Истец – ООО «СПЕКТР», через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору микрозайма № от 19 января 2019 года, образовавшуюся за период
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик – <ФИО> просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Принимая во внимание, что реализация
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору займа – отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 20 июля 2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и А2 был заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 июля 2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и А2 был заключен договор потребительского займа У на сумму 19 520 руб., сроком на 30 дней, под 797,53 % годовых с 1 дня срока займа по 23 день
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании факт заключения договора займа, а также размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование займом, со стороны ответчика, в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» к А2 о взыскании задолженности по договору займа - отказать
