Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование предъявленных требований ссылалась на то, что <дата> между Комитетом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Комитетом по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №-ф, находящегося в неразграниченной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования администрации Богородского городского округа подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что на основании Постановления Администрации Омского муниципального района Омской области от 19 апреля 2011 года № 1130-п между Администрацией Омского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Омского муниципального района Омской области <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, с учетом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности перечисленных доказательств, суд приходит к выводу о подтверждении в судебном заседании факта заключения сторонами аренды земельного участка, достижении соглашения по существенным условиям
Резолютивная часть
Исковые требования, предъявленные Администрацией Омского муниципального района Омской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец Администрация Омского муниципального района Омской области обратился в суд с названым иском, указав следующее. На основании постановления администрации Омского муниципального района от <дата> № между администрацией Омского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что ранее, в году обращался к истцу по вопросу о расторжении договора аренды земельного участка. Сотрудник администрации заверил
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик заявил о применении к требованиям <ФИО> срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> муниципального района <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, по доводам, изложенным в отзыве на иск. Просила отказать истцу в удовлетворении требований, поскольку
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, по доводам, изложенным в отзыве на иск. Просила отказать истцу в удовлетворении требований, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований департамента архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка - отказать Решение может быть обжаловано
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Верхотурский обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 24.08.2015 № 35 за период с 10.01.2017
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № 08 от 14.02.2022, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Просила в удовлетворении ходатайства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ст. 202 Гражданского кодекса Российской Федерации если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Верхотурский к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, удовлетворить частично
Как установлено в судебном заседании, истцы являлись собственниками долей каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также учитывая условия договора № субаренды земельных участков от <дата>, изложенные в пункте 2.7, суд приходит к выводу о том, что обязанность по уплате арендной платы за 2020 год
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа город Воронеж обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Требования мотивированы тем, что земельный участок по адресу: находится
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что истцом представлены доказательства, свидетельствующие о невыполнении ответчиком условий договора аренды, что не оспаривалось стороной ответчика в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу администрации городского округа город Воронеж задолженность по договору от 09.10.2017 №/мс в размере 349 184,10 руб., из расчета: 249 378,08 руб. - арендная плата за период с 01.01.2021 по 30.06.2021, 99
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Ейского городского поселения Ейского района обратилась в суд и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору аренды земельного участка государственной собственности № от <дата> в размере 550 322 рубля 27
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> управлением муниципальных ресурсов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу администрации Ейского городского поселения Ейского района задолженность по договору аренды земельного участка государственной собственности № от <дата> в размере 550 322 (пятьсот пятьдесят тысяч триста
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Отдел по управлению имуществом администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование иска
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора аренды, по состоянию на арендные платежи за период с по в размере 1188 796 руб. 73 коп. ответчиком внесены не были. Сумма пени за просрочку уплаты арендных платежей составила 1653 614 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что ответчик <ФИО> не оспаривает наличие задолженности по арендной плате и доказательств погашения задолженности не представил, суд считает необходимым удовлетворить требования Отдела
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела по управлению имуществом администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области к <ФИО> С,А, о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Отдел имущественных и земельных отношений администрации Изобильненского городского округа <адрес> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточненным к КУМИ <адрес> к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договора аренды земельного участка № от дата, зарегистрированному в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> дата
Мотивировочная часть
Расчет ответчиками не оспорен, в связи с чем суд считает возможным принять его за основу при вынесении решения. Таким образом, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования отдела имущественных и земельных отношений администрации Изобильненского городского округа <адрес> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка–
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Калачевского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель истца администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании 16 мая 2022 года поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку настоящее исковое заявление подано истцом в Калачёвский районный суд Волгоградской области 18 апреля 2022 года, то заслуживают внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, однако суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка - удовлетворить частично
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО Соль-Илецкий городской округ обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 29.05.2018 года между ней и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № в границах Соль-Илецкого района с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2018 года между администрацией МО Соль-Илецкий городской округ и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № в границах Соль-Илецкого района с кадастровым номером №, который
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований об обязании ответчика уплатить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней с момента вынесения решения суда, поскольку подлежат исполнению только вступившие
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Отдел по управлению имуществом администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование иска
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора аренды, по состоянию на арендные платежи за период с по в размере 572 899 руб. 28 коп. ответчиком внесены не были. Сумма пени за просрочку уплаты арендных платежей составила 740 401 руб. 85
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что ответчик <ФИО> не оспаривает наличие задолженности по арендной плате и доказательств погашения задолженности не представил, суд считает необходимым удовлетворить требования Отдела
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела по управлению имуществом администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере 86942,96 рублей, пени в сумме 1675,11 рублей, а также договорные пени
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании протокола заседания комиссии по результатам аукциона от 29 января 2018 года, между Администрацией Кукуштанского сельского поселения (арендодатель) и П. (арендатор) был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района задолженность по договору аренды земельного участка от 9 февраля 2018 года № в размере 86942,96 рублей, пени в размере 1675,11
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании расписки недействительной, договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между ним и ответчицей <ФИО> заключен письменный договор займа, сотавленный
Описательная часть
Из письменных материалов дела, судом установлено, что в соответствии с представленным суду стороной истца оригиналом расписки от <дата> <ФИО> получила от <ФИО> сумму 400000 рублей, под 10% ежемесячно. При этом
Мотивировочная часть
Оценивая данную расписку, суд приходит к выводу, что она является договором займа, который заключен между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец), в соответствии с требованиями ст. 161, ст. 808 ГК РФ, в простой
Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа денежных средств на общую сумму 1 300 000 рублей с условием возврата суммы займа в срок до <дата>
Описательная часть
<ФИО>, ссылаясь на указанные обстоятельства положения статей 807 – 809 ГК РФ, 88, 98 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 1 300 000 рублей, проценты по договору займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа в размере 1 300 000 рублей подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет и в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании за счет и в пределах наследственного имущества задолженности по кредитной карте №-Р-14678667290 в размере 72841,47 рублей, а также суммы государственной пошлины
Описательная часть
Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженность по кредитной карте (эмиссионный
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет и в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № в размере 246704,21рублей, а также суммы государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.2020г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 219671,93 руб., на срок <дата> под 13,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <дата> года рождения, № о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженность по кредитному договору № в размере 246704,21
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных издержек. В обоснование иска указала, что 07 января 2021 года между <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, принявшая участие в судебном заседании посредствам видео-конференцсвязи, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просила суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит рассмотрению на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав мнение истца, исследовав имеющиеся в деле письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – паспорт , к <ФИО> – паспорт о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных издержек, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договор, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> суммы задолженности по кредитному договор в размере 587 985,67 руб. расходов по оплате госпошлины в сумме 9 079,86 руб. В обоснование исковых требований указано на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №(№), по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 541 603,54 руб., под 14,90% /
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной суду справки ПАО "<ФИО>" следует, что по состоянию на <дата> по кредитному договору № от <дата> на сумму транша 541 603,54 руб., сроком на 25 месяцев, задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №) от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 587 985,67 руб. – отказать
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа денежных средств, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа денежных средств, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитными договорам
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование которого указал, что 12.04.2018 между сторонами заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 72
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку со стороны банка в отношении него имеется недобросовестное поведение. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Кроме того, суд не может согласиться с доводами ответчика, в том числе о недобросовестности действий со стороны сотрудников банка, принуждении к заключению договора, поскольку принимает во внимание тот факт, что последний
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитными договорам
Вводная часть
Истец Банк ВТБ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование искового заявления указал на то, что 28.02.2019 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 706 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отношения между <ФИО> и Банком, возникающие в связи с использованием Системы «ВТБ-Онлайн» регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания (далее - Правила ДБО)
Мотивировочная часть
При взыскании задолженности суд принимает во внимание представленный истцом расчет, который основан на условиях заключенного договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам №625/0006-0782160 от 28.02.2019, №625/0006-1128456 от 10.04.2021 в размере 4 390 669 рублей 99 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 30 153 рубля
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на оплату госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством. В судебном заседании установлено, что <дата
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на оплату госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, требования мотивированы тем, что между сторонами были заключены договора займа № от <дата> сроком на 6 месяцев на сумму 4 000 000 рублей
Описательная часть
Ст. помощник прокурора г. Королев Московской области Куренкова Н.С. в судебном заседании дала заключение, согласно которому полагала возможным удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку истец имел финансовую
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело с учётом требований ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах
