О взыскании сумм задолженности по договору

Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13501–13525 из 14341 (в рубрике: 14341)
Гражданское  

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика общую задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере руб. расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между (кредитор, банк) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № путем подписания заявления-анкеты с присоединением в Условиям предоставления
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования «Сетелем Банк» ООО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Гражданское  

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, <дата> между <ФИО> и был заключен Кредитный договор №
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по Кредитному договору, в связи чем исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Гражданское  

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, <дата> между <ФИО> и был заключен Кредитный договор №
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по Кредитному договору, в связи чем исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб»обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав, что 07.11.2018между сторонами заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 421 000 руб. по ставке14,5
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 421 000 руб. по ставке 14,5 % годовых на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Исследовав материалы дела, разрешая заявленные требования по существу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины, удовлетворить
Гражданское  

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины

Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по договору потребительского микрозайма № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор потребительского микрозайма № путем направления обществом оферты и ее
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по договору займа, в связи чем исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Гражданское  

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере руб., судебные
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили Кредитный договор № от <дата> путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи чем исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Банка ВТБ «ПАО» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Гражданское  

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины

Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по договору потребительского микрозайма № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Страна Экспресс» был заключен договор потребительского микрозайма № путем направления обществом оферты и ее
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по договору займа, в связи чем исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Гражданское  

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор, банк) и <ФИО> (заемщик, держатель карты) заключен кредитный договор путем подписания заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Гражданское  

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере руб. расходы по оплате госпошлины в размере руб. Обратить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Совкомбанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме руб. под годовых, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Гражданское  

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины

Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по договору потребительского микрозайма № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Страна Экспресс» был заключен договор потребительского микрозайма № путем направления обществом оферты и ее
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по договору займа, в связи чем исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины

Рубрика «О взыскании сумм задолженности по договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что Дата ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебного заседания судебными повестками, направленными заказным письмом с уведомлением, по адресу указанному как
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины

Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере руб., в т.ч
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Московский кредитный банк» (кредитор, банк) и <ФИО> (заемщик, держатель карты) заключен кредитный договор путем подписания заявления
Мотивировочная часть
Истец обращался к мировому судье судебного участка № Наро-Фоминского района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа. <дата> выдан судебный приказ на взыскание с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования «Московский кредитный банк» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «Юрисконсульт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен договор №1314001/0575 от 05.11.2013 о предоставлении кредита, на основании которого заемщику был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.11.2013 между <ФИО> и АО «Россельхозбанк» заключено соглашение путем присоединения заемщика к Правилам «Правила предоставления потребительских нецелевых кредитов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юрисконсульт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата>

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному с ООО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> доводы, изложенные в письменным отзыве поддержал и пояснил, что в 2022 году он неоднократно обращался в ООО «Ампаро», которым оказывались юридические услуги. При заключении договоров
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ПКО «Феникс» и взыскания в его пользу с <ФИО> задолженности на сумму 67 422 руб. 86 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата>

Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью МКК «ПЯТАК» (далее ООО МКК «ПЯТАК») обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований представитель истца указал, что <дата> истец и <ФИО> заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена должным образом. Доказательств невозможности участия в судебном заседании не представила, ходатайств
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена должным образом. Доказательств невозможности участия в судебном заседании не представила, ходатайств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «ПЯТАК» удовлетворить частично
Гражданское  

Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата>

Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> и, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 322, 382, 384, 385, 811, 819 ГК РФ просит взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 94245 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, представил письменные возражения на иск. В судебном заседании установлено, что между
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Долг-контроль»
Резолютивная часть
Взыскать с Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Долг-контроль» задолженность по договору потребительского микрозайма № от <дата> в размере: 94245 (Девяносто четыре тысячи двести сорок пять) рублей 62 коп., юридические расходы - 3500
Гражданское Удовлетворено

Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа от <дата>

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя передачей ответчику <ФИО> <дата> 50000 рублей сроком до <дата>, неисполнением ответчиком обязанности по возврату заёмных денег и процентов за их использование
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что его неоднократные требования о возврате долга ответчиком проигнорированы. Согласен на рассмотрение дела в порядке
Мотивировочная часть
На основании статей 309 и 310 ГК РФ о выполнении обязательств надлежащим образом и недопустимости одностороннего отказа от их выполнения, суд полагает, что неуплата заёмщиком (ответчиком) долга по указанному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Льву <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, поскольку у <ФИО> наследственного имущества не было, наследство она и дети не принимали. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно выписки из ЕГРН, право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано с 25.07.2022 за иным лицом. Следовательно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании заложенности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «УН-ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере ### руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ### В обоснование указано, что
Описательная часть
Однако в нарушение положений приведенной нормы ответчик лично не известил суд о причинах своей неявки, не заявил просьбы об отложении рассмотрения дела и не представил доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, учитывая, что задолженность по договору займа ### от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «УН-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании заложенности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Чеди-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, встречному иску <ФИО> к акционерному обществу «Россельхозбанк»

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора указывая, что <дата> между АО
Описательная часть
Ответчики (истцы по встречным искам) <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении иска Банка отказать, удовлетворить их встречные иски, в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Доводы ответчиков о том, что Банк при предоставлении кредита не принял во внимание их долговую нагрузку, суд считает необоснованными, поскольку при получении кредита заемщики представили Банку сведения об их доходах, Банк
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> , <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки поддень фактического исполнения обязательства и судебных расходов

Вводная часть
КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В
Описательная часть
Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом, в связи с чем, банк обратился к мировому судье судебного участка № 13 Пригородного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в силу п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору № г. по состоянию года суммы основного долга
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, расходов по оплате государственной пошлине, за счет наследственного имущества умершего <ФИО>

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в общем размере 10 659 рублей 03 копейки, а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании , согласно которому <дата> Банк открыл <ФИО> счет , т.е. совершил
Мотивировочная часть
На основании изложенного в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>
Гражданское Удовлетворено

Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование своих требований, что 02.02.2007 г. ООО «Хоум Кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключили договор об использовании карты № с лимитом руб. Судом установлено, что наследственное имущество умершей
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу что, наследники умершей <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Буровой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование своих требований, что<дата> ЗАО Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что наследственное имущество умершего <ФИО> состоит из: жилого дома, стоимостью с учетом износа руб. находящегося по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку заемщик, воспользовавшись предоставленными Банком кредитными денежными средствами, надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, указав в обоснование своих требований, что <дата> Акционерное общество «ОТП Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Правильность и достоверность расчета задолженности ответчика подтверждается материалами дела, он основании на нормах гражданского законодательства. Возражений по сумме задолженности, доказательств ее погашения в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 541 из 574
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.