Решение по делу № 02-4348/2025 от 22.12.2025 | Тимирязевский районный суд (Город Москва)

Категория дела О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Как следует из материалов наследственного дела, наследником к имуществу умершего <ФИО>, является сын – <ФИО>.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлевторить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД: 77RS0028-02-2025-005259-19

Дело № 2-4348/25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4348/25 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Заполнив и подписав указанное заявление, Ответчик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: - открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро; : - предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию ВТБ (ПАО) и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц ВТБ (ПАО) с использованием системы «ВТБ - Онлайн»; - предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастерсчету/ счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильный банк, устройства самообслуживания.

В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ - Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № 40817810811602710380 в российских рублях.

Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания.

В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в «ВТБ-Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации Клиента, (п. 3.1.1 Правил ДБО).

При этом в соответствии с Правилами ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных Клиентом данных предъявленному им Идентификатору при проведении операции в Системах ДБО.

Идентификатор - условное имя, число, слово или другая информация, однозначно выделяющая Клиента среди определенного множества клиентов Банка.

13.07.2020 г. Банком ВТБ (ПАО) в адрес фио по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления банковской карты с лимитом кредитования в размере сумма, содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования (протокол прилагается).

Заемщик, 13.07.2020 г., с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла.

Ознакомившись с условиями кредитного договора, 13.07.2020 г. ФИО1 подтвердил (акцептовал) получение банковской карты с лимитом кредитования в размере сумма, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования (протокол прилагается).

Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 13.07.2020, в соответствии с условиями которого: - сумма кредитного лимита – сумма; - дата выдачи банковской карты - 13.07.2020; - срок действия кредитного лимита – 13.07.2020; - процентная ставка за пользование - 26 % процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщиколм была получена банковская карта и он начал использование кредитного лимита.

Заемщик обязан был ежемесячно, в срок до 20-го числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Банку в счет возврата кредита 3% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Заемщик систематически нарушал обязательства по погашению долга и уплате процентов. Истец потребовал от заемщика досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлена неустойка в размере 0,1% в день.

Заемщик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность заемщиком не погашена.

При этом сумма задолженности заемщика перед банком за период с 22.09.2023 по 03.04.2025, составляет сумма, из которых: - сумма - сумма задолженности по остатку ссудной задолженности; - сумма - сумма задолженности по плановым процентам.

Между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ. Заполнив и подписав указанное заявление, Ответчик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: , - открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро; - предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию ВТБ (ПАО) и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц ВТБ (ПАО) с использованием системы «ВТБ - Онлайн»; - предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастерсчету/ счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильный банк, устройства самообслуживания.

В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ - Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № 40817810139104016497 в российских рублях.

В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в «ВТБ-Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации Клиента, (п. 3.1.1 Правил ДБО). При этом в соответствии с Правилами ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных Клиентом данных предъявленному им Идентификатору при проведении операции в Системах ДБО. Идентификатор - условное имя, число, слово или другая информация, однозначно выделяющая Клиента среди определенного множества клиентов Банка.

11.01.2023 г. Банком ВТБ (ПАО) в адрес фио по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере сумма (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

Заемщик, 11.01.2023 г., с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла.

Ознакомившись с условиями кредитного договора, 11.01.2023 г. ФИО1 подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере сумма, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования.

Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор N V625/0000-0216809 от 11.01.2023, в соответствии с условиями которого: - сумма кредита – сумма; , - дата выдачи кредита – 11.01.2023; - срок действия кредитного договора - 84 месяцев; - дата возврата кредита – 18.01.2030; - процентная ставка за пользование – 10,3 % процентов годовых. Размер платежа по кредиту составляет – сумма

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере сумма были перечислены на текущий счет ответчика № 40817810139104016497 (выписка по счету прилагается).

Учитывая нарушение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец потребовал от заемщика досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно п. 12 кредитного договора, размер неустойки составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Заемщик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность заемщиком не погашена.

При этом сумма задолженности заемщика перед банком, за период с 19.08.2023 г. по 03.05.2024 г.., составляет сумма, из которых: - сумма - сумма задолженности по остатку ссудной задолженности; - сумма - сумма задолженности по плановым процентам; - сумма – сумма задолженности по пени; - сумма – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

16 августа 2023 года заемщик ФИО1 умер.

Банком ВТБ (ПАО) был направлен запрос нотариусу фио о предоставлении информации об открытии и завершении наследственного дела, о наличии наследственного имущества, о наличии наследников и распределении наследственного имущества между ними.

Запрашиваемая информация не была предоставлена.

Заемщик был застрахован в рамках кредитного договора N V625/0000-0216809, однако Банк ВТБ (ПАО) не имеет права на получение страховой выплаты на основании условий, изложенных в полисе страхования, а именно Выгодоприобретателем является сам Застрахованный, а в случае его смерти - наследники Застрахованного.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с наследников фио в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 13.07.2020 <***> в размере сумма, из которых: - - сумма - сумма задолженности по остатку ссудной задолженности; - сумма - сумма задолженности по плановым процентам; задолженность по кредитному договору от 11.01.2023 № V625/0000-0216809 в размере сумма, из которых: - сумма - сумма задолженности по остатку ссудной задолженности; - сумма - сумма задолженности по плановым процентам; - сумма – сумма задолженности по пени; - сумма – сумма задолженности по пени по просроченному долгу, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Определением Тимирязевского районного суда адрес к участию в деле привлечен в качестве соответчика фио

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо - нотариус адрес фио, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как указано в ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Следуя положениям ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлена неустойка в размере 0,1% в день.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность заемщиком не погашена.

16 августа 2023 г. заемщик ФИО1 умер.

Нотариусом МГНП фио, 31.08.2023г. открыто наследственное дело № 35577077-368/2023 к имуществу ФИО1, умершего 16.08.2023г.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту - Постановление Пленума № 9) смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Пунктом 13 Постановления Пленума № 9 указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. При этом в п. 6 Постановления Пленума № 9 суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов наследственного дела, наследником к имуществу умершего фио, является сын – ФИО2

Таким образом, ответчик ФИО2 является принявшими наследство умершего фио и должена отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Доказательств надлежащего исполнения, принятых перед банком кредитных обязательств, а также отсутствия задолженности, ответчиком суду не представлено.

Разрешая иск, суд исходит из того, что между сторонами были заключены кредитные договоры, с условиями которого заемщик был ознакомлен. Однако обязательства по кредитному договору им надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность.

Положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлевторить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 13.07.2020 <***> в размере сумма, из которых: - - сумма - сумма задолженности по остатку ссудной задолженности; - сумма - сумма задолженности по плановым процентам; задолженность по кредитному договору от 11.01.2023 № V625/0000-0216809 в размере сумма, из которых: - сумма - сумма задолженности по остатку ссудной задолженности; - сумма - сумма задолженности по плановым процентам; - сумма – сумма задолженности по пени; - сумма – сумма задолженности по пени по просроченному долгу, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тимирязевский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 04.02.2026 года

Судья О.А. Белова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →