Решение по делу № 2-3697/2025 от 19.12.2025 - о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Дело № 2-3697/2025 УИД 53RS0022-01-2025-003538-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Андреевой Ю.Н. и секретарем Семёновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту также - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 277 787 руб. 93 коп. по кредитному договору ..... года и задолженности в размере 147 564 руб. 05 коп. по кредитному договору ....., заключенным между Банком и заемщиком ФИО4, в обоснование заявления указав, что в связи со смертью заемщика, последовавшей ....., обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполнены и перешли к наследникам заемщика.

В ходе судебного разбирательства спора к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 26 сентября 2025 года производство по делу в части требований Банка к ответчику ФИО3 прекращено в связи с его смертью, последовавшей 06 января 2025 года.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, признав причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

П. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В пунктах 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, в силу ст. 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности, к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (ст. 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Из разъяснений, данных в пункте 7 вышеназванного Постановления, следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В пункте 36 указанного выше Постановления разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Исходя из п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60 и 61 вышеназванного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, законодатель не устанавливает для кредитора ограничений в получении с наследников причитающейся с наследодателя платы за пользование кредитом (процентов), поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящего к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 394 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом из письменных материалов дела, на основании кредитного договора ....., заключенного между Банком (кредитор), с одной стороны, и заемщиком ФИО4, с другой стороны, кредитор Банк выдал заемщику кредит в размере 349 024 руб. 90 коп. на срок по 14 февраля 2024 года, а заемщик ФИО4 обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплачивать проценты за пользование им в размере 10,9% годовых.

На основании кредитного договора № ....., заключенного между Банком (кредитор), с одной стороны, и заемщиком ФИО4, с другой стороны, кредитор Банк выдал заемщику кредитную карту, открыл счел, на который зачислил кредит, а заемщик ФИО4 обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплачивать проценты за пользование им.

..... ФИО4 умер.

Наследственным имуществом после смерти ФИО4 являлись денежные средства в размере 532 руб. 39 коп. на счете № ....., открытом на его имя в Банке, денежные средства в размере 12 руб. 81 коп. на счете № ....., открытом на его имя в Банке, транспортное средство ..... стоимостью 10 000 руб., автомобиль ....., стоимостью 12 000 руб., автомобиль ..... стоимостью 50 000 руб.

Стоимость вышепоименованных транспортных средств, определенная в размере их стоимости в соответствии со сведениями, представленными регистрирующим органом (МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области), лицами, участвующими в деле, в ходе судебного разбирательства спора не оспаривалась.

Ходатайств о назначении по делу судебной оценочной экспертизы на предмет определения рыночной стоимости наследственного имущества сторонами по делу не заявлено.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества после смерти ФИО4 составляет 72 545 руб. 20 коп.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 приходятся сыновьями ФИО4, а ответчик ФИО1 приходится ФИО4 супругой. В установленный законом срок как наследники первой очереди по закону к имуществу ФИО4 ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО1 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Из письменных материалов дела судом также установлено, что в связи со смертью заемщика ФИО4 имеется задолженность по поименованным выше кредитным договорам в сумме 425 351 руб. 98 коп., а именно:

по кредитному договору № ..... - в размере 277 787 руб. 93 коп., в том числе: 252 549 руб. 12 коп. - основной долг, 23 930 руб. 43 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 15 359 руб. 01 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 308 руб. 38 коп. - пени по просроченному долгу;

по кредитному договору № ..... - в размере 147 568 руб. 05 коп., в том числе: 81 367 руб. 30 коп. - основной долг, 31 728 руб. 98 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 34 467 руб. 77 коп. - пени.

Правильность представленных истцом расчетов задолженности судом проверена, ответчиками в ходе судебного разбирательства спора не оспаривалась.

Поскольку действие кредитных договоров смертью заемщика не прекратилось, приняв наследство, его наследники обязаны возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, начисленные в том числе и после смерти заемщика.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 61 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 394 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Также из письменных материалов дела судом установлено, что ответчик ФИО3 умер ..... Наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось. Никто из наследников ФИО3 в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства не обращался, фактически наследство не принимал. Какого-либо наследственного имущества после смерти ФИО3 в ходе судебного разбирательства спора судом не обнаружено.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 111 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту также - Закон об исполнительном производстве) в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в установленной очередности.

Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе (ч. 1 ст. 111 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, обязательство наследника, принявшего наследство, ограничено стоимостью наследственного имущества, при наличии нескольких кредиторов перед каждым из них у такого наследника имеется обязанность по исполнению обязательств. А поскольку обязательство наследника ограничено стоимостью наследственного имущества, кредиторы вправе претендовать на взыскание денежных средств в пределах указанной суммы, и удовлетворение требований других кредиторов должно производиться путем распределения стоимости наследственного имущества между всеми кредиторами пропорционально причитающейся каждому сумме.

Учитывая вышеназванные положения закона, наличие иных судебных решений при отсутствии данных об их исполнении за счет всего наследственного имущества не исключает возможности удовлетворения иска в пределах стоимости наследственного имущества. Наличие вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга с наследников не исключает прав другого кредитора заявить требования путем подачи самостоятельного иска, при этом удовлетворение требований кредиторов, подтвержденных судебными постановлениями, производится с учетом требований статьи 111 Закона об исполнительном производстве пропорционально.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права, принимая во внимание, что какого-либо наследственного имущества после смерти ФИО3, являвшегося наследником после смерти заемщика ФИО4 в 1/3 доле наследственного имущества, в ходе судебного разбирательства спора судом не обнаружено, суд приходит к выводу о том, что иск Банка подлежит частичному удовлетворению, надлежит взыскать в его пользу солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО1 задолженность по кредитному договору ..... и задолженность по кредитному договору ..... в сумме 48 363 руб. 47 коп. (исходя из расчета 72 545 руб. 20 коп. /3 х 2 = 48 363 руб. 47 коп.), в том числе:

по кредитному договору ..... - в размере 31 586 руб. 18 коп. (что составит 65,31% от стоимости наследственного имущества ФИО4, за вычетом 1/3 доли приходившейся на его наследника ФИО3, обязательства которого прекратились в связи с его смертью и отсутствием наследственного имущества);

по кредитному договору № ..... - в размере 16 777 руб. 29 коп. (что составит 34,69% от стоимости наследственного имущества ФИО4, за вычетом 1/3 доли приходившейся на его наследника ФИО3, обязательства которого прекратились в связи с его смертью и отсутствием наследственного имущества).

Соответственно, в остальной части в удовлетворении исковых требований Банка надлежит отказать.

Принимая во внимание, что решение состоялось в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу надлежит взыскать пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (11,37%) с солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО1 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 678 руб. 33 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Банка ВТБ (ПАО) (.....) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (.....) и ФИО2 (.....) солидарно в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ..... в размере 31 586 руб. 18 коп., задолженность по кредитному договору ..... в размере 16 777 руб. 29 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 678 руб. 33 коп., в остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий М.В. Юршо

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2025 года.