Дело № 2-3346/2025

50RS0033-01-2025-004407-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2025 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при помощнике судьи Дроздовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследникам ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам. Мотивированы требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 был заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму 10 000 руб., под 34,90 % годовых. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 19 959,02 руб., из которых: 10 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 8 215,08 руб. – плановые проценты, 1 743,94 руб. - пени. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 был заключен кредитный договор № на сумму 137 300 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 9,2 % годовых. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 165 281,45 руб., из которых: 130 655,10 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 18 249,97 руб. – плановые проценты, 14 790,88 руб. – пени по просроченному долгу, 1 585,50 руб. - пени. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с наследников в пользу Банка задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 959,02 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 281,45 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 557,22 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В данном случае суд считает возможным вынести по делу заочное решение с согласия истца.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 был заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму 10 000 руб., под 34,90 % годовых.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 19 959,02 руб., из которых: 10 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 8 215,08 руб. – плановые проценты, 1 743,94 руб. - пени.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 был заключен кредитный договор № на сумму 137 300 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 9,2 % годовых.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 165 281,45 руб., из которых: 130 655,10 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 18 249,97 руб. – плановые проценты, 14 790,88 руб. – пени по просроченному долгу, 1 585,50 руб. - пени.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на судебный запрос следует, что в производстве нотариуса ФИО2 имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО4

Наследником по закону является сын ФИО1, которому выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк», с причитающими процентами и компенсациями.

Суд считает необходимым взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам с ответчика ФИО1 в общей сумме 185 240,47 руб., что находится в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 6 557,22 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 959,02 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 281,45 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 557,22 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Селезнева

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2025