УИД <Номер обезличен>
<Номер обезличен>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2025 г. <Адрес обезличен>
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Марковой А.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Постройка», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> между ПАО Сбербанк (далее также - банк) и ООО «Постройка» (далее также - заемщик, залогодатель, ответчик 1) в порядке ст. 428 Гражданского кодекса РФ посредством присоединения заемщика к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Общие условия кредитования) на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования заключен кредитный договор <Номер обезличен>. Заявление сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа и подписано в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования. Данное заявление является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора о предоставлении невозобновляемой кредитной линии (договора) и признается равнозначным договором о предоставлении невозобновляемой кредитной линии (договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщиком и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 15 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования). В соответствии с кредитным договором банк принял на себя обязательство открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет <Номер обезличен> с лимитом кредитной линии 4 282 000 руб. (п. 1 заявления о присоединении к Общим условиям) под процентную ставку в размере 27,46% годовых (и. 3 заявления о присоединении к Общим условиям) на срок 11 месяцев, исчисляемый с даты заключения договора (п. 6 заявления о присоединении к Общим условиям), а заемщик обязался возвратить банку полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами, платы и неустойки в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банком обязательства по выдаче кредитных средств были исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Согласно положениям п. 8 заявления о присоединении к Общим условиям, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором заемщик уплачивает банку неустойку 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключены следующие обеспечительные сделки: <Дата обезличена> между банком и ФИО1 (далее - поручитель, ответчик 2) заключен договор поручительства <Номер обезличен>, в соответствии с положениями п. 1 и п. 2 которого поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение всех обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга; <Дата обезличена> между банком и ФИО2 (далее - поручитель, ответчик 3) заключен договор поручительства <Номер обезличен>, в соответствии с положениями п. 1 и п. 2 которого поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение всех обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга. Истец указывает, что заемщиком нарушен срок исполнения обязанности по гашению кредита по кредитному договору, что подтверждается представленным расчетом задолженности. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность заемщика по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> составляет 4 778 984,13 руб.
Также истец ссылается на то, что <Дата обезличена> между ПАО Сбербанк и ООО «Постройка» в порядке ст. 428 Гражданского кодекса РФ посредством присоединения заемщика к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Общие условия кредитования) на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования заключен кредитный договор <Номер обезличен>. Заявление сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа и подписано в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования. Данное заявление является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора о предоставлении невозобновляемой кредитной линии (договора) и признается равнозначным Договором о предоставлении невозобновляемой кредитной линии (договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщиком и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 13 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования). В соответствии с кредитным договором банк принял на себя предоставить заемщику кредит на сумму 1 000 000 руб. с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет <Номер обезличен> (п. 1 заявления о присоединении к Общим условиям) под переменную процентную ставку от 17,5 % до 19,5% годовых (п. 3 заявления о присоединении к Общим условиям) на срок 36 месяцев, исчисляемый с даты заключения договора (п. 6 заявления о присоединении к Общим условиям), а заемщик обязался возвратить банку полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами, платы и неустойки в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банком обязательства по выдаче кредитных средств были исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Согласно положениям п. 8 заявления о присоединении к Общим условиям, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором заемщик уплачивает банку неустойку 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключены следующая обеспечительная сделка: <Дата обезличена> между банком и ФИО1 заключен договор поручительства <Номер обезличен>, в соответствии с положениями п. 1 и п. 2 которого поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение всех обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга. Истец указывает, что заемщиком нарушен срок исполнения обязанности по гашению кредита по кредитному договору, что подтверждается представленным расчетом задолженности. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность заемщика по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> составляет 368 319,20 руб.
Кроме того, истец указывает, что <Дата обезличена> между ПАО Сбербанк и ООО «Постройка» в порядке ст. 428 Гражданского кодекса РФ посредством присоединения заемщика к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Общие условия кредитования) на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования заключен кредитный договор <Номер обезличен>. Заявление сформировано в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа и подписано в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования. Данное заявление является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора о предоставлении невозобновляемой кредитной линии (договора) и признается равнозначным Договором о предоставлении невозобновляемой кредитной линии (договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщиком и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 13 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования). В соответствии с кредитным договором банк принял на себя предоставить заемщику кредит на сумму 1 000 000 руб. с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет <Номер обезличен> (п. 1 заявления о присоединении к Общим условиям) под переменную процентную ставку (от 17,5 % до 19,5% годовых (п. 3 заявления о присоединении к Общим условиям) на срок 36 месяцев, исчисляемый с даты заключения договора (п. 6 заявления о присоединении к Общим условиям), а заемщик обязался возвратить банку полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами, платы и неустойки в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банком обязательства по выдаче кредитных средств были исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Согласно положениям п. 8 заявления о присоединении к Общим условиям, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором заемщик уплачивает банку неустойку 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключены следующая обеспечительная сделка: <Дата обезличена> между банком и ФИО1 заключен договор поручительства <Номер обезличен>-ЗП01, в соответствии с положениями п. 1 и п. 2 которого поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение всех обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга. Истец указывает, что заемщиком нарушен срок исполнения обязанности по гашению кредита по кредитному договору, что подтверждается представленным расчетом задолженности. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность заемщика по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> составляет 432 908,45 руб. Ссылаясь на то обстоятельство, что банк обращался в адрес всех ответчиков с требованием погасить задолженность по кредитным договорам, однако требования банка не были исполнены в добровольном порядке, истец просит взыскать с ООО «Постройка», ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в общем размере 4 778 984,13 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 4 282 000 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах - 86 266,30 руб., неустойка за просрочку кредита - 402 508 руб., неустойка за просрочку процентов - 8209,83 руб., взыскать с ООО «Постройка», ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины за рассмотрение требований имущественного характера по кредитному договору от 26.03.202024 <Номер обезличен> в размере 57 453 руб.; взыскать с ООО «Постройка», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитным договорам от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, от <Дата обезличена> <Номер обезличен>: по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в общем размере 368 319,20 руб., в том числе: ссудная задолженность - 364 112,16 руб., проценты - 4172,47 руб., неустойка - 34,57 руб., по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в общем размере 432 908,45 руб., в том числе: ссудная задолженность - 423 352,11 руб., проценты - 9124,17 руб., неустойка - 432,17 руб., взыскать с ООО «Постройка», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины за рассмотрение требований имущественного характера по кредитным договорам от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в размере 21 025 руб.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном заявлении просил отложить рассмотрение дела не менее 60 календарных дней в связи с согласованием условий мирового соглашения.
Протокольным определением суда от <Дата обезличена> в удовлетворении ходатайства истца об отложении судебного разбирательства отказано, поскольку ранее по ходатайству сторон на основании определения суда от <Дата обезличена> сторонам представлено время для проведения примирительной процедуры в форме проведения переговоров на 1 месяц, определением суда от <Дата обезличена> продлен срок проведения примирительных процедур на 1 месяц.
Поскольку сторонами не представлено доказательств реальности осуществления действий, направленных на урегулирование спора путем заключения мирового соглашения, при этом, представленный стороной истца ранее в материалы дела проект мирового соглашения не содержит всех существенных условий, по которым стороны пришли к соглашению об оплате кредитной задолженности, носит предварительный и формальный характер, представителем ответчиков в судебном заседании сообщено, что сторона истца не пришла к решению о составлении графика погашения задолженности и данные условия сторонами не согласованы, в целях соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела суд полагает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело на основании имеющихся в материалах дела доказательств.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчиков ООО «Постройка» и ФИО1 – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не оспаривал сумму и размер задолженности, при этом представил платежные поручения, свидетельствующие о частичном исполнении исковых требований (в части неустойки и государственной пошлины).
Суд, заслушав представителя ответчиков, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующим выводам.
Согласно абз. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар.1 гл. 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из положений ст.ст. 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег; займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Установлено, что между ПАО Сбербанк (далее также – банк, кредитор) и ООО «Постройка» (далее также – заемщик) <Дата обезличена> заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридических лиц и индивидуального предпринимателя <Номер обезличен>, лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору перечисляются на расчетный счет в размере 4 282 000 руб., цель кредита - пополнение оборотных средств финансирования затрат по государственному контракту от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается переменная процентная ставка, которая зависит от исполнения или не исполнения должником обязательств, предусмотренных условиями основного договора, влияющих на установление ти применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет от 27,46% до 29,46% годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами, поты неустойки в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства в соответствии с договором поручительства от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, поручитель - ФИО1, и в соответствии с договором поручительства от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, поручитель - ФИО2
Согласно п. 1 вышеуказанных договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед банком за исполнение ООО «Постройка» всех обязательств по кредитному договору <Номер обезличен>, лимит кредитной линии 4 282 000 руб.
<Дата обезличена> в адрес поручителей ФИО1, ФИО2 и заемщика ООО «Постройка» направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Исследование материалов дела показало, что <Дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Постройка» заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридических лиц и индивидуального предпринимателя <Номер обезличен>, денежные средства перечисляются на расчетный счет в размере 1 000 000 руб., размер процентной ставки за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых.
Согласно п. 2 вышеуказанного кредитного договора, цель кредита - развитие бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Срок кредита - 36 месяцев с даты заключения договора.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство в соответствии с договором поручительства от <Дата обезличена> <Номер обезличен> поручитель - ФИО1
В силу п. 1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Постройка» всех обязательств по кредитному договору <Номер обезличен>, сумма кредита 1 000 000 руб.
<Дата обезличена> в адрес поручителя ФИО1 и заемщика ООО «Постройка» направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Также установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Постройка» заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридических лиц и индивидуального предпринимателя от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, денежные средства перечисляются на расчетный счет в размере 1 000 000 руб., размер процентной ставки за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство в соответствии с договором поручительства от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, поручитель - ФИО1
Согласно п. 2 кредитного договора, цель кредита - развитие бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Срок кредита - 36 месяцев с даты заключения договора.
На основании п. 1 данного договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Постройка» всех обязательств по кредитному договору <Номер обезличен>, сумма кредита 1 000 000 руб.
<Дата обезличена> в адрес поручителя ФИО1 и заемщика ООО «Постройка» направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ.
Исходя из положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленных истцом расчетов задолженности следует, что заемщиком в период действия договоров допущены неоднократные нарушения обязательства в части возврата сумм основного долга и уплаты процентов.
Согласно расчету задолженности заемщик вносил платежи не регулярно и не в полном объеме, допуская неоднократные просрочки, вследствие чего у него образовалась задолженность, которая по состоянию на <Дата обезличена> составила по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в размере 4 778 984,13 руб., из которых 4 282 000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 86 266,30 руб. – просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах, 402 508 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита, 8209,83 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; по состоянию на <Дата обезличена> составила по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в размере 368 319,20 руб., из которых 333 527,93 руб. – ссудная задолженность, 30 584,23 руб. – просроченная ссудная задолженность, 3994,28 руб. - задолженность по процентам, 3,99 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 30,58 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита, 178,19 руб. – проценты за кредит; по состоянию на <Дата обезличена> составила по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в размере 432 908,45 руб., из которых 393 726,55 руб. – ссудная задолженность, 29 625,56 руб. – просроченная ссуданая задолженность, 6387,94 руб. - задолженность по процентам, 76,66 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 355,51 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита, 2736,23 руб. – проценты за кредит.
Проверенный судом расчет задолженности по кредитным договорам ответчиками оспорен не был.
Пунктом 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ определено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 3 ст. 363 Гражданского кодекса РФ).
В данном случае, законом и договорами поручительства от <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена> иное не предусмотрено.
Следовательно, ответчики ФИО1, ФИО2 отвечают перед истцом солидарно с ООО «Постройка» по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, ответчик ФИО1 отвечает перед истцом солидарно с ООО «Постройка» по кредитным договорам от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.
Исполнение кредитных соглашений от поручителей до настоящего времени также не поступило, доказательств обратного не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика ООО «Постройка» по кредитным договорам также подлежит взысканию с соответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно по установленным соглашениями сторон обязательствам.
Согласно позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ).
Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ).
При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 Гражданского кодекса РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ).
Исходя из данных разъяснений, суд должен рассмотреть вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств по искам к физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями.
Учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по возврату суммы кредита, принимая во внимание размер задолженности по кредитным договорам, период просрочки исполнения обязательств, размер просроченного основного долга, оснований полагать, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательств, значительно ниже начисленной неустойки, не имеется.
При указанных обстоятельствах исковые требования кредитора подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 78 478 руб.
Вместе с тем, следует учесть, что представителем ответчика в материалы дела представлены платежные поручения: от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (назначение платежа - неустойка в сумме 103,73 руб. в рамках кредитного договора <Номер обезличен>), от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (назначение платежа - неустойка в сумме 504,19 руб. в рамках кредитного договора <Номер обезличен>), от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (назначение платежа - государственная пошлина в размере 23 543,40 руб.).
С учетом изложенного, ответчиком ООО «Постройка» в ходе судебного разбирательства добровольно удовлетворены требования истца в части взыскания неустойки в размере 34,57 руб. по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, неустойки по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> на сумму 432,17 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в общем размере 23 543,40 руб. (17 235,90 руб. за рассмотрение требований имущественного характера по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> + 6307,50 руб. за рассмотрение требований имущественного характера по кредитным договорам от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, от <Дата обезличена> <Номер обезличен>).
Таким образом, решение суда в части взыскания с ООО «Постройка», ФИО1 неустойки по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в сумме 34,57 руб., в части взыскания с ООО «Постройка», ФИО1 неустойки по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в сумме 432,17 руб., в части взыскания с ООО «Постройка», ФИО1 неустойки по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в сумме 34,57 руб., в части взыскания с ООО «Постройка», ФИО1, и ФИО2 государственной пошлины в сумме 17 235,90 руб. за рассмотрение требований имущественного характера по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> и в части взыскания с ООО «Постройка», ФИО1 государственной пошлины в сумме 6307,50 рублей за рассмотрение требований имущественного характера по кредитным договорам от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, от <Дата обезличена> <Номер обезличен> надлежит считать исполненным.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Постройка», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Постройка» (ОРГН <Номер обезличен>), ФИО1, <Дата обезличена> года рождения (ИНН <Номер обезличен>) и ФИО2, <Дата обезличена> года рождения (ИНН <Номер обезличен>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в общем размере 4 778 984,13 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 4 282 000 рублей, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах - 86 266,30 рублей, неустойка за просрочку кредита - 402 508 рублей, неустойка за просрочку процентов - 8209,83 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 453 рубля.
Решение в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Постройка», ФИО1, и ФИО2 государственной пошлины в сумме 17 235,90 рублей за рассмотрение требований имущественного характера по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> считать исполненным.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Постройка» (ОРГН <Номер обезличен>), ФИО1, <Дата обезличена> года рождения (ИНН <Номер обезличен>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в общем размере 368 319,20 рублей, в том числе: ссудная задолженность - 364 112,16 рублей, проценты - 4172,47 рублей, неустойка - 34,57 рублей.
Решение в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Постройка», ФИО1 неустойки по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в сумме 34,57 рублей считать исполненным.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Постройка» (ОРГН <Номер обезличен>), ФИО1, <Дата обезличена> года рождения (ИНН <Номер обезличен>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в общем размере 432 908,45 рублей, в том числе: ссудная задолженность - 423 352,11 рублей, проценты - 9124,17 рублей, неустойка - 432,17 рублей.
Решение в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Постройка», ФИО1 неустойки по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в сумме 432,17 рублей считать исполненным.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Постройка» (ОРГН <Номер обезличен>), ФИО1, <Дата обезличена> года рождения (ИНН <Номер обезличен>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 025 рублей.
Решение в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Постройка», ФИО1 государственной пошлины в сумме 6307,50 рублей за рассмотрение требований имущественного характера по кредитным договорам от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, от <Дата обезличена> <Номер обезличен> считать исполненным.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.
Судья А.В. Маркова
Мотивированно решение изготовлено <Дата обезличена>