Решение по делу № 02-5474/2025 от 19.12.2025 | Перовский районный суд (Город Москва)

Категория дела О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследников в порядке универсального правопреемства. В обоснование исковых требований истец указал, что ВТБ (публичное

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО>) заключили договор от 26.01.2022 № КК- 651080360070 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ТУ Росимущества в адрес о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2025-006987-12

Дело №2-5474/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шутовой И.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5474/2025 по иску Банк ВТБ к ТУ Росимущества в адрес о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности с наследников в порядке универсального правопреемства.

В обоснование исковых требований истец указал, что ВТБ (публичное акционерное общество) и фио) заключили договор от 26.01.2022 № КК- 651080360070 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом» . Заемщиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карточка, в том числе № 4150420014537864, что подтверждается соответствующей распиской в получении банковской карточки. Согласно п.п. 3.5. правил заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет заемщику для совершения операций кредит в форме овердрафта, в сумме не более согласованного в индивидуальных условиях лимита овердрафта. В соответствии с согласием на установление кредитного лимита заемщику был установлен лимит в размере сумма. В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. По состоянию на по состоянию на 31 января 2025 г., составляет сумма, из которых:- сумма - сумма задолженности по остатку ссудной задолженности;- сумма - сумма задолженности по плановым процентам.

09 августа 2022 года Банк ВТБ и фио заключили кредитный договор <***>, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме сумма на срок по 10 августа 2027 года с взиманием за пользование кредитом 11,4 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 4.2. общих условий кредитования) Сумма задолженности заемщика перед банком, по состоянию на 23 января 2025 г., составляет сумма, из которых:- сумма - сумма задолженности по основному долгу;- сумма - сумма задолженности по плановым процентам.

Между Банком ВТБ (ПАО) и фио (далее - «Клиент»/« Заемщик») был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ.

10.08.2022 (11:51) Банком ВТБ (ПАО) в адрес фио по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере сумма (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования (протокол прилагается). Заемщик, 10.08.2022, с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, 10.08.2022 (11:52) фио подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере сумма, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования (протокол прилагается). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) и фио заключили кредитный договор <***> от 10.08.2022, в соответствии с условиями которого:- сумма кредита - сумма;- дата выдачи кредита - 10.08.2022;- срок действия кредитного договора - 60 месяцев;- дата возврата кредита - 10.08.2027; - процентная ставка за пользование - 9,9 % процентов годовых. Размер платежа по кредиту составляет - сумма. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере сумма были перечислены на текущий счет ответчика № 40817810309254068853 При этом сумма задолженности заемщика перед банком, по состоянию на 23 января 2025 г., составляет сумма. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании расчета задолженности, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на 23 января 2025 г. включительно, сумма задолженности по кредитному договору составила сумма, из которых:- сумма - сумма задолженности по остатку ссудной задолженности;- сумма - сумма задолженности по плановым процентам;- сумма - сумма задолженности по пени;- сумма - сумма задолженности по пени по просроченному долгу. 03.05.2023 заемщик фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Органом ЗАГС Москвы № 58 Многофункциональным центром предоставления государственных услуг адрес от 04.05.2023.

В связи с чем истец просит Взыскать с наследников фио в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 26.01.2022 № КК-651080360070 в общей сумме, по состоянию на 31 января 2025 г. включительно, сумма, из которых:- сумма - сумма задолженности по остатку ссудной задолженности;- сумма - сумма задолженности по плановым процентам. Взыскать с наследников фио в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 09.08.2022 <***> в общей сумме, по состоянию на 23 января 2025 г. включительно, сумма, из которых:- сумма - сумма задолженности по основному долгу17 сумма - сумма задолженности по плановым процентам. Взыскать с наследников фио в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 10.08.2022 <***> в общей сумме, по состоянию на 23 января 2025 г. включительно, сумма, из которых:- сумма - сумма задолженности по остатку ссудной задолженности;- сумма - сумма задолженности по плановым процентам;- сумма - сумма задолженности по пени;- сумма - сумма задолженности по пени по просроченному долгу. Взыскать с наследников фио в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме сумма.

27.10.2023 года фио умер. Истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества фио с наследников задолженность по эмиссионному контракту в размере сумма и расходы истца на оплату госпошлины.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания уведомлен должным образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве соответчика ТУ Росимущества адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключен договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займов полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором з; при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвратил в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до д возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ВТБ (публичное акционерное общество) и фио) заключили договор от 26.01.2022 № КК- 651080360070 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом» . Заемщиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карточка, в том числе № 4150420014537864, что подтверждается соответствующей распиской в получении банковской карточки. Согласно п.п. 3.5. правил заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет заемщику для совершения операций кредит в форме овердрафта, в сумме не более согласованного в индивидуальных условиях лимита овердрафта. В соответствии с согласием на установление кредитного лимита заемщику был установлен лимит в размере сумма. В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. По состоянию на по состоянию на 31 января 2025 г., составляет сумма, из которых:- сумма - сумма задолженности по остатку ссудной задолженности;- сумма - сумма задолженности по плановым процентам.

03.05.2023 заемщик фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Органом ЗАГС Москвы № 58 Многофункциональным центром предоставления государственных услуг адрес от 04.05.2023.

Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании, которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Нотариусом адрес фио 03.12.2024 г. открыто наследственное дело №38769611782/2024 к имуществу фио, умершего паспортные данные. В материалах наследственного дела отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство после смерти фио

В связи с чем, направлены запросы с целью получения сведений о регистрации движимого и недвижимого имущества на адрес на имя фио

Согласно расширенной справке Департамента городского имущества адрес в Департаменте отсутствуют сведения о зарегистрированных по состоянию на 31 января 1998 года правах на объект жилищного фонда (с указанием реквизитов правоустанавливающих документов) на жилое помещение по адресу: адрес.

Согласно сведениям фио ТНЭНР №4 ГУ МВД РФ по адрес транспортных средств, зарегистрированных на имя фио по сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции (ФИС ГИБДД-М) не имеется.

Согласно ответов из банка у фио на счету в БАНК ВТБ , счет 40817810309254068853 – сумма

Иного имущества судом не выявлено.

Поскольку в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, то сумма, имеющаяся на счетах, открытых на имя фиоВ., входит в состав общей задолженности, а наследником выморочного имущества в силу действующего законодательства является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес задолженности по банковской карте в общей сумме сумма

Как указано в статье 89 ГПК РФ, подпункте 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по договору в размере сумма

Обязать ИФНС России №20 по адрес возвратить Банк ВТБ к ТУ Росимущества в адрес уплаченную сумму госпошлины в размере сумма, уплаченную по платежному поручению № 224954 от 24.04.2025г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Шутова

Мотивированное решение изготовлено 30.03.2026г..

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →