Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 19 мая 2014 года по договору потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 19 мая 2014 года между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ХХХ в виде заявления (оферты), по условиям которого последней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского займа № № от 06 мая 2019 года в размере 50 655 руб., из них 30 000 руб. основной долг, 20 655
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06 мая 2019 года между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № № на сумму 30000 руб. на срок до 06 октября 2019 года с начислением процентов
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
28.12.2021 между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № П08М06123, по условиям которого заемщику были переданы денежные средства в размере 26000,00 руб. на срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленный договором срок не выполнила, в связи с чем, у нее
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с указанным расчетом, поскольку в п. 10 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020) разъяснено, что с заемщика по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Североуральский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №4638946 заключенного 23.11.2017 года с ООО МФК «Мани Мен» за период с 23.11.2017
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.11.2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, путем направления оферты и её акцепта ответчиком заключен договор потребительского займа №4638946 на сумму 15300руб., из которых 300руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку)
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №4638946 от 23.11.2017 года – отказать
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Первоначально общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «М.Б.А. Финансы» обратилось в Московский районный суд <адрес> к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании долга по договору потребительского займа в сумме 131 416
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно части 5 статьи 3 Федерального закона от <дата> N 554-ФЗ по договорам потребительского кредита (займа), заключенным с 1 июля до <дата> включительно: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ») и <ФИО> подписан договор потребительского займа, по условиям которого ответчик взял в заем денежные средства сроком на 15 дней
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между (кредитор) и <ФИО> (заемщик) подписан договор потребительского кредита (займа), по условиям которого кредитор предоставляет заемщику
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 1651 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 103818 рублей, в том числе основной долг
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> удовлетворить
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 20.09.2022 между ООО «МКК «Финтерра» и <ФИО> заключен договор займа №. В соответствии, с условиями которого заемщику была предоставлена
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.09.2022 между ООО МКК «Финтерра» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому заемщику предоставлена сумма займа с лимитом кредитования в размере 30 000 руб. под 365% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в общей сумме 45 000 рублей является обоснованным. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 25 000 руб., сроком на 30 дней, с уплатой процентов 365,00% годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 62 500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к <ФИО> удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование истец указал, что 03.06.2021 между ответчиком (заемщик) и ООО МК «МигКредит» был заключен договор займа №1115499287 путем
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 1115499287 от 03.06.2021, рассчитанную за период с 18.06.2021 по 22.09.2022 в размере 83 125,50 рублей, в том числе: 33 515
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась финансовая задолженность. Исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование истец указал, что 11.10.2021 между ответчиком (заемщик) и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа №14462460 путем
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 14462460 от 11.10.2021, рассчитанную за период с 31.10.2021 по 20.04.2022 в размере 52 500 рублей, в том числе: 21 200 рублей –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась финансовая задолженность. Исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Диджи Финанс Рус» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего задолженность по договору микрозайма хххх года в размере 53 134 руб. 10 коп., которая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании предъявленный иск не признал, по существу пояснил, что никаких долговых обязательств ни перед МФО Турбозаймом (ООО), ни перед ООО «Диджи Финанс Рус» никогда не имел, денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено в ходе судебного разбирательства, истцом пропущен установленный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Диджи Финанс Рус» к Фатун о взыскании задолженности по договору потребительского займа,- отказать в полном объеме
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (далее по тексту МФК «ЦФП» (АО) обратился в суд с требованиями, в которых просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №Z031783818903, в соответствии с которым последнему был предоставлен займ в размере 85 256 рублей, с обязательством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Займ Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору № от 30 июля 2021 года, образовавшуюся за период с 30 июля 2021 года по 06 апреля 2022 года, в размере 74950 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 30 июля 2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № согласно индивидуальным условиям которого сумма займа составила 30000
Мотивировочная часть
Каждому Клиенту индивидуально присваивается логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв или цифр). Данную комбинацию Заемщик указывает в специальном поле «логин» и специальном поле «пароль» при входе в Личный кабинет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займ Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование истец указал, что 21.04.2021 между ответчиком (заемщик) и ООО МК «МигКредит» был заключен договор займа № 1111185942 путем
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 1111185942 от 21.04.2021, рассчитанную за период с 01.07.2021 по 22.09.2022, в размере 59 839,25 рублей, в том числе: 28 327,48
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась финансовая задолженность. Исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) №) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с исковым заявлением к Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указало, что 30.05.2021 между ООО «МКК
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств <ФИО> обязанности по своевременному и полному погашению займа не исполнила, в связи с чем, у неё образовалась задолженность, размер которой составил сумма, в том числе:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании приведенных истцом доказательств, а также в связи с тем, что ответчиком расчет задолженности не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 232.1, 232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная помощь Алнаши» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 08.08.2019 года, удовлетворить частично
Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование заявленных требований, что 22.01.2018 между ООО МФК «Мани Мен» (далее - общество)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22.01.2018 между ООО МФК "Мани Мен" и ответчиком <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №, подписанный сторонами
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения начисленной договорной неустойки, считая ее соразмерной нарушенному обязательству и подлежащей взысканию с ответчика в указанной сумме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к <ФИО>, ) о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с исковым заявлением к Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.09.2021 между ООО «МКК
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств <ФИО> обязанности по своевременному и полному погашению займа не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность, размер которой составил сумма, в том числе:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании приведенных истцом доказательств, а также в связи с тем, что ответчиком расчет задолженности не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к МСВ о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и МСВ был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «МигКредит» и МСВ заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого заемщику (ответчику) предоставлен заем на сумму 91940 руб. сроком
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО «АйДи Коллект» или «Истец») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее – «Ответчик»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 15 400 рублей на срок 30 дней с уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
МФК «ЦФП» (АО) обратилось в суд с указанным иском, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления-анкеты <дата> между МФК «ЦФП» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по которому общество предоставило ответчику сумму займа
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № м4699863 путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так как наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 25 января 2022 года ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 25 января 2022 года между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ХХХ путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
