Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» суммы задолженности по договору № за период от <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и ООО "Право онлайн был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № АК-153-2021, на основании которого право требования по Договору займа №
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указало
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании первоначально возражая против удовлетворения исковых требований, 20.02.2023 представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, указала, что последствия
Мотивировочная часть
Оценив признание иска, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделано добровольно, а поэтому принимается судом и является основанием для удовлетворения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с указанными выше требованиями, мотивируя их тем, что 30 октября 2021 г. между ООО МКК «» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №№. До настоящего времени, обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что 30 октября 2021 г. между ООО МКК «» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в соответствии с условиями которого, займодавец предоставил заемщику в займ денежные средства в размере 40
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание Постановление Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которому вводится мораторий
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аргум» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Баевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «МоментДеньги Ру» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска истец указывает, что <ФИО> обратился в ООО МКК "МоментДеньги Ру"..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «МоментДеньги Ру» и Ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма . По условиям договора Истец предоставил Ответчику заем в сумме 30
Мотивировочная часть
Вместе с тем, снижение размера неустойки должно нести исключительный характер, не приводить к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору. Разрешая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «МоментДеньги Ру», удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № за период с <дата> по <дата> в размере 73 349,64 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 2 400,48
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа№ путем оферты и ее акцепта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа№путем оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Ответчику судебная повестка доставлена по адресу, по которому ответчик зарегистрирован, согласно комментарию ОПС адресат по указанному адресу не проживает. Вместе с тем, письменное извещение о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее ООО Ситиус») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На <дата> задолженность перед ООО «Ситиус» по договору займа № от <дата> составляет 75109 руб. 50 коп., в том числе 32253 руб. 40
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Сириус» являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (далее ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО») с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя его
Описательная часть
Представитель истца ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежаще извещена о слушании дела (л.д. 62), в ходатайстве (л.д. 11) просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
В данном случае, суд считает подлежащими возмещению истцу ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 284 рублей 74 копеек (л.д. 8, 20)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме основного долга 28593 рубля 25 копеек, суммы
Описательная часть
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» <ФИО> в судебном заседании не явилась, извещена надлежаще. Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 мая 2019 года между займодавцем ООО МФК «Саммит»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (идентификатор – №) к <ФИО> (идентификатор - серия и номер документа, удостоверяющего личность №) о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору на приобретение автомобиля от 29.09.2017 в размере сумма, проценты за пользование кредитом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.09.2017 между адрес и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого, истцом предоставлен кредит ответчику в сумме сумма, на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее ООО «ВПК-Капитал») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 3 апреля 2021 г. № в размере 50239 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 3 апреля 2021 г. ООО «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайм) № на сумму 22841 рубль, на срок 30 дней, сумма процентов за пользование займом 6852 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих деле, соблюдение почтовой организацией порядка вручения почтовых отправлений разряда «судебное», суд счел возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчик получил заем в размере 17 000 руб., срок возврата займа установлен через 30 дней
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к цессионарию перешло право требования по договору займа в том же размере, что и у кредитора по первоначальному обязательству. Таким образом, оценив, в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Макс.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 29 июня 2020 года, за период с 29 июня 2020 года по 17 декабря 2022 года, в размере 50 937 руб. 70 коп
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Как установлено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком сумма задолженности до настоящего времени не возвращена, доказательств обратного им не представлено, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ООО МКК «Макс.Кредит» подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Макс.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Здравый Смысл» (далее - ООО «Здравый Смысл») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 23.12.2021, заключенному с ООО МКК «Траст
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.12.2021 между ООО МКК «Траст Альянс» и <ФИО>, на основании ее письменного заявления, заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «Здравый Смысл» исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Здравый Смысл» удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «ГАС Система» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивированное тем, что ..... между .....» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Согласно п. 2.9 Общих
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского займа, ..... между ..... и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, взысканию подлежит задолженность в сумме ..... руб. ..... руб. сумма основного долга * .....) + ..... руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГАС Система» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от 27
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 февраля 2020 года между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» (далее – ООО МК «МигКредит») и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание, что неустойка (штраф)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № от <дата>, образовавшуюся за период с 12.11.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы»- займодавец и <ФИО>- заемщик заключили договор потребительского <ФИО> №, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что не имеется основания для применения положений ст. 333 ГК РФ, размер неустойки, поскольку размер
Резолютивная часть
Иск ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
30.11.2021 г. ООО «АйДи Коллект» обратилось к Мировому судье судебного участка № 304 Измайловского судебного района адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 26.11.2019 г. между кредитором ООО МФК «Экофинанс»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.11.2019 г. между кредитором ООО МФК «Экофинанс» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 5467718003 на сумму сумма с уплатой процентов за пользование суммой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно - Сберегательная касса» (далее - КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, судом посредством почтовой связи ответчикам неоднократно направлялись заказные письма с уведомлением о вручении по адресу, указанному в адресной справке. Указанные письма возвращены в суд
Мотивировочная часть
Между тем суд не усматривает наличия несоразмерности штрафа и необоснованности выгоды кредитора, так же как и доказательств, свидетельствующих о противоправных действиях со стороны кредитора, которые привели к существенному
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> к. , <ФИО> к. и <ФИО> в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно - Сберегательная касса» задолженность по договору потребительского займа от <дата> №
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
<адрес> обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что <дата> между <адрес> и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <адрес> был заключен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга и процентов. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа полностью удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Кватро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, в обоснование указало, что < дата > между ООО Микрокредитная компания «Кватро» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между ООО Микрокредитная компания «Кватро» и <ФИО> заключён договор займа ..., в соответствии с которым ООО Микрокредитная компания «Кватро» передал
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Кватро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа полностью удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 15.06.2016 г. между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> договору потребительского займа № 3126004 в общем размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.06.2016 г. между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 3126004 на сумму сумма с уплатой процентов за пользование суммой под 839,50
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Быстрый город» (далее по тексту также истец, общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от в размере 29822,44 руб. основного долга, 29362,93 руб. в качестве
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «МКК «Быстрый город» и <ФИО> заключен договор потребительского займа в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику займ в размере 29990 рублей под 365 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения размера штрафных санкций суд не усматривает, считает ее соразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства. Кроме того, ответчиком ходатайства о применении судом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Быстрый город» удовлетворить полностью