О взыскании сумм задолженности по договору

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z451047214101, в соответствии с которым еще...

Судом установлено, что между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа Z451047214101, в соответствии с которым, должнику был предоставлен займ в размере 21000 руб. под 358,383% еще...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать с ответчика еще...

Иск удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 109294 еще...

Из материалов дела следует, что 17.03.2018 между ООО Микрофинансовая компания «СМАРТМАНИ.РУ» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 109294, в соответствии с индивидуальными условиями которого еще...

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела №2-3022/2021 (по выдаче судебного приказа), суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – оставить без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «АСВ») обратилось в суд с названным иском, указывая, что 15 марта 2019 года между МФК и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии еще...

В судебном заседании установлено, что 15 марта 2019 года между и <ФИО> путем подписания сторонами единого документа был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого микрофинансовая компания еще...

Суд приходит к выводу о том, что указанное лицо не получило судебное извещение по обстоятельствам, зависящим от него. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

Истец общество с ограниченной ответственностью «Главколлект» (далее ООО «Главколлект») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что дата между обществом еще...

Из материалов дела следует, что между ООО МКК «ЦОЗ» и <ФИО> заключен договор займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет – Из еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, свои требования мотивировало тем, что <дата> еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> путем принятия последним оферты ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа № о предоставлении ответчику займа в размере 30 еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у ООО «АйДи Коллект» права на обращение в суд с данным иском. Данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, ошибок и неточностей в нем суд еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> заключён договор займа № №

Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа № № <дата> на следующих еще...

Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> Шохрат кызы о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить

ООО «[ А] обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленного требовании указано, что [<дата>] между ООО МФК [ ... ] <ФИО> был заключен договор еще...

В нарушение условий договора принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с [<дата>] по [<дата>] еще...

Исковое заявление ООО [ А]» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить

ООО "Ситиус" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований следующее

В судебном заседании установлено, что 06.04.2021 между ООО » и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщиком получен заем в размере 25000 руб. 00 коп. на следующих условиях еще...

Одновременно суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании 5000 руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг

Исковые требования ООО "Ситиус" удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> заключён договор займа № №

Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа № № на следующих индивидуальных еще...

Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект», Общество) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым последнему предоставлен заем 15 000,00 рублей, с процентной ставкой с 1 дня срока еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон – в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком еще...

Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> заключён договор займа № №

Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа № № на следующих индивидуальных еще...

Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> НикО.чу о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил суд взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере , в том числе: сумма задолженности по основному долгу ; сумма задолженности по процентам ; сумма еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с условиями данного договора, истец предоставил ответчику заем в размере

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> № в размере 69 000 руб., из них 30 000 руб. основного долга, 37 500 руб. процентов, 1 500 еще...

Поскольку в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов и наличие задолженности в размере менее заявленного истцом, исковые требования о взыскании еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт №) в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 69 000 руб., из них 30 000 руб. основного долга, 37 500 руб. процентов, 1 еще...

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указав, что "."..г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, "."..г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №... на сумму 15 000 рублей на 33 дня, с уплатой процентов по ставке еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа являются обоснованными еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженке <адрес>, паспорт 1815 №... выдан Отделом УФМС России по <адрес> в городе Волжском "."..г., о взыскании задолженности еще...

ООО «Финрегион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 17.07.2018 в размере 75 790,62 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 473,72 руб., издержек, связанных еще...

Из материалов дела следует, что 16 июля 2018 г. между ООО МКК «Лига денег» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлено 40 000 руб. сроком на 365 дней под 218,33 % еще...

В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы. С учетом уменьшения истцом цены иска и признания ответчиком еще...

Исковые требования ООО «Финрегион» удовлетворить частично

АО «ЦДУ Инвест» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя тем, что между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа .... от <дата> еще...

Как указано в п. 12 Индивидуальных условий микрозайма, в случае просрочки уплаты задолженности Заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга. Факт просрочки еще...

В части расчета процентов за период с 18.01.2021 г. по 02.06.2021 г. суд полагает необходимым указать следующее

Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,- удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, где просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основной сумме займа по договору потребительского микрозайма №Номер от 19.05.2022. в сумме 30 000,00 рублей; задолженность по уплате компенсации еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон согласно ст. 167 ГПК РФ. Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд считает еще...

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФосФин» с <ФИО> задолженность по договору потребительского микрозайма №Номер от Дата в сумме основного долга 30 000,00 рублей, задолженность по уплате еще...

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Глав коллект» (далее по тексту ООО «Главколлект») обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска еще...

Как следует из материалов дела, 14.02.2019 между ООО «Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 5-55-555/ON/19.77170 на сумму 16 000 руб. 00 коп., срок возврата займа еще...

Поскольку ответчик не представил суду доказательств того, что он надлежащим образом выполнял условия договора, суд приходит к выводу о наличии у истца законных оснований требовать взыскания суммы задолженности по кредитному еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит взыскать с ответчика: основной долг – 14907,28 рубля; проценты за пользование займом по 25.02.2021 – еще...

Как следует из материалов дела, 26.10.2018 между ООО микрофинансовая компания «Саммит» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа, по которому <ФИО> получила займ в размере 17000 рублей сроком еще...

При таких обстоятельствах объем неисполненных обязательств ответчика суд определяет на основе представленных сторонами доказательств, подтверждающих даты и суммы произведенных ответчиком платежей. При определении размера еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит взыскать с ответчика: основной долг – 14907,28 рубля; проценты за пользование займом по 25.02.2021 – еще...

Как следует из материалов дела, 26.10.2018 между ООО микрофинансовая компания «Саммит» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа, по которому <ФИО> получила займ в размере 17000 рублей сроком еще...

При таких обстоятельствах объем неисполненных обязательств ответчика суд определяет на основе представленных сторонами доказательств, подтверждающих даты и суммы произведенных ответчиком платежей. При определении размера еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО МК "МигКредит" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере рублей, а также судебные расходы еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в пределах исковых требований признала. Обратилась суду с заявлением, в порядке ст.ст. 39, 173 ГПК РФ еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МК "МигКредит" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее – ООО «Ситиус») обратилось в Калининский районный суд Тверской области с вышеназванным иском, указав о том, что 14.01.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью еще...

В судебном заседании установлено, что на основании договора потребительского займа № 2019-2184785 от 14.01.2019 ООО МФК «Грин Мани» предоставило <ФИО> денежные средства в сумме 29 000 рублей на срок до 11.03.2019 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя доводы ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что о нарушении своего права еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать

ООО «Юридическая Практика» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «ОТП еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику был выдан заем в сумме руб. В период действия договора в еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в порядке еще...

Исковые требования ООО «Юридическая Практика» к О.А.ВА. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить

ООО МК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от <дата> в сумме 153351 руб. 44 коп., ссылаясь на невыполнение заемщиком своих обязательств

В нарушение условий кредитного договора ответчиком было допущено неисполнение принятых обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов

Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт , в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ», ИНН: , задолженность по договору потребительского займа № от <дата> еще...

МФК «ЦентрФинансовойПоддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № Z280781794702 от 18.11.2020 года в размере 24401,38 руб., проценты еще...

Данных о том, что ответчик <ФИО> освобождена от уплаты государственной пошлины представленные материалы не содержат, в судебном заседании не установлено

Изучив материалы дела, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд еще...

Исковые требования микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (АО) удовлетворить