Дело № 2-181/2022

УИД 45RS0005-01-2022-000284-87

ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское 10 ноября 2022 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аксеновой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Слободян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БВ «Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БВ «Правёж» обратилось в Звериноголовский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 13.07.2018 года в сумме 530270,65 руб. за период с 13.07.2018 года по 07.09.2022 года, возврате госпошлины в размере 8502,70 руб. В обоснование иска истец указал, что 13.07.2018 года ФИО1 и ООО МФК «ОТП Финанс» заключили договор займа № на сумму 250000 руб. под 37,10% годовых на срок 24 мес. 27.12.2021 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «БВ «Правёж» заключен договор уступки прав требований, согласно которому право требования по вышеуказанному договору займа перешло к истцу в полном объеме. В связи с нарушением должником своих обязательств по своевременному возврату заемных средств, в адрес ответчика направлено требование о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа, но задолженность до настоящего времени не погашена. За период с 13.07.2018 года по 07.09.2022 года у ответчика образовалась задолженность в размере: 530270,65 руб., из которых: основной долг – 220321,87 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 309948,78 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БВ «Правёж» задолженность по договору займа № от 13.07.2018 года в сумме 530270,65 руб. за период с 13.07.2018 года по 07.09.2022 года, возврат госпошлины в размере 8502,70 руб.

Представитель истца ООО «БВ «Правёж», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился. Направленные по месту регистрации (Курганская область, <адрес>, ... <адрес>), по месту жительства, указанному им в анкете заемщика (<адрес> луга, 3, корпус/строение 2, <адрес>) судебные извещения не были вручены адресату и возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения. По номеру телефона, указанному в заявлении ответчика о предоставлении целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» (89923006193) уведомить ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела не представилось возможным, поскольку обслуживание абонента временно приостановлено. Судом были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о дате, месте и времени рассмотрения дела, информация о движении дела была своевременно размещена на официальном сайте Звериноголовского районного суда Курганской области в разделе судебное делопроизводство. Судом не установлено и материалы дела не содержат доказательств того, что почтовые отправления не были получены ответчиком по вине иных лиц, в том числе по причине нарушения правил оказания почтовых услуг. Факт неполучения судебных извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией не свидетельствует о ненадлежащем извещении ответчика, а, в контексте статей 35, 113 ГПК РФ, ст. 10, 165.1 ГК РФ, свидетельствуют о злоупотреблении ответчиком процессуальным правом, что позволяет суду признать его надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

На основании статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (статья 820 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 13.07.2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику целевой заем для оплаты товара (газового оборудования) в сумме 250 000 рублей под 37,1 % годовых, срок возврата - 24 месяца. Срок действия договора – с момента его заключения и до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Погашение кредита заемщиком производится 24 ежемесячными платежами размер первого платежа: 16858,26 руб., размер платежей (кроме первого и последнего): 16858,26 руб., размер последнего платежа: 16857,94 руб., периодичность платежей: 13 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, указанного в Графике платежей, выданного на руки клиенту.

Проценты на просроченную задолженность по целевому займу, если просрочка выходит за рамки срока возврата целевого займа: 10% годовых (п.4 индивидуальных условий договора целевого займа, далее – Индивидуальные условия).

Согласно п.12. Индивидуальных условий, заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством и договором целевого займа. За неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату целевого займа/уплате процентов взимается неустойка: 20% годовых.

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий, заемщик согласен с Общими условиями договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс».

Свои обязательства по кредитному договору № от 13.07.2018 года ООО МФК «ОТП Финанс» выполнило, перечислив на счет ответчика денежные средства в сумме 250 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и не оспаривается им.

Как установлено из представленного истцом расчета, заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредитной задолженности, с декабря 2018 года прекратил выплаты.

В пункте 13 Индивидуальных условий сторонами выражено согласие заемщика на уступку МФК прав требований по данному договору.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (статья 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

21.12.2021 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «БВ «Правёж» заключен договор уступки прав (требований) №МФК-39, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между Цедентом и заемщиками, указанными в Реестре заемщиков (Приложение №1 к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.5 настоящего договора.

Согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки права требования №МФК-39 от 27.12.2021 года, истцу переданы права требования с должника ФИО1 по договору займа № от 13.07.2018 года, сумма долга – 530270,65 руб., из которых: сумма основного долга – 220321,87 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами – 309948,78 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление об уступке прав требования и досудебная претензия о полном погашении задолженности в течение 10-ти дней с даты получения данного документа.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, определен исходя из условий кредитного договора и принимается судом.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по погашению кредитной задолженности, доказательств погашения возникшей задолженности и приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 192-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

PЕШИЛ:

Иск ООО «БВ «Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт ..., выдан <дата> ТП УФМС России по Курганской области в Звериноголовском районе, код подразделения 450-008) в пользу ООО «БВ «Правёж» задолженность по договору займа № от 13....2018 года в сумме 530 270 (Пятьсот тридцать тысяч двести семьдесят) рублей 65 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 220 321 (Двести двадцать тысяч триста двадцать один) рубль 87 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами – 309948 (Триста девять тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 78 копеек, а также возврат государственной пошлины в сумме 8 502 (Восемь тысяч пятьсот два) рубля 70 копеек.

Ответчик вправе подать в Звериноголовский районный суд Курганской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения (получения) копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2022 года.

Председательствующий: М.Ю. Аксенова