дело № 2-6726/2022 10 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Орловой Дарье Вячеславовне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

Установил:

07.12.2020г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 был заключен договор займа №№ на сумму 23.000 руб. со сроком возврата до 01.02.2021г. с уплатой 361,350 % годовых (л.д.16-23).

18.05.2021г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права требования, по условиям которого последнему, в частности, переходят права требования на взыскание с ФИО1 денежных сумм по договору №№ от 07.12.2020г. (л.д.9 оборот, л.д.24 оборот – л.д.27).

15.02.2022г. мировым судьей судебного участка №52 Санкт-Петербурга был выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору потребительского займа №№ от 07.12.2020г. за период с 22.12.2020г. по 18.05.2021г. в размере 57.500 руб., который был отменен определением мирового судьи судебного участка №52 Санкт-Петербурга от 28.02.2022г., в связи с поступившими возражениями от должника (л.д.6).

07.06.2022г. ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа за период с 22.12.2020г. по 18.05.2021г. в размере 57.500 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 23.000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом – 33.142 руб. 42 коп., сумма задолженности по пеням – 1.357 руб. 58 коп. (л.д.3-4, л.д.30).

Истец - представитель ООО «АйДи Коллект» - в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.4 оборот).

Ответчик – ФИО1 - в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена (л.д.64), сведений об уважительности причин отсутствия не представила, представлены письменные возражения (л.д.31-32).

Изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 07.12.2020г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 был заключен договор займа №№ на сумму 23.000 руб. со сроком возврата до 01.02.2021г. с уплатой 361,350 % годовых (л.д.16-23).

Запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) ФИО1 не установлен (л.д.17).

Согласноп.7 ст.807 ГК РФ - особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральнымзакономот 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3Федерального закона от 02.07.2010г. №151-ФЗ в редакции от 31.07.2020г., действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п.11 ст.6 ФЗ от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ред. от 03.04.2020г.) - на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Как было указано выше, договор потребительского займа №№ был заключен 07.12.2020г. на сумму 23.000 руб. с уплатой 361,350 % годовых, т.е. в пределах ограничения, установленного п.11 ст.6 от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 1 ст.6 ФЗ от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ред. от 03.04.2020г.) было предусмотрено, что полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 ФЗ от 02.07.2010г. №151-ФЗ предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

В силу ч.2 ст.12.1 ФЗ от 02.07.2010г. № 151-ФЗ (в ред. от 31.07.2020г.) - после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Пунктом 24 ст.5 ФЗ от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ред. от 03.04.2020г.) было предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

При заключении договора займа стороны согласовали все существенные условия, в том числе о размере займа, сроке его предоставления, размере процентной ставки, что подтверждается представленным в материалы дела договором займа. Кроме того, до сведения ответчика была доведена информация об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лайм-Займ» в сети интернет, расположенного по адресу www.lime-zaim.ru.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания Учётной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче заявки на получение займа, ФИО1 направила ООО МФК «Лайм-Займ» согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Лайм-Займ», общим условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п.2. ст.160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством СМС на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. №63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №63-ФЗ является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона ФИО1, указанный в анкете как ее контактный, было прислано СМС-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Согласно ст. 432 ГК РФ - договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В своем заявлении о предоставлении потребительского займа ФИО1 просила перевести 3.000 руб. ООО «Кэшалот» для оплаты страхового полиса, а 20.000 руб. были перечислены на карту ФИО1, реквизиты которой были предоставлены ответчиком.

Факт поступления денежных средств в размере 20.000 руб. на карту ФИО1 подтверждается также выпиской банка (л.д.52).

В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В обоснование иска указано, что свои обязательства по договору займа ФИО1 не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность в размере 57.500 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 23.000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом – 33.142 руб. 42 коп., сумма задолженности по пеням – 1.357 руб. 58 коп. (л.д.3-4, л.д.30).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

В предварительном судебном заседании 28.07.2022г. ФИО1 пояснила, что ей предложили работу на торговой платформе с чем она согласилась, но в результате обмана третьих лиц последние получили ее паспортные данные, данные банковских карт, в связи с чем были оформлены кредитные договоры.

Между тем, при совершении действий по указаниям неизвестных лиц ФИО1 должна была действовать с той степенью заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру обязательства и условиям оборота.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1.925 руб. (л.д.7-8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 68, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить:

- взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «АйДи Коллект» (ОГРН: №, ИНН: №) задолженность по договору займа №№ от 07.12.2020г. за период с 22.12.2020г. по 18.05.2021г. в размере 57.500 руб. (сумма задолженности по основному долгу – 23.000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом – 33.142 руб. 42 коп., сумма задолженности по пеням – 1.357 руб. 58 коп.) и расходы по оплате госпошлины в размере 1.925 руб., а всего 59.425 (пятьдесят девять тысяч четыреста двадцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.11.2022г.

УИД: 78RS0005-01-2022-006687-35