Дело № 2-6304/2022 №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Сочи 15 ноября 2022 г.
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Росляковой К.А.,
с участием ответчика (..),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению (..) к (..) о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
установил:
(..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
В обоснование исковых требований указал, что между (..) и (..) был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей. Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком на банковскую карту заемщика.
В соответствии с условиями договора заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены.
На основании изложенного просит суд взыскать со (..) в пользу (..) задолженность по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 75 000,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450,00 рублей.
(..) в назначенное судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик (..) в судебном заседании исковые требования признала частично, при этом суду пояснила, что 30 000 рублей были перечислены ей на карту. Но при заключении договора ей объяснили, что кредит предоставляется без процентов. В связи с тяжелым материальным положением просила суд уменьшить начисленные проценты.
Выслушав ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В (..) ст. 425 ГК РФ договор вступает в (..) и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Как указано в п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями ГК РФ «Заем».
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Как указано в п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В (..) ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между (..) и (..) был заключен договор потребительского займа №, согласно которому общество предоставило ей денежные средства в размере 30 000 рублей.
Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в порядке и на условиях, установленных договором.
Договор был заключен в электронной форме.
При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления (..) микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.
Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовым актам или соглашениями сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).
Таким образом, между (..) и (..) был заключен договор потребительского займа № посредством системы моментального электронного кредитования.
Общество выполнило перед заемщиком свои обязательства и перечислило денежные средства способом, выбранным должником, на банковскую карту заемщика.
В соответствии с Условиями заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре.
В судебном заседании установлено, что обязательства по договору потребительского займа до настоящего времени ответчиком не выполнены, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000,00 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 43 170,00 рублей, сумма задолженности по штрафам – 1 830,00 рублей.
В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Однако заемщик (..) условия договора потребительского займа должным образом не исполнила, свои обязательства перед обществом нарушила, денежные средства по договору займа и начисленные проценты за пользование займом своевременно не вернула, в связи с чем образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ (..) права (требования) по указанному договору займа, что подтверждается договором уступки прав (требований) №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ (..) уступило (..) права (требования) по указанному договору займа, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный номер отправления: №
Таким образом, судом сделан вывод о том, что в настоящее время права требования по договору потребительского займа о взыскании с (..) задолженности принадлежат истцу ООО «АйДи Коллект».
Представленный истцом расчет задолженности ответчика по договору потребительского займа судом проверен и признан арифметически правильным.
Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения ответчиком задолженности перед кредитором, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом заявлено ходатайство об уменьшении процентов на основании ст. 333 ГК РФ, которое удовлетворению не подлежит, поскольку предусмотренные договором проценты начисляются за пользование заемными денежными средствами и их размер не может быть снижен по правилам ст. 333 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина исходя из цены иска в размере 2 450,00 рублей.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450,00 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования (..) к (..) о взыскании задолженности по договору потребительского займа полностью удовлетворить.
Взыскать со (..) в пользу (..) задолженность по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 75 000,00 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Центрального
районного суда г. Сочи ФИО1
РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО
«СОГЛАСОВАНО»