Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Сибиряк Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>1, третьему лицу ООО МКК «Займ Онлайн» о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ООО МФК «Займ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО>1 заключен договор займа <номер>, по условиям которого <ФИО>1 предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк Плюс» к <ФИО>1 о взыскании долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк Плюс» к <ФИО>1, третьему лицу ООО МКК «Займ Онлайн» о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, образовавшейся за период с <дата> в размере 60 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб., мотивируя следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО Микрокредитная компания «» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <дата>., в соответствии с которым последнему предоставлен займ в размере 20
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, установив, что ответчик принятые на себя обязательства по договору займа в нарушение его условий и требований закона не исполняет, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Главколлект» удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Агентство судебного взыскания» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по заключенному 05.01.2022 между кредитором ООО «МКК «Платиза.ру» и заемщиком ответчиком договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.01.2022 между кредитором ООО «МКК «Платиза.ру» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 48947682 на сумму сумма сроком на 30 дней, под процентную ставку 354,05 %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство судебных взысканий» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 25.01.2020 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2020 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 1002519978, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком возврата до 27.12.2020
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании указав, что <дата> сторонами заключен договор потребительского займа №, согласно которого был предоставлен займ в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которого <ФИО> выдан кредит в сумме 26 000 руб. под 365% годовых на срок до полного
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, требования Общества о взыскании с ответчика займа, процентов за пользование займом основаны на приведенных выше нормах
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав в обоснование доводов, что дата между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела дата между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Установив, что ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, в связи с невнесением платежей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, 20.01.2022 <ФИО> и ООО МФК <ФИО> Мани" заключили договор потребительского займа № 1844518
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчику неоднократно направлялись судебные повестки по адресу регистрации, однако извещения суда ответчиком игнорируются, от явки в судебное заседание ответчик уклоняется. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участника гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что ответчик был извещён
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес Стандарт» задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа №4923420 от 24 января 2018 года в сумме сумма и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Обязательства по предоставлению займа были исполнены кредитором, что подтверждается материалами дела и сторонами в судебном заседании не оспаривалось
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, учитывая длительность нахождения дела в производстве суда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Конструктив» (далее – ООО «Конструктив») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете (+7 981 435 1001), было прислано СМС-сообщение, которое содержало индивидуальный код 44725. Расчетом задолженности подтверждается, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа установлен и не опровергнут ответчиком, требования ООО МФК «Займ онлайн» о взыскании с <ФИО> задолженности в заявленном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № XXXX, путем подписания ответчиком документов с использованием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ ответчик <ФИО> обратилась в ООО МКК «Арифметика» с заявлением о предоставлении ей потребительского займа, после чего, с ней был заключён договор № XXXX на сумму 65 700 руб
Мотивировочная часть
Ответчик под роспись ознакомлена с условиями предоставления потребительского займа. Требование заемщика о возврате долга ответчиком не исполнено. Оснований сомневаться в представленном истцом расчете у суда не имеется, поскольку он
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 26.11.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № ..., в соответствии с которым
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указано, что <дата> между ООО МК
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого последнему предоставлена сумма займа 54 895 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку заемщик <ФИО> надлежащим образом не исполнил обязательства по договору займа, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что указанное извещение в силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Главколлект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности. Свое обращение мотивировало тем, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Фастмани.ру»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО «Центр экспресс кредитования» и <ФИО> заключен договор о предоставлении займа (микрозайма) № от <дата> В нарушение условий договора, заемщик ненадлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест»» (далее – ООО «ЦДУ Инвест», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.02.2022 ООО МКК «Макро» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 30 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления «Инвест» задолженность по потребительского займа от 21.01.2022 №, в размере 64 521 рубль 00 копеек, в том числе: основной долг – 30 000
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АРКА» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указывая на то, что ____ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что ____ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб. под 292 % годовых. В судебном заседании установлено, что ответчиком допущено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, в пользу ООО «АРКА» задолженность по договору потребительского займа № от ____, образовавшуюся за период с ____ по ____ в размере 66 420 руб., из которых основной долг – 29 395,68 руб., проценты
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска истец указала, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем направленияобществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В силу установленных обстоятельств дела, собранных доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту - АО «ЦДУ») обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, в котором по изложенным в нём основаниям просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору
Описательная часть
Истец АО «ЦДУ» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии у истца АО «ЦДУ» права на взыскание с <ФИО> суммы задолженности по этому договору потребительского займа, поскольку факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 120384 руб. 83 коп., а также расходов по госпошлине в размере 3607 руб. 70 коп
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика <ФИО> имело место ненадлежащее исполнение условий кредитного договора № от <дата> и в связи с этим у истца ООО «Филберт» возникло право требовать от него
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО «Филберт» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 120384 руб. 83 коп. являются обоснованными и подлежат
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО ТИТАН» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что 20.11.2018 <ФИО> обратилась в ООО МК «Лига Денег» с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании от истца ООО «СФО ТИТАН» - явки нет, юридическое лицо извещено, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Поскольку факт получения <ФИО> денежных средств по договору займа №
Мотивировочная часть
Поскольку факт получения <ФИО> денежных средств по договору займа № от 20.11.2018 нашел подтверждение в судебном заседании, при этом, доказательств исполнения обязанности по возврату суммы займа и процентов
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 07.10.2020 между ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) были
Описательная часть
Судом установлено, что 07.10.2020 между ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) были составлены и подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа № 0009327964 на сумму займа сумма, сроком на 12
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.09.2021 ООО МКК «Турбозайм» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 30 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа установлен и не опровергнут ответчиком, требования АО «ЦДУ» о взыскании с <ФИО> задолженности в заявленном истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 28.04.2021 ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № путем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.04.2021 между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа №, согласно которому кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом позиции представителя истца, выраженной в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, третьего лица
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору, в связи с чем, на день подачи иска, образовалась взыскиваемая задолженность. В связи с указанным истец обратился в суд
Мотивировочная часть
В силу п. 2 вышеуказанной статьи, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
С иском в суд обратилось ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что 29.03.2022 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 28 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 марта 2022 г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № о предоставлении на индивидуальных условиях потребительского займа в размере 28 000 руб. 00
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчик обязательства по заключенному договору потребительского займа надлежащим образом не исполнила, учитывая, что размер процентов за пользование займом определен истцом с соблюдением правил, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить
