Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 03.08.2014 в размере 95166,23 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3054,99
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ассистент» удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано, что 28 октября 2014 г. между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 октября 2014 г. между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (до преобразования - ООО «Центр Финансовой Поддержки») и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, в частности условия договора займа от 28 октября 2014 г., изложенные в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, дополнительном соглашении к договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 28 октября 2014 г. №, судебных расходов отказать
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором у четом уточнений (т. 2 л.д. 1) поставило вопросы о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> № № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчет процентов, представленный истцом, в целом соответствует требованиям закона и вышеуказанным правилам, мотивированно не опровергнут ответчиком, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Лузский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В нарушение условий договора займа обязанность по своевременной уплате установленного договором платежа <ФИО> была не выполнена
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 74,00 руб., поскольку данные требования подтверждены истцом документально, установлен факт их несения, связь между понесенными издержками
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано, что 23 июля 2021 года между ООО МК «МигКредит»
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик не исполняет свои обязательства по договору потребительского займа. Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 23 июля 2021 года между ООО МК
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее по тексту ООО «Ситиус») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от (дата) года за период с (дата) по (дата) в размере
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между <ФИО> и ООО МКК «СФ» был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого стороны заключили договор на следующих условиях: сумма кредита - 60 000 руб
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт в части размера основного долга и процентов за пользование кредитом, который ответчиком не опровергнут, судом проверен и в этой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 23.05.2022г. между ними был заключен договор займа №, по условиям которого обществом переданы в собственность заемщика <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК "Займер" и <ФИО> 23.05.2022г. заключили в электронном виде с использованием электронной подписи заемщика договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Финанс» (далее по тексту истец, КПКГ «ГорЗайм Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 64 300 руб. сроком на 13 месяцев (
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд также приходит к выводу, что заключая кредитный договор <ФИО> действовала по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДиКоллект» обратился в суд с исковым заявлением к СНБ о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указал, что ..... между ООО МК «МигКредит» и СНБ был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления СНБ ..... между ООО «МигКредит» и СНБ заключен договор займа №, в соответствии с которым сумма займа составляет – ..... руб. на срок до ..... (л.д. 11,12-13). ООО «АйДи Коллект»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к СНБ о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> между ОООМКК «Фастмани.ру» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов гражданского дела, <дата> между ОООМКК «Фастмани.ру» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Как следует из искового заявления, истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего, образовалась задолженность. Ответчик принял обязательства возвратить Обществу полученную сумму займа и уплатить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Главколлект» в лице ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО "Атакор. Антикризисное управление" обратилось в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что 09.04.2021 Обществом с ограниченной ответственностью МКК «» <ФИО> был предоставлен займ в размере 70 000,00 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 09.04.2021 между <ФИО> и ООО МКК «» был заключен договор потребительского займа №, согласно которому <ФИО> была предоставлена денежная сумма 70000
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом; доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В соответствии
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (номер) от (дата) в размере 55346 руб. 25 коп., в том числе основной долг в размере 22225 руб. 00 коп., проценты в размере 31 779 руб. 25 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (номер), при заключении указанного договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с полной стоимостью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в Стрежевской городской суд Томской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2021 на основании оферты на предоставление займа № между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, по условиям которого заемщиком получен потребительский заем в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь представленным истцом расчётом, производит перерасчет задолженности и взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по договору № от 27.04.2021 за период
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в заявлении, что <дата>. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворению не подлежат. В связи с изложенным, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, отказать
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту – Общество) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ООО МФК «Займер» с заявкой на получение потребительского займа в сумме 25 000 руб. на срок 31 день, при подписании анкеты присоединился к Правилам
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных фактов суд считает установленным, что у ответчика <ФИО> имеются неисполненные обязательства перед ООО МФК «Займер» в виде невозвращенной суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании долга по договору потребительского займа, в обоснование указало, что 22 мая 2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа №1982925 на сумму 29
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 22 мая 2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключён договор займа №1982925, в соответствии с которым ООО МФК «Джой Мани» передал Заемщику 29 650 руб. на срок
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № № от 09 февраля 2019 года по состоянию на 28.02.2023 г. в размере 77 440,60
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 09 февраля 2019 года между ООО МКК «Арифметика» (Займодавец) и <ФИО> (Заёмщик) заключён договор микрозайма №, неотъемлемой частью которого являются
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что соответствовать требованиям закона будет взыскание процентов за пользование займом на остаток основного долга 20 000 руб. из расчета 186,15% годовых, начиная 08 июля 2023 года по дату фактического
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КВ Пятый Элемент Деньги» (далее по тексту ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № П08Ч12253, ответчику был предоставлен займ в размере 28000 руб.00
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 20.03.2021 по 27.02.2023 по договору потребительского займа от 29.12.2020 в размере 56642,59 руб., о взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение ст. 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, должник в период с 20.03.2021 по 27.02.2023, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты, предусмотренные договором
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что 29.12.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа на сумму 28000 руб. на вышеуказанных условиях. Разрешая требования, суд полагает, что сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование требований, что .... между
Описательная часть
Судом установлено, что .... между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере ... руб. на срок, установленный
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обосновании требований указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.12.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику перечислены денежные средства в размере 13 700
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что наследник умершего заемщика <ФИО> - <ФИО> несет обязательства по возврату суммы задолженности по договору потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 198101,22 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5162,02 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2017 года между ООО МФК "Саммит" и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ….., в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 56000,00 руб
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец, представитель ООО «Айди Коллект», обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Заре Д.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ООО МФК «» и Заря Д.А. был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «» и Заря Д.А. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчик получил денежные средства в долг в сумме 30 000 рублей, под 365% годовых. Денежные
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований к снижению неустойки, так как она соразмерна нарушенному обязательству
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр Долгового управления» (ЦДУ) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 140221 рубля 49 копеек, из которых сумма
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа <номер>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 84740 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая период просрочки исполнения обязательства, сумму просроченной задолженности, суд приходит к выводу о существенном нарушении условий
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
