Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что 28.08.2019 года между ООО МФК ЦФП и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского займа в соответствии с которым
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 129 365 руб. 89 коп
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание суда нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> паспорт о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО МФК «Джой Мани» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2021 между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> в офертно-акцептной форме с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (онлайн) был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Вельский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № З21/174 от 30 ноября 2021 года за период с 30 ноября 2021 года по 12 декабря 2022 года в сумме 21063 руб. 00 коп., в том
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в КПК «Вельский» с заявлением о приеме в члены КПК «Вельский». Из материалов дела следует, что <ФИО> с заявлением в КПК «Вельский» об исключении его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, вступая в члены кооператива и заключая договор займа, с условиями вступления в кооператив, получения займа и его возврата, согласился, добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО> чу - удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с <дата> по <дата> в размере ., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> офертно-акцептным способом был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым общество предоставило
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ООО «АйДи Коллект» вправе требовать от ответчика исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся по договору потребительского займа № в полном объеме. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Цербер» 23 января 2023 года обратилось в суд посредством почтовой связи с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 9 ноября 2021 года между ... и <ФИО> заключён договор потребительского займа N, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 9 ноября 2021 года между ... и <ФИО> заключён договор потребительского займа N, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 25 000 руб. (п. 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Цербер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа за период с 03.10.2015 по 18.06.2019 в размере 150 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 100 руб., мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.2015 между ООО МКК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №297537, по условиям которого сумма займа составила 30 000 руб., срок возврата займа и уплаты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Таким образом, требования истца находятся за пределами срока исковой давности, даже с учетом времени судебной защиты, а потому суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в Черемисиновский районный суд Курской области к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 4 мая 2022 года между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> договору потребительского займа №2124524
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 4 мая 2022 года между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> электронным способом в соответствии с Правилами предоставления займов ООО МКК «Кватро», Соглашением об использовании
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Далматовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ) (далее - КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Из материалов гражданского дела следует, что 11.05.2021 между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по погашению займа и уплате процентов не исполняет: последний платеж внесен 18.03.2022, после чего внесение платежей в счет погашения задолженности прекратилось, что
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать задолженность по договору потребительского займа <номер> от 21.01.2020 в размере 77913,66 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1268,71 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Письменное заявление о признании иска представлено в материалы дела. Судом установлено, что признание
Мотивировочная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом, иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – истец, ООО «РСВ») обратились в суд с иском к гр1 (далее по тексту – гр1, ответчик, заемщик, должник) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
20 ноября 2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее по тексту – кредитор) и ответчиком заключен договор нецелевого потребительского займа №, согласно которому кредитор обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с гр1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору займа (микрозайма) № от 22 ноября 2019 г. в сумме 117 809,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» (далее – ООО МКК «Киберлэндинг») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа. Определением мирового судьи судебного участка № 36
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае все существенные условия договора займа (в том числе процентная ставка по займу, порядок, условия и сроки возврата задолженности, права и обязанности сторон и другие положения) содержатся в договоре займа, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Из материалов дела следует, что 06.10.2021г. между ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с С.Н.Г., дата года рождения, уроженки место, паспорт данные., в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № №. образовавшуюся с 13.12.2021 по 19.05.2022 г. (дата уступки прав требования) в размере 57658,00 руб
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» (далее ООО МФК «Саммит») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма). В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере задолженности
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору не возвращены. В судебном заседании установлено, что 10
Мотивировочная часть
Суд полагает, что имеются основания для применения срока исковой давности, но с учетом следующего. Вместе с тем если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> (№ удовлетворить частично
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее также – Общество) обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 07.03.2019 между ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и ответчиком (далее, также – заемщик) заключен договор потребительского микрозайма №. Заем предоставлен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 07.03.2019 между ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и ответчиком заключен договор потребительского займа № путем акцепта Заимодавцем Заявки-оферты Заемщика, сформированной на сайте, направление которой
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела, истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 775 рублей, которые с учетом удовлетворения иска подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МК «ФИНМОЛЛ» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 27 января 2022 года по договору потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 27 января 2022 года между ООО МК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ХХХ, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО «Главколлект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>., образовавшуюся за период с <дата>. (дата выхода на просрочку) по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 58 083 руб. 27 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 942 руб. 50 коп. и расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «СФ» и <ФИО> заключен договор займа №, на основании которого ответчику был предоставлен займ в размере 25 000 рублей, с процентной ставкой 364, 993 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с тем, что ответчик нарушил обязательства по договору займа, суд полагает необходимым исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, посредством направления по почте России 07 февраля 2023 года, указывая, что 01 января 2022 года между ООО МФК и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01 января 2022 года между ООО МФК и <ФИО> в форме электронного документа заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей под 365,00%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа ... от *** (далее- договора займа) в размере 64125 руб., в возмещение расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку договор ответчик не заключал, номер телефона на который приходили смс-пароли не принадлежит
Мотивировочная часть
Заслушав возражения стороны ответчика, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без удовлетворения
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> заключён договор займа № Д№
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключён договор № № Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Микрокредитная компания «Агентство малого кредитования» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 27.03.2020 г. между ООО «Микрокредитная компания «Агентство малого кредитования», <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.03.2020 г. между ООО «Микрокредитная компания «Агентство малого кредитования» и <ФИО> был заключен договор займа №О20/727 на сумму 18 000 рублей с обязательством уплаты процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что расчет задолженности текущего долга, неуплаченных процентов за указанный истцом период, произведен истцом в соответствии с условиями договора и является математически верным, со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Агентство малого кредитования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа указав, что 1 марта 2022 г. между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №4758464009 на сумму 30 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 1 марта 2022 года между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №4758464009 на сумму 30 000 рублей сроком на 56 календарных дней под 365% годовых
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Резолютивная часть
Иск АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Честь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. в соответствии с заключенными с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. в соответствии с заключенным между КПК «Честь» и <ФИО> договором потребительского займа №..., последней был предоставлен заём на сумму 50 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Поскольку вышеуказанным решением суда установлен факт нарушения заемщиком обязательств по условиям договора займа, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Честь» к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженке с. <ФИО> <адрес>, паспорт 1810 №..., выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> "."..г., <ФИО>
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование исковых требований, указав, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки», преемником которого является истец
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору займа, в связи с чем, за период с 18.07.2014 по 30.03.2022, образовалась задолженность в размере 513026,53 руб., состоящая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№, заключенному АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» <дата>, отказать, в связи с пропуском срока исковой