Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Артинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» (далее по тексту КПКГ «ГозПоддержка») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.11.2018 года между Кредитным потребительским кооперативом граждан «ГозПоддержка» и <ФИО> был заключен договор займа № № на сумму 29 000 руб., на срок 7 мес. (с
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее - ООО МФК «Займер») с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя его тем, что между ООО МФК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МФК «Займер», является микрофинансовой организацией. Судом установлено, что 05.05.2022 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № ... (л.д
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом частичного удовлетворения иска, суд считает подлежащими возмещению истцу ООО «МФК «Займер» расходов на уплату государственной пошлины в размере 1 938 рублей 03 копеек (л.д. 9)
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Юридический центр «МКС» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита, согласно которому Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 100000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании задолженности по основному долгу, процентам подлежат удовлетворению. Принимая во внимание последствия нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический центр «МКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указало, что 12 декабря 2014 года между АО МФК «Центр Финансовой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 12 декабря 2014 года между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №Z220285718201 (л.д. 38 - 42) Каких –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 11.05.2021 ответчик с целью получения займа через веб-сайт МФК «Центр Финансовой Поддержки» заполнила анкету-заявление, размещенную на сайте, ответчику была предоставлена оферта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик факт заключения договора и получения денежной суммы в долг не отрицала, до настоящего времени задолженность не погашена, исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу в размере
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО «Айди Коллект») обратилось в суд с иском с учетом уточнения о взыскании за счет наследственного имущества с наследников <ФИО> задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании к участию в деле в качестве соответчиков привлечены <ФИО>, действующий за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> – наследники умершей <ФИО> Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма и почтовых расходов в размере сумма
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 22.07.2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 22.07.2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1920319008 путем направления Должником оферты и акцептом ее Кредитором, в соответствии с которым должнику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска ООО «АйДи Коллект», по следующим основаниям. Вместе с тем, по смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» – удовлетворить частично
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту ООО МФК «Займер») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, ответчику был предоставлен займ в размере 24500 руб.00 коп. под 365,0% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от 24.01.2015 г. в размере 121431 руб. 77 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2015 г. между ООО «Центр финансовой поддержки» (в настоящее время - АО МФК «Центр финансовой поддержки») и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что срок возврата кредита определен сторонами в кредитном договоре до 11.07.2015 года, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию суммы основного долга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма и почтовых расходов в размере сумма
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела видно следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из расчета суммы долга (л.д. 16-17) имеется задолженность <ФИО> по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> по основному долгу в размере 50932,33 руб. и по процентам в размере 33555,17
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с 04.07.2019 по 28.09.2020 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.06.2019 г. между АО МКК «Метрофинанс» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № № на сумму 18000,00 рублей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> по обстоятельствам зависящим от него не получила почтовую повестку суда. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> уведомленной о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» (далее - Общество) обратилось в суд с исковым заявлением, из которого следует, что <дата> между АО МФК и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> ИНН № о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 23.06.2014 № отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 10.11.2018, за период с 04.03.2019 по 28.08.2020 в размере 89 390 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения указанной задолженности в суд не представлено, данный договор ответчиком не расторгнут, суд полагает, что заявленные требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от 10.11.2018 года с 04.03.2019 по 28.08.2020 в размере 89 390, 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что 28 января 2022 года между ООО МКК «Каппадокия» (далее -Цедент) и <ФИО> (далее-Заемщик/Должник) был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 января 2022 года между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 20217119-3, по условиям которого <ФИО> предоставлен заем в сумме 20000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает иск ООО Коллекторское агентство «Фабула» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в сумме 50147 р. 50 к. обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 12.04.2021 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» предоставлен займ <ФИО> в размере 50000 руб. по договору потребительского займа № о предоставлении займа, под 195 % годовых. Размер
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий договора потребительского займа, заемщик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. Заемщиком не исполняются обязанности по погашению займа и уплате процентов. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование иска указывает, что 24.08.2021 года между ним и ответчиком был заключён Договор
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 24.08.2021 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ» сумму задолженности по Договору потребительского займа №1889316-3 от 24.08.2021 года за период с 03.12.2021 года по 09.03.2022 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором изложил следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку право требования по указанному кредитному договору принадлежит истцу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что дата между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен Договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что дата между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № о предоставлении кредита (займа) в сумме 42 117 руб. под проценты в размере 146 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> в предусмотренный договором срок сумму займа в размере 42 117 руб. не возвратила, а при таких обстоятельствах требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт Плюс» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Смирнофф Инвестмент» (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Смирнофф Инвестмент» - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к А.ву А.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование иска, что <дата> между ООО МКК «Твой.Кредит» и ответчиком заключен договор займа № на сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Твой.Кредит» и А.вым А.И. заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей под 328,5% годовых на срок 79 дней до <дата>. В указанный срок ответчик должен был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 07/09.2021 за период с 10.10.2021 по 25.03.2022 в размере 62 925,00 рублей и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.09.2021 между ответчиком <ФИО> и ООО «МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа № в соответствии, с которым, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств погашения указанной задолженности в суд не представлено, суд полагает, что заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 62 925 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от 07 сентября 2021 года с 10.10.2021 по 25.03.2022 в размере 62 925, 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Честное слово» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «Агентство Судебного Взыскания», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
