Решение по делу № 02-2414/2022~М-0730/2022 от 21.11.2022 | Гагаринский районный суд (Город Москва)

Категория дела О взыскании суммы задолженности по договору займа Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа, за период с 05.03.2018 по 02.11.2020 в размере 60 961,25

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.11.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 4661253 путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии

Резолютивная частьитоговое решение суда

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Айди Коллект» задолженность по договору займа в размере 60 961,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1014,42 руб.

УИД: 77RS0004-02-2022-001283-76

Дело № 2-2414/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 21 ноября 2022 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2414/2022 по иску ООО "АйДи Коллект" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа, за период с 05.03.2018 по 02.11.2020 в размере 60 961,25 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1014,42 руб., мотивируя заявленные требования тем, что 28.11.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № 4661253 путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 17 500 руб., на срок 30 дней, из которых 0 руб. – страховка (Приложение №16). Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Манн Мен» с использованием SMS-сообшсннй. паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также в Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения займов для физических лиц ООО МФК Мани Мен» (Приложение №17). На основании данной статьи, Договор займа ООО МФК «Мани Мен» заключенный между Должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия и Индивидуальные условия потребительского займа. В указанных документах содержались все существующие условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика (Приложение №2).

В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не поздее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.

30.11.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по Договору займа № 4661253, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-157/1-10.20 от 30.10.2020 (Приложение № 5) и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-157/1-10.20 от 30.10.2020 (Приложение №6).

02.11.2020 ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № 4661253, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №234-КА от 02.11.2020 (Приложение № 7) и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №234-КА от 02.11.2020 (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение №8).

02.11.2020 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Айди Коллект» права (требования) по Договору займа № 4661253, заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) №234-КА от 02.11.2020 (Приложение №9) и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №234-КА от 02.11.2020 (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение №10).

Представитель истца ООО «Айди Коллект» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, ходатайств и возражений на иск не заявлял.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.11.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № 4661253 путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 17 500 руб., на срок 30 дней, из которых 0 руб. – страховка (Приложение №16). Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Как указывает истец, в своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». Данная система представляет собой совокупность программно - аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://moneyman.ru., включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, направляемые физическим лицам, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS- сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика.

В соответствии с п. 2. Правил после принятия положительного решения о заключении Договора потребительского займа, кредитор по желанию Заемщика, предоставляет последнему доступ в Личный кабинет, размещенный на официальном сайте Кредитора, а так же текст Индивидуальных условий и График платежей по договору потребительского займа. Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны Заемщиком. Срок возврата суммы займа установлен 21.09.2017. По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед обществом не исполнены.

Материалами дела подтверждено, что 30.11.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по Договору займа № 4661253, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-157/1-10.20 от 30.10.2020 (Приложение № 5) и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-157/1-10.20 от 30.10.2020 (Приложение №6).

Как следует из доводов искового заявления, обязательства по возврату денежных средств по договору займа №4661253 от 28.11.2017 не исполнены в связи с тем, что ответчик неоднократно нарушал условия договора займа в части срока и суммы единовременного платежа.

По состоянию с 05.03.2018 по 02.11.2020 общая задолженность ответчика перед банком составляет 60 961,25 руб., которая состоит из: суммы задолженности по основному долгу в размере 17 500 руб., сумма задолженности по процентам в размере 35 000,00 руб., сумма задолженности по штрафам в размере 8 461,25 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, полагая его арифметически верным, основанным на законе, и считает возможным положить его в основу решения. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет задолженности в суд не представлен.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая то, что истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме, а ответчик свои обязательства по своевременному погашению займа выполнял ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено, приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по займу, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 60 961,25 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 1014,42 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 (паспорт 4515 5334143 выдан Отделением УФМС по России по району Ломоносовский 25.09.2015) в пользу ООО «Айди Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере 60 961,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1014,42 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд города Москвы.

Решение в окончательной форме принято 28.11.2022.

Судья А.Н. Кочнева