Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено представленными документами, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № , по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что АО МКК «Центр Финансовой Поддержки», обладая информацией о нарушениях срока внесения ежемесячных платежей ответчиком, имея возможность обратиться в суд с иском
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 270842 рубля 92 копейки отказать
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в районный суд с иском к наследственному имуществу Т. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 31.01.2018 № № по состоянию на 30 октября 2020 года в размере 97 040 рублей, в том
Описательная часть
Из материалов дела (л.д. 7–11, 23) следует, что 31 января 2018 года между ООО МФК "", с одной стороны, и Т., с другой стороны, был заключён договор потребительского займа № №, состоящий из Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Вышеуказанный размер задолженности материалами дела не опровергнут, а у суда не имеется оснований сомневаться в правильности определения этой задолженности. С учётом всех установленных обстоятельств дела, оценивая совокупность
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" в удовлетворении иска к наследственному имуществу о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 31.01.2018 № № в размере 97 040 рублей
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО «Конструктив» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 52182 рубля 76 копеек, из которых: 21182
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявки-анкеты на предоставление займа (л.д.10), заявки (оферты) на предоставление кредита (займа) (л.д.15) между ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» и ответчиком <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Оснований к снижению заявленного размера неустойки суд не усматривает, поскольку она соразмерна
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Конструктив" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере /сумма/ В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что /дата/ между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что /дата/ между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>. заключен договор потребительского займа /номер/ на основании которого займодавец предоставил ответчику денежные средства в размере /сумма/, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При определении размера задолженности ответчика по договору займа, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Главколлект» (далее ООО «Главколлект», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, просит взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» заключен договор займа № на суму 30000 рублей под 365 % годовых со сроком возврата <дата>. Поскольку
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.03.2022 между ООО » и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщиком получен заем в размере 28000 руб. на следующих условиях. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 87 500 руб., из которых 25 000 руб. - сумма основного долга, 62 500 руб. - сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что 31.05.2019 г. между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд полагает, что оснований для применения срока исковой давности в данном случае не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 12.12.2019 г. между ООО МК «Миг Кредит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.12.2019 года между ООО МК «Миг Кредит» и <ФИО> заключен договор № 1934668705 потребительского займа, по условиям которого ООО МК «Миг Кредит» как кредитор предоставило <ФИО> как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> ([<дата>] г.р., паспорт: , выдан ОВМ ОП [Номер] УМВД России по [Адрес] [<дата>]) о взыскании задолженности по договору потребительского
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с нее задолженность по договору потребительского займа за период с **.**.** по **.**.** в размере 67500 руб., а также судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.** между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> в виде акцептованного заявления оферты был заключен договор потребительского займа № по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установив в ходе судебного разбирательства наличие задолженности и факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, указав, что <дата обезличена> ООО МК «Перигелий» и <ФИО> заключили договор потребительского
Описательная часть
В нарушение п.6 Индивидуальных условий договора от <дата обезличена> ответчик не исполнила обязательства по возврату суммы потребительского микрозайма и процентов за пользование микрозаймом, в связи с чем, у ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 57 875 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что
Резолютивная часть
Иск ООО «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Атакор. Антикризисное управление» (далее – АО «Атакор. Антикризисное управление») обратилось с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2020 г. между ООО МКК «ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. Ответчику предоставлен займ в размере 55000 руб. под 198,26% годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, требования АО «Атакор. Антикризисное управление» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа путём
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчикам неоднократно направлялись извещения о времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства, которые были возвращены в адрес суда, в связи с истечением срока их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Кроме того, истцом понесены расходы на отправку искового заявления в суд и сторонам в размере 74,40 руб., которые суд
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец КПКГ «ГозПоддержка» обратился в Первомайский районный суд г. Ижевска с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 35650 руб. основного долга, процентов в размере 8268 руб
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 53799 руб., в том числе: основной долг - 35650 руб. проценты - 8268 руб., неустойка - 4393 руб., штраф - 5488 руб. Принимая во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск КПКГ «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО "Центр Альтернативного Финансирования" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК "Кватро" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № оборот, л.д.15)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика– в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Центр Альтернативного Финансирования" ИНН к <ФИО> паспорт 46 11 № о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указало
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.03.2022 между ООО МФК «Мани Мен» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен Договор потребительского займа № 16326079, по которому Займодавец передал в собственность Заемщика денежные
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 16808962 от 13.06.2022 в размере 57 500 руб., в том числе: 23 000 руб. – сумму займа, 6 900 руб. – проценты по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и ООО МФК «Займер» 13.06.2022 заключили договор потребительского займа №16808962, согласно которому заемщику предоставлена сумма займа в размере 23 000 руб
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, установив, что заемщик <ФИО> воспользовалась денежными средствами, при этом обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику займ в сумме 30 000 рублей на срок 33 дня
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить полностью
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (ООО МФК «Джой Мани») обратился в суд с иском к <ФИО>-Х о взыскании задолженности, процентов и пени по договору займа. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа №, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, договор заключен с использованием сайта кредитора (https://joy.money), являющегося
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что указанное ограничение, предусмотренное Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», истцом в данном случае соблюдено, соответствующие положения предусмотрены
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к Акимовой Зареме Сайд-Хусайновне о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» (далее также – Общество) обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 12.03.2022 между Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стабильные финансы» (ООО МКК «СФ») и ответчиком (далее также –
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 12.03.2022 между Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стабильные финансы» (ООО МКК «СФ») и ответчиком заключен договор микрозайма № 2022-3042688 путем акцепта
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела, истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 476,98 рублей, которые с учетом удовлетворения иска подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Иск ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что 15 ноября 2022 года между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа . В соответствии с договором ответчику был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что 15 ноября 2022 года между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение между ООО МКК «Макро» и ответчиком договора займа, подписанного простой электронной подписью, получение ответчиком по данному договору денежных средств на принадлежащий ей счет
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору потребительского займа №2898616500 от 10 июля 2019 года за период с 11 июля 2019 года по 17 апреля 2020 года в сумме 139826,81
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 июля 2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 2898616500. В соответствии с условиями договора потребительского займа он предоставлялся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Филберт» удовлетворить частично
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В Майский районный суд КБР поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект, истец) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. По данному договору <ФИО> были переданы денежные средства в размере 66198,50 руб., которые
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № о выдаче судебного приказа, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, обратился в суд с иском к ответчику Ананьеву Н.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Поскольку судом были приняты все необходимые меры для извещения ответчика по последнему известному суду месту жительства, а ответчик в нарушение положений ст.118 ГПК РФ не известил суд о своем фактическом месте жительства
Мотивировочная часть
Поскольку судом были приняты все необходимые меры для извещения ответчика по последнему известному суду месту жительства, а ответчик в нарушение положений ст.118 ГПК РФ не известил суд о своем фактическом месте жительства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ###, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере 20 700 руб. на срок
Мотивировочная часть
В данном случае, судебное извещение было направлено ответчику по адресу ее регистрации. Исходя из изложенного, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, судебное извещение следует считать доставленным адресату <ФИО>..;
