Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 14.07.2019 между ООО Микрокредитной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявки от 14.07.2019 на предоставление микрозайма в сумме 20600 руб. 00 коп. и заявки от 15.07.2019 на предоставление микрозайма в сумме 9400 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к Д.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> заключил с ООО МКК «СФ» договор потребительского займа № до <дата> включительно на сумму под
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» по договору потребительского займа № от <дата> сумму займа в размере , проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Конструктив» (далее – ООО «Конструктив») обратилось в суд с иском к Панкрац (ранее Жеребцовой) А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер> от <дата>, в соответствии с которым, сумма займа составила 30 000 руб., размер процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить в полном объеме
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «А.Сторм-Безопасность Бизнеса» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылается на то, что 02 мая 2022 года между ООО МК «Кредиска» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1864558178 на сумму 23000 рублей на срок 30
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 02 мая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «А.Сторм-Безопасность Бизнеса» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Свои требования мотивирует тем, что 03.12.2014 года между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.12.2014 года между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении потребительского займа (микрозайма), по условиям которого ООО МФК «Центр
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о Изыскании задолженности в размере 101247,51 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3224,95 руб. Требования истца мотивированы тем, что 07.06.2018
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.06.2018 года между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ….., в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 86700,00 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по договору потребительского займа №... от
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из материалов дела следует, что в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО « обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, образовавшейся в период с <дата> по <дата>, в размере № руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 01.08.2021 г. в общем размере 75000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена своевременно, надлежащим образом. Судом установлено, что 01.08.2021 г. между ООО и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежаще выполнял свои обязательства по договору займа, что явилось основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы займа с применением санкций
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект», ОГРН , ИНН , удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 18 ноября 2022 года в размере 131 500 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель истца АО «ЦДУ»в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела без их участия. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 18 ноября 2022 года <ФИО> заключил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт предоставления истцу, как займодавцу всех данных, идентифицирующих личность ответчика, а также сведения о поступлении денежных средств, суд приходит к выводу о заключении <ФИО> договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В нарушение условий договора займа, ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не выполняет, в связи с чем просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> возникли взаимные обязанности из договора займа, которые в соответствии с требованиями статей 307, 310, 408, 807, 809 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 30 апреля 2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договора потребительского займа №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, свидетельствующих об исполнении заемщиком в полном объеме обязательств по договору потребительского займа от 30 апреля 2022 года или доказательств, свидетельствующих об отсутствии у <ФИО> спорного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «МАСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «МАСВ» задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 51622 руб. 10 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № по условиям которого <ФИО> получила от займодавца денежные средства в сумме 35 000 руб. на срок 52 недели
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Расчет суммы задолженности по договору ответчиком не оспаривался, своего расчета суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МАСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа. Из искового заявления следует, что между МФО ООО «Прайм Займ» и <ФИО> <дата> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала факт заключения договора потребительского займа с МФО ООО «Прайм Займ», ссылаясь на то, что по ее мнению все обязательства перед кредитором были исполнены, о наличии
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что в соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите)
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Альменевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В Альменевский районный суд Курганской области обратилось ООО «АРС ФИНАНС» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что 20.10.2019 года между ООО МФК «Мани мен»
Описательная часть
Судом установлено, что 20.10.2019 года между ООО МФК «Мани мен» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа № о предоставлении должнику кредита в размере 80000 руб. В соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АРС ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 12 февраля 2018 года в размере 104 461 руб. и расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 12 февраля 2018 года <ФИО> заключил договор потребительского займа № с ООО МФК «Мани Мен», сумма займа составила 30 000 руб., срок возврата денежных средств - 30-й день с момента передачи клиенту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 12 февраля 2018 года за период с 14 марта 2018 года по 01 декабря 2020 года в размере 104 461 руб
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» ( далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 24.07.2016г., заключенного с ООО МФК «Мани Мен» за период
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2016г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 24 500 рублей сроком
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренный ст.ст. 233-237 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование требований, что ... между
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ОООМФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере ... руб. на 21 день
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Хакасское кредитное агентство» (далее в том числе ООО «ХКА») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 138 577,34 рублей, из которых: 60 310,36 рублей – задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> на основании заявления <ФИО>, о предоставлении потребительского займа между ООО «ХКА» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 65 000 рублей, срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хакасское кредитное агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору №НВС1/С/16.191 за период с 10.02.2016г. по 30.01.2017г
Описательная часть
Судом установлено, что 09.02.2016г. <ФИО> обратилась в ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» с заявлением о предоставлении потребительского займа, в котором просила предоставить потребительский заем в размере 12 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор потребительского займа между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен, доказательств обратного суду не представлено. Кредитор свои обязательства исполнил
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО МФК «Займер» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № (далее –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> в офертно-акцептной форме с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (онлайн) был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование исковых требований, указав, что 08.06.2021 между ООО МКК «Касса № 1» и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.06.2021 между ООО МКК «Касса № 1» и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому ответчику передан денежный займ в размере 45 000 руб. с процентной ставкой в размере 1,000 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом расчет, с которым суд соглашается, c <ФИО> подлежит взысканию задолженность в размере 85 461,02 руб., в том числе: сумма предоставленного займа 44 325
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору потребительского займа от <дата> в размере 7051 рублей, в том числе: проценты за пользование займом, начисленных за период
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела <дата> между и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор потребительского займа . В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.12 индивидуальных условий договора займа нарушение заемщиком обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей не приостанавливает начисление
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца , паспорт РФ в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» ИНН , ОГРН задолженность по договору потребительского займа от <дата>
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «МКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Партнер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №КрАР004000109, согласно которому заемщику был предоставлен займ в размере 22000 руб. на период
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом установлено существенное нарушение заемщиком условий потребительского займа со стороны ответчика, суд считает, что в судебном заседании установлен факт неисполнения последней
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
