Дело № 2-1085/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при помощнике судьи Мельниченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Альфа Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Альфа Финанс» (далее – ООО МФК «Альфа Финанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 763 125,31 рубль, расходов по уплате государственной пошлины 20 262,51 рубль. В обоснование иска указало, что 09 октября 2024 года между ООО МФК «Альфа Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № BIL 224100814575, по условиям которого последней предоставлены денежные средства 717 000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование суммой займа 30,99%. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов образовалась задолженность. За период с 10 апреля по 10 июля 2025 года у ответчика образовалась задолженность в размере 763 125, 31 рубль, а именно просроченный основной долг - 689 931, 75 рублей; проценты – 70 879,44 рубля; неустойка – 2 314,12 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительности неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 09 октября 2024 года между ООО МФК «Альфа Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № BIL 224100814575, по условиям которого последней предоставлены денежные средства 717 000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование суммой займа 30,99%.

В подтверждение данных обстоятельство истцом представлены: анкета-заявление № BIL 224100814575, индивидуальные условия договора потребительского займа.

Исходя из вышеуказанных документов, ответчик была проинформирована о получении кредитных денежных средств.

В нарушение условий договора потребительского займа, заемщик своих обязательств по нему не исполняла, платежи в счет погашения задолженности по договору не производила.

За период с 10 апреля по 10 июля 2025 года у ответчика образовалась задолженность в размере 763 125, 31 рубль, а именно просроченный основной долг - 689 931, 75 рублей; проценты – 70 879,44 рубля; неустойка – 2 314,12 рублей.

При изложенных выше обстоятельствах суд полагает, что исковые требования являются обоснованными, поскольку ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и выплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Определяя размер подлежащей взысканию задолженности, суд соглашается с представленным истцом расчетом, полагая его соответствующим требованиям закона, условиям заключенного договора займа и установленным фактическим обстоятельствам.

Также доказательств возврата кредита вместе с причитающимися процентами, ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что истец уплатил государственную пошлину при подаче иска, суд считает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 262, 51 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Альфа Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Альфа Финанс» задолженность по договору потребительского займа № BIL 224100814575 в размере 763 125,31 рубль, расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 262,51 рубль, всего взыскать 783 387,82 рубля.

Идентификаторы сторон:

ООО МФК «Альфа Финанс» - ИНН <***>; КПП 772501001.

ФИО1, [Номер]

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) М.И. Капралова