24RS0054-01-2025-000805-89
№ 2-915/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 октября 2025 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,
при секретаре Родиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО Воксис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 01.03.2024 ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № 004 81 6 2403011155, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 35000 рублей, сроком до 30.10.2024, с процентной ставкой 292.00% годовых. На основании договора уступки права требования (цессии) № САМ-ВОК-30-10/24 от 30.10.2024 ООО МФК «Саммит» переуступило право требования задолженности ООО «ПКО «Воксис». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии, а также выпиской из Приложения №1 к договору уступки права требования (цессии). В соответствии со ст. 384 ГК РФ в результате сделки по переуступке прав требования новым кредитором для должника является ООО «ПКО Воксис», в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к взыскателю переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованиями права, в том числе право на взыскание процентов за пользование денежными средствами. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 227 календарных дня. Период, за который образовалась задолженность по обязательствам, предусматривающая исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 16.08.2024 (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по 30.10.2024 (дата заключения договора уступки прав требования (цессии). На дату уступки права требования по договору, задолженность ФИО1 в соответствии с выпиской из Приложения №1 к договору уступки права требования (цессии) перед взыскателем составляет 80500 рублей, в том числе: 35000 рублей -сумма задолженности по основному долгу; 45500 рублей -сумма задолженности по процентам (в том числе проценты, начисленные на просроченный основной долг (0.8% в день). Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО Воксис» задолженность по договору потребительского займа № 004 81 6 2403011155 от 01.03.2024 в размере 80500 рублей за период с 16.03.2024 по 30.10.2024, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца ООО «ПКО Воксис» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности от 05.03.2025, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу ее регистрации, почтовое отправление возвратилось в суд с отметкой об истечении срока хранения. В действиях ответчика суд усматривает злоупотребление процессуальным правом, что недопустимо в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ. Ответчик имела возможность своевременно получить судебное извещение и реализовать свои процессуальные права в суде. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, суду не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного разбирательства, а потому, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против которого истец возражений не заявил.
Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Пунктами 1 и 3 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный указанным Федеральным законом.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом или иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона РФ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).
Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе, одного из следующих условий: ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляется создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ (п. 2 ч. 1 ст. 9 данного Закона).
Как следует из ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Судом установлено, что 01 марта 2024 года между ФИО1 и ООО МФК "Саммит" заключен договор потребительского займа № на сумму 35000 рублей, сроком возврата до 16.08.2024, процентная ставка 292,000% годовых. Возврат займа предусмотрен графиком платежей.
Договор потребительского займа заключен путем регистрации заявки на сайте в сети "Интернет" ООО МФК "Саммит", с указанием необходимых данных, в том числе, номера мобильного телефона, паспортных данных заемщика, адреса места регистрации/проживания, с фотофиксацией его изображения. Сторонами согласовано использование электронной подписи в ходе обмена документами. В соответствии с заключенным между сторонами соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, подписание электронных документов ответчиком производилось с использованием аналога собственноручной подписи. По результатам рассмотрения заявки ответчика, было принято положительное решение о заключении договора микрозайма на указанных условиях.
Денежные средства 01.03.2024 в 12:26:28 переведены на карту ФИО1, указанную ею в индивидуальных условиях потребительского займа, получены ответчиком, что подтверждается справкой о статусах операций, проведенных с использованием платежного шлюза ТКВ PAY ТКБ БАНК ПАО в отношении клиента ООО МФК «Саммит».
В соответствии с п. 12 договора займа № 004 81 6 2403011155 от 01.03.2024 за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и не может превышать двадцать процентов годовых или в случае, если по условиям настоящего договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Подписывая договор потребительского займа заемщик выразила согласие по всем условиям договора займа, в том числе по всем индивидуальным и общим условиям договора, была ознакомлена с информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа, с ними согласилась (п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа).
Таким образом, ответчик ФИО1 своей волей и в собственном интересе приняла на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором займа срок.
ФИО1 обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнила, нарушив установленный договором срок внесения платежей в счет погашения задолженности по займу.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 1 и п. 2 ст. 388 ГК РФ).
30 октября 2024 года между ООО МФК «Саммит» (цедент) и ООО «ПКО Воксис» (цессионарий) заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № САМ-ВОК-30-10/24, по условиям которого право требования по заключенному с ФИО1 договору займа перешло от ООО МФК «Саммит» к ООО «ПКО Воксис».
В выписке из Приложения №1 к договору уступки права требования (цессии) № САМ-ВОК-30-10/24 от 30.10.2024 указана общая сумма уступаемых прав (задолженности) ФИО1 - 80500 рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу в размере - 35000 рублей, сумма задолженности по процентам по договору - 45500 рублей.
В соответствии с п. 13 договора № 004 81 6 2403011155 от 01.03.2024 ООО МФК «Саммит», заемщик ФИО1 согласилась на уступку кредитором прав (требований) по договору любым третьим лицам.
Как указано в п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, при заключении договора займа стороны согласовали право кредитора передать третьим лицам право на взыскание задолженности по договору.
Условие о праве кредитора уступить свои права требования третьим лицам не противоречит положениям действующего законодательства и не ущемляет права потребителя-заемщика, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора.
О состоявшейся уступке прав требования ООО МФК «Саммит» в адрес ФИО1 30.10.2024 направлено уведомление, которое содержало сведения о размере имеющейся на дату уступки задолженности, и реквизиты нового кредитора..
В связи с неисполнением ФИО1 взятых на себя обязательств, ООО «ПКО Воксис» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 20.12.2024 мировым судьей судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ № 2-4399/128/2024 о взыскании в пользу ООО «ПКО Воксис» с должника ФИО1 задолженности по договору займа № 004 81 6 2403011155 от 01.03.2024 за период с 16.03.2024 по 30.10.2024 в размере 80500 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины размере 2000 рублей, а всего 82500 рублей. На основании определения мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 07.04.2025 судебный приказ № 2-4399/128/2024 в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения отменен.
21.05.2025 ООО «ПКО Воксис» направило в адрес ФИО1 досудебную претензию, в которой заемщику было предложено в добровольном порядке в течение 7 календарных дней со дня получения досудебной претензии погасить имеющуюся задолженность.
До настоящего времени ФИО1 сумма займа не возвращена, а также не оплачены проценты за пользование займом в полном объеме, что также следует из расчета задолженности по договору займа. Доказательств обратному суду не представлено.
Задолженность ФИО1 по договору займа № 004 81 6 2403011155 от 01.03.2024 перед новым кредитором ООО «ПКО Воксис» за период с 16.03.2024 по 30.10.2024 составляет 80500 рублей, из которых: 35000 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 45500 рублей - сумма задолженности по процентам за пользование займом.
Исходя из расчета, представленного истцом, начало просрочки - 16.03.2024 по 30.10.2024 (228 дней), сумма начисленных процентов в размере 45500 рублей, не превышает 130 процентов от суммы предоставленного потребительского займа (35000 х 130% = 45500 рублей).
Доказательства, подтверждающие факт погашения образовавшейся задолженности, а также иной расчет задолженности, ответчиком не представлены.
Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежным поручениям № 569668 от 29.11.2024, № 661931 от 23.07.2025 ООО «ПКО Воксис» оплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, которые истец просит взыскать с ФИО1
Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>, код подразделения 240-034) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № 004 81 6 2403011155 от 01.03.2024 в размере 80500 рублей за период с 16.03.2024 по 30.10.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 84500 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В. Жулидова
Мотивированное решение составлено 16 октября 2025 года.