Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно показал, что график платежей по заму должны были согласовать позднее, но в связи с осуждением ответчика этого
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведенная выше норма не устанавливает обязанность заимодавца направить требование в адрес заемщика до обращения в суд с иском о взыскании задолженности, в связи с чем не является требованием закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 20 декабря 2020 года в размере 101 500 руб.; а так же понесенных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> 20 декабря 2020 года заключен договор займа денежных средств (л.д. 6, 16). Судом установлено, что до 20 января 2021 года ответчиком вся сумма долга
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению в силу следующего. Учитывая изложенное суд приходит к выводу о наличии между сторонами обязательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что 10.08.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ответчик признает сумму основного долга и процентов, при этом просит на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки. В силу ч. 2 ст. 195
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Исходя из изложенного, суд считает необходимым
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.06.2018 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №. В соответствии с условиями указанного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 25 500
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО МФК «Займер» сумму основного долга по договору займа № от 09.08.2021 года в размере 25 500 руб., проценты за пользование займом в размере 25 542,10 руб., пеню – 977,90 руб., а так же возврат уплаченной
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование своих требований Истец указывает, что <дата> ответчик <ФИО> получил от него денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в сумме *** рублей сроком до <дата>. В судебном заседании установлено что, требования ст. 309
Мотивировочная часть
Таким образом, общая сумма долга ответчика <ФИО> на дату, подачи искового заявления, составляет *** рублей и указанную сумму суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца. Дав оценку представленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 961 592,29 руб., госпошлины 18 815,92 руб., обращении взыскания на транспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на предмет залога автомобиль Хенде Солярис, 2019 года выпуска, цвет серый, номер кузова
Резолютивная часть
Требование ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа,- удовлетворить частично
Вадский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование своих требований Истец указывает, что <дата> ответчик <ФИО> получил от него денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в сумме *** рублей сроком до <дата>. В судебном заседании установлено что, требования ст. 309
Мотивировочная часть
Таким образом, общая сумма долга ответчика <ФИО> на дату, подачи искового заявления, составляет *** рублей и указанную сумму суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца. Дав оценку представленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа. В обоснование иска указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил в долг
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, против вынесения заочного решении не возражал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании суммы основного долга по договору займа от ....... года в размере ....... рублей, процентов
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, проверив правильность расчета задолженности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности в сумме ....... рублей в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 2 500 000,00 рублей, проценты за пользование суммой займа по день фактического исполнения обязательств, кроме того
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, пояснила, что денежные средства у нее были после продажи квартиры, в подтверждение доводов представлены документы. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает общий принцип гражданского права о свободе договора, одним из элементов которого является свобода выбора контрагента при вступлении в обязательство. Заемщик, ознакомившись с условиями займа, был вправе
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании суммы долга по договору займа, указывая на то, что она xx.xx.xxxx., заключила договор займа с ООО «ИКА», в лице директора <ФИО>, на условиях которого, передала ответчику денежную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, считает, что в данном конкретном случае, решение суда следует обратить к немедленному исполнению, при этом, суд, учитывает, особые обстоятельства, на которые указывает истец, что в настоящее время, ей требуется срочная медицинская
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ИКА» (расчетный счет , ФИЛИАЛ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в городе Новосибирске, БИК банка:045004725, юридический адрес: 630091, ; ИНН/КПП: /540601001; ОГРН: ) в пользу <ФИО> (xx.xx.xxxx года рождения, , код подразделения __
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца сумму в размере
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца сумму в размере , сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 39 534,23 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признала. Суду поясняла, что является наследником первой очереди, после смерти матери <ФИО> В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования, -удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, согласно которому банк открыл счет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал. Суду пояснил, что является пенсионером, денежных средств оплачивать долги нет. В судебном заседании установлено, что <дата> между Публичным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице в лице Сургутского отделения № к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» обратился в суд с требованием к О.А.ГБ. о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 08.02.2019 ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.02.2019 между ОООМикрофинансовой компанией «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен договор микрозаймаN 9505461497-5, по условиям которого заемщик получил микрозаём в размере
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности по договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, ответчик суду не представил. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль»сумму
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с требованием к <ФИО> о взыскании суммы займа, указывая, что 10.09.2012 между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 11 000 рублей на 15 календарных дней под 2 %
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 10.09.2012 между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получила заем в размере 11 000 рублей под 2% в день сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа оставить без удовлетворения
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Представитель Кредитного потребительского кооператива «Эксперт Финанс» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику К.О.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Эксперт Финанс» к К.О.В. о взыскании суммы долга по договору займа, - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 452 360,11 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования, -удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передала в долг ответчику
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передала в долг
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что 31.10.2018 г. между ООО МФК «Е заем» и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2018 между ООО МФК «Е заем» и ответчиком <ФИО> был заключен Договор займа № 3424838003, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 30000 рублей 00 коп. сроком до 16.11.2018
Мотивировочная часть
За время пользования займом, Заемщик выплаты не производил, таким образом Ответчик надлежащим образом не выполнил условия возврата займа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, что подтверждается расчетом
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с требованием к <ФИО> о взыскании суммы займа, указывая, что 27.01.2014 между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 11 000 рублей на 8 календарных дней под 2 %
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 27.01.2014 между ООО «Займ Экспресс» и заключен договор займа, по условиям которого <ФИО>. получил заем в размере 11 000 рублей под 2% в день сроком до 03.02.2014. Погашение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом сверх установленного договором срока подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого <ФИО>..;
Описательная часть
Получение денежных средств по договору займа от <дата> подтверждается актом о получении денежных средств от <дата>. Поскольку ответчик, в нарушение условий договора займа, денежные средства не возвратил
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, уведомленный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в суд не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также обеспечил явку своего представителя – <ФИО>, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с требованием к <ФИО> о взыскании суммы займа, указывая, что 26.01.2014 между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО>, был заключен договор займа на сумму 15 000 рублей на 15 календарных дней под 1,50 %
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 26.01.2014 между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил заем в размере 15 000 рублей под 1,50% в день сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом сверх установленного договором срока подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «КВ Вятка», через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от <дата> в размере 66100 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «МКК «КВ Вятка» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского займа № К66211041, по условиям которого ООО «МКК «КВ Вятка»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Вятка» – удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании с предъявленным иском не согласился, в удовлетворении заявленных требований просил отказать полностью и признать спорную долговую расписку недействительной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, процентов за неправомерное пользование денежными средствами в размере 64 860
