Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) о взыскании задолженности по договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ООО МФК «Займиго» и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Займиго МФК» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) в офертно-акцептной форме с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (онлайн) был заключен
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По условиям договора ООО «Займиго МФК» выдает <ФИО> займ на сумму 30
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору- удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указывая, что 14.09.2005 между Банком и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках заявления по договору <ФИО> также просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что договор о карте, заключенный между истцом и ответчиком с соблюдением простой письменной формы, полностью соответствует требованиям ст.ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № ... от 06.01.2021 в размере 647 455,58 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 06.01.2021 клиент обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в том числе предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по потребительским кредитам
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона, обсуждая вопрос о конкретной сумме подлежащей взысканию неустойки суд исходит из того, что неустойка (пени) по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указывая, что 09.11.2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «<ФИО>» (далее – Истец, <ФИО>) и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Вместе с тем ответчик принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Первомайский районный судг. Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование требований указано, что 27.07.2010между АО «Банк
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> 27.07.2010 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, содержащим предложение о заключении с ней договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 440,76 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору купли-продажи от , мотивируя его тем, что между сторонами был заключен вышеуказанный договор, по условиям договора продавец (ИП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером , с основным видом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании иска указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялись, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта № №. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.204 ГК РФ и вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что на дату обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, установленный законодательством трехгодичный срок исковой давности по требованию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору № от <дата> в размере 88536,01 руб. В обоснование иска истец указал, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что <дата> между АО «<ФИО>» (далее - Кредитор, <ФИО>) и Должником был заключён кредитный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между АО «<ФИО>» и Должником был заключён кредитный договор №. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности
Мотивировочная часть
С учетом принципов разумности и справедливости суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию комиссия за расчетно-кассовые операции в размере 1000,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и банком был заключен кредитный договор ###. Ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих своевременную и в полном объеме оплату
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Из выписки по счету Заемщика следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указывая, что 28.06.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключён Договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Участие в судебном заседании право стороны, реализация
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, суд, учитывая положения вышеприведенных норм материального права, приходит к выводу об отказе в иске в связи с пропуском истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 13.08.2005 между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с 17.07.2007 банк должен был узнать о нарушении своего права. Вместе с тем, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ трехгодичный срок исковой давности для спорных правоотношений
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от 13.08.2005 в размере 57 939 рублей 59 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик) о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что ... между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ... между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на покупку зернодробилки «Фермер»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору ... от ..., отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
В обосновании исковых требований указал, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №. При заключении договора займа должник и ООО МФК «Джой Мани» договорились о порядке заключения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – АО «<ФИО>») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
Представителя ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержав доводы письменных возражений, просила суд иск удовлетворить частично. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к ответчику по правилам договорной подсудности о взыскании задолженности по договору № от 18.12.2014 в размере 50244,34 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1707,33 рублей
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № от 18.12.2014 в размере 50244,34 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к ответчику по правилам договорной подсудности о взыскании задолженности по договору № от 17.11.2010 в размере 226 059,71 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 460,60 рублей
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № от 17.11.2010 в размере 226 059,71 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Палатному <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № ... от 12.11.2021 в размере 703283,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2021 клиент обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в том числе предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по обслуживанию кредитов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору указав в обоснование заявленных требований, что дата с ответчиком был заключен кредитный договор №. Сумма кредита – 336000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата с <ФИО> был заключен кредитный договор №. Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе представить суду возражения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, просила применить срок исковой давности, отказав в удовлетворении требований, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по договору № за период с 21.04.2011 года по 21.11.2022 в размере 186 672, 60 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 4 933, 45 руб. Свои
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 21.04.2011 ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила выпустить на ее имя банковскую карту, открыть банковский счет, для осуществления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Так ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность отсутствует, что расчет истцом произведен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта. Судом установлено, что <дата> АО «Банк
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (впоследствии АО «Банк Русский Стандарт») к <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № с лимитом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что возможно рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, которые извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их неявка
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, и уважительных причин для его пропуска не имелось, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с дата по дата по договору № от дата в размере 114747 руб. 38 коп., а также расходов по оплате
