К делу № 2-2400/2022
23RS0008-01-2022-003178-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Белореченск 26 августа 2022 года
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Киряшева М.А.,
при секретаре Кудлаевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.06.2018 года между ООО МФК «Займер» и ФИО2 был заключен договор займа №11625371. В соответствии с условиями указанного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 25 500 руб., на срок пользования 30 календарных дней, с процентной ставкой 365% годовых. Во исполнение указанного договора ответчик получил сумму займа в размере 25 500 рублей путем перечисления денежных средств. Срок возврата займа установлен до 24.10.2021 года. Впоследствии, ответчиком обязательства по возврату займа исполнены не были. Ответчик всячески уклонятся от уплаты долга, в связи с чем, образовалась задолженность договор займа №, которая за период с 10.08.2021 по 29.06.2022 составила 52 020 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности по договору займа и возместить судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 760, 60 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 не явилась в судебное заседание, заявлением просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие и признала исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО2 был заключен договор займа №. В соответствии с условиями указанного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 25 500 руб., на срок пользования 30 календарных дней, с процентной ставкой 365% годовых. Во исполнение указанного договора ответчик получил сумму займа в размере 25 500 рублей путем перечисления денежных средств. Срок возврата займа установлен до 24.10.2021 года. Впоследствии, ответчиком обязательства по возврату займа исполнены не были. Ответчик всячески уклонятся от уплаты долга, в связи с чем, образовалась задолженность по договору займа №, которая за период с 10.08.2021 по 29.06.2022 составила 52 020 руб.
Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что взятые на себя обязательства по договору займа, ответчик не выполнил, поэтому исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего с ответчика следует взыскать возврат уплаченной государственной пошлины в пользу истца в размере 1 760 руб.
Руководствуясь ст.ст. 309, 810 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) сумму основного долга по договору займа № от 09.08.2021 года в размере 25 500 руб., проценты за пользование займом в размере 25 542,10 руб., пеню – 977,90 руб., а так же возврат уплаченной госпошлины в размере 1 760,60 руб., а всего 53 780 рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края.
Решение суда в окончательной форме принято 26 августа 2022 года.
Судья М.А. Киряшев