УИД 77RS0033-02-2022-008183-52

Дело № 2-3833/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 17 августа 2022 года

Чертановский районный суд адрес, в составе Председательствующего судьи Ильинской Т.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика фио задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что 31.10.2018 г. между ООО МФК «Е заем» и ответчиком ФИО2 был заключен Договор займа № 3424838003, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 13000 рублей 00 коп. сроком до 16.11.2018 г. с начислением процентов за пользование займом в размере 713,13 % годовых. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца ООО МФК «Е заем» с использование электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи ответчика, в сети Интернет. Указанный договор был заключен путем направления кредитором оферты её акцепта ответчиком путем подписания оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в SMS-сообщении кредитора. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством РФ. В соответствии с Договором займа Кредитор предоставил денежные средства в размере 13000 рублей 00 коп., 2500 руб. 01.11.2018 г., 2000 руб. 03.11.2018 г., 3500 руб. 04.11.2018 г., 9000 руб. 04.11.2018 г., а всего 30000 руб. 00 коп., на указанный ответчиком банковскую карту, а ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Согласно платежному поручению Кредитор надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению займа. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 27.06.2019 г. задолженность по договору составляет 72357 руб. 30 коп.: по основному долгу: 30000 руб. 00 коп., по процентам 38714 руб. 28 коп., по штрафам/пеням 3643 руб. 02 коп.

На основании Договора Уступки требования (цессии) № ЕЦ-27/06/2019 от 27.06.2019 г. право требования к должнику ФИО2 перешло к ООО «Долговые Инвестиции.

02.09.2020 г. на основании Договора Уступки требования (цессии) № 01 право требования к должнику ФИО2 перешло к истцу адрес.

23.01.2020 г. Мировой судья судебного участка № 226 адрес вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении фио, в связи с чем истец обратился с требованиями в порядке искового производства.

Истец адрес просит взыскать с ответчика фио образовавшуюся задолженность в сумме 72357 руб. 30 коп., сумму госпошлины в размере 2370 рублей 00 коп. (л.д. 5-6).

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6, 82).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д. 91-92).

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ закреплено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. ст. 393, 405 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными, передаваемыми по каналам связи, позволяющим достоверно установить, что документ исходит со стороны по договору.

В соответствии с п.6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Судом установлено, что 31.10.2018 между ООО МФК «Е заем» и ответчиком ФИО2 был заключен Договор займа № 3424838003, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 30000 рублей 00 коп. сроком до 16.11.2018 с начислением процентов за пользование займом в размере 604,444 % годовых (л.д. 29-36). Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца ООО МФК «Е заем» с использование электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи ответчика, в сети Интернет. Указанный договор был заключен путем направления кредитором оферты её акцепта ответчиком путем подписания оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в SMS-сообщении кредитора. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством РФ. В соответствии с Договором займа Кредитор предоставил денежные средства в размере 13000 рублей 00 коп., 2500 руб. 01.11.2018 г., 2000 руб. 03.11.2018 г., 3500 руб. 04.11.2018 г., 9000 руб. 04.11.2018 г., а всего 30000 руб. 00 коп. (л.д. 36 об. - 40), на указанный ответчиком банковскую карту, а ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Согласно платежному поручению Кредитор надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению займа. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 27.06.2019 задолженность по договору составляет 72357 руб. 30 коп.: по основному долгу: 30000 руб. 00 коп., по процентам 38714 руб. 28 коп., по штрафам/пеням 3643 руб. 02 коп.

За время пользования займом, Заемщик выплаты не производил, таким образом Ответчик надлежащим образом не выполнил условия возврата займа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 28).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (распиской).

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании Договора Уступки требования (цессии) № ЕЦ-27/06/2019 от 27.06.2019 г. право требования к должнику ФИО2 перешло к ООО «Долговые Инвестиции (л.д. 17-20).

02.09.2020 г. на основании Договора Уступки требования (цессии) № 01 право требования к должнику ФИО2 перешло к истцу адрес (л.д. 23-26).

23.01.2020 г. Мировой судья судебного участка № 226 адрес вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении фио, в связи с чем истец обратился с требованиями в порядке искового производства (л.д. 60).

Согласно ответу ПАО Сбербанк на запрос суда установлено наличие кредитной карты на имя фио, указанной по оформлении договора займа (л.д. 83).

Из ответа ПАО «Вымпелком» следует, что информация об абоненте не найдена, требуются дополнительные данные (л.д. 85).

Ответчик ФИО2 был обязан возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование единовременным платежом до 16.11.2018 г., однако до настоящего времени задолженность по договору микрозайма ответчиком не погашена.

Таким образом, с ответчика фио в пользу истца адрес подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 30000 руб. 00 коп.

Частью 14 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрена ответственность заемщика, установленная федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), за нарушение им сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа).

Поскольку в нарушение условий договора ответчик не исполнил его условия, истец обоснованно, в соответствии с условиями договора займа, произвел расчет подлежащих взысканию процентов, и предъявил требование о взыскании суммы основного долга и начисленных процентов.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пунктом третьим ст. 807 ГК РФ определено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора урегулированы Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов также урегулированы Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии с ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Частью 12 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.

Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Частью первой ст. 9 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» установлено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка).

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции № 16 от 23.04.2018 г., действующей с 23.07.2018 г. по 28.12.2018 г.) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;

В соответствии с пунктом 2 статьи 12.1. Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Заключенный между сторонами договор отвечает изложенным выше требованиям Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», в том числе содержит индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), которые отражены в виде таблицы, форма которой установлена Указанием Банка России от 23.04.2014, начиная с первой страницы договора.

Ответчик при заключении договора был надлежащим образом информирован об условиях заключаемого договора, процентной ставке за пользование займом и об ответственности в случае неисполнения обязательств по возврату займа в установленный договором срок, при этом он согласился с условиями договора о чем свидетельствуют наличие простой электронной подписи и действий по получению суммы займа.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование займом за период с 16.11.2018 по 27.06.2019 г. составила 38714 руб. 28 коп., сумма задолженности по штрафам составила 3643 руб. 02 коп. (л.д. 5 об.). Данный расчет судом проверен, соответствует требованиям закона, действующего в период заключения договора и условиям договора микрозайма. Оснований сомневаться в правильности приведенного расчета у суда не имеется, в связи чем суд руководствуется приведенным расчетом истца при определении размера задолженности.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает доказанным факт уклонения ответчика от выполнения обязанностей по заключённому договору микрозайма.

Таким образом, с ответчика фио в пользу истца адрес подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 16.11.2018 по 27.06.2019 г. в размере 38714 руб. 28 коп., сумма задолженности по штрафам в размере 3643 руб. 02 коп.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в размере 2370 руб. 72 коп. (л.д. 62-62 об.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 паспортные данные... в пользу адрес ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по договору займа: основной долг в размере 30000 рублей 00 коп., проценты в размере 38714 рублей 28 коп., штрафы в размере 3643 руб. 02 коп., госпошлину 2370 рублей 72 коп., а всего 74728 (семьдесят четыре тысячи семьсот двадцать восемь) рублей 02 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: