Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 23.02.2005 заключил с <ФИО> Договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках Заявления по договору Клиент просил Банк на условиях, изложенных
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Представитель ответчика по ордеру – адвокат Ткачук А.В., принимавший
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Верховный Суд Российской Федерации, по смыслу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к Ковыневой (до брака <ФИО>) Ирине Анатольевне о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору, указав, что 06.02.2007 г. между АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Истец, Банк) и Должником был заключен Договор
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против вынесения по делу заочного решения. Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик, имея обязательства по возврату денежных средств согласно договору о карте, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт», удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования обоснованы тем, что <дата> <ФИО> (должник, ответчик) и ООО МКК «Рубикон» (ранее наименование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «Рубикон» (ранее наименование юридического лица – ООО «Опора») заключили договор потребительского займа №, в соответствии с индивидуальными условиями которого, заемщику был
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что к АО «Банк Русский Стандарт» в установленном законом порядке перешло право требования по договору потребительского займа, заключенному с ответчиком <ФИО>, при заключении договора займа заемщик был
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворитьчастично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 60193,17 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен <дата> договору № заключен кредитный договор №. В рамках заявления по договору, клиент также просил банк АО «Банк Р.С.»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по спорному кредитному договору АО «Банк Р.С.» обратилось за пределами сроков исковой давности. При этом, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 60193,17 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2005,80 руб
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 51 718,60 руб., а также сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании её заявления был заключён договор о предоставлении потребительского кредита № (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о зачете ранее уплаченной суммы госпошлины. В связи с чем, с ответчика <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию общая сумма госпошлины 1751,56 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, от ответчика поступило ходатайство об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в размере 67950,68 руб. и оплаченной государственной пошлины в размере 2238,52 руб. отказать в связи с пропуском срока исковой
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 61 852,85 руб., а также сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании заявления от <дата> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. (л.д. 17-19)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования заявления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № согласно которого сумма займа составила 30 000 руб. (п. 1 Индивидуальных условий) процентная ставка
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла, в связи с чем суд считает возможным
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование иска указал, что <дата> <ФИО>(далее - заемщик, клиент) и Банк заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и Банк заключили кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 75 000 рублей под 30,9% годовых путем зачисления суммы кредита на счёт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 56 588,12 рублей, в том числе из них: сумма
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, а именно просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с <ФИО> сумму задолженности за период с 27.05.2008
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.05.2008 АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в сумме 50 000 рублей на срок действия карты до 31.05.2010
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности, отказать
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, мотивируя свое обращение тем, что 16.04.2010 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 16.04.2010 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе оферту с предложением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
В суд с иском обратилось АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как было установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору–оставить без удовлетворения
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания. Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор №-Р-14069955140 от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования истца мотивированы тем, что 11.12.2007 между АО «Банк
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось. В силу п.2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности (л.д. 48), разрешая данные требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 11.12.2007 за период с 11.12.2007 по 13.12.2022 в сумме 268540,34 руб. и судебных
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в Усть-Лабинский районный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и ответчиком был заключён договор № о выдаче и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением, которым просил взыскать с ответчика сумму задолженности за период с дата по дата по Договору № от дата в размере 188 024 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 960
Описательная часть
Из материалов дела видно, что последний платеж в счет погашения долга был внесен 19.08.2019. далее платежи не вносила
Мотивировочная часть
Ходатайств о восстановлении пропущенного срока представитель истца не заявлял, доказательств уважительности причин пропуска представителем истца срока для обращения в суд не представил, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать, в связи с пропуском срока для обращения в суд
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании пояснила, исковые требования истца не признает, считает, что все выплатила банку, еще в дата она погасила весь кредит, срок действия карты закончился в дата карту она не перевыпускала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 03.08.2005 в размере 90977 рублей 97 копеек, а также сумму уплаченной за подачу иска государственной пошлины в размере 2929
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать в полном объеме
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 08.05.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
<ФИО> своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт». Таким образом, ответчик
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске банком срока исковой давности, и, соответственно, поскольку о применении такого заявлено ответчиком - о полном отказе банку в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от 08.05.2012 года - отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявление к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору номер от <дата> в размере 72 701 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключён кредитный договор номер по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 89 940 рублей под 36% годовых сроком
Мотивировочная часть
Учитывая размер выданного ответчику кредита и сумму кредитной задолженности, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя договорных обязательств. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 811 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "<ФИО>" просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 115924,10 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3518,48 руб. Исковые
Описательная часть
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договору займа, судом не установлено. Расчет задолженности истцом представлен и ответчиком не оспорен
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в котором указали, что <дата> ОАО «Лето Банк» заключило с <ФИО> Договор №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения требований истца возражал, просил суд применить срок исковой давности. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать
Резолютивная часть
Требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № ... от 29.08.2012 в размере 54849,70 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2012 клиент обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в том числе предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по потребительским кредитам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору № 30193123 от 28 января 2022 года в размере 84 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 января 2022 года между сторонами был
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что факт надлежащего выполнения взятых на себя обязательств по договору от 28 января 2022 года
