Дело № 2-453/2022

УИД: 36RS0011-01-2022-000696-19

РЕШЕНИЕ

Именем

Российской Федерации

г. Бутурлиновка 20 сентября 2022 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания Горлачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «КВАЙГОН» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КВАЙГОН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что 13 октября 2020 года между ООО МКК «КВАЙГОН» и ФИО1 был заключен договор займа № NL/NL8-24 сроком на 34 дня включительно до 17 ноября 2020 года на сумму 22300 рублей. Согласно п. 1.2. Договора займа компенсация за пользование займом составляет 1% от суммы займа указанного в п.1 индивидуальных условий договора, за каждый день пользования займом. Заемщику предоставляется льготная ставка оплаты процентов за пользование займом в размере 0,6 % за каждый день, при условии его своевременного возврата и (или) оплаты процентов по договору - на период до 34 дней включительно, с даты заключения договора, от суммы займа, указанного в п.1 индивидуальных условий. В случае возврата займа и (или) компенсации за пользование займом после истечения 34 дней ставка составляет 1% за каждый день пользования займом на весь период действия договора. В соответствии с пунктом 1 индивидуальных условий договора займа ответчику выдан заём в сумме 22300 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от 13 октября 2020 года. По состоянию на 22 августа 2022 года сумма долга не возвращена, проценты за пользование займом не погашены. Учитывая требования действующего законодательства, ответчику начислена сумма долга, которая составляет 55750,00 рублей, из которых:

- сумма основного долга - 22300,00 рублей;

- проценты за пользование займом за период с 14 октября 2020 года по 13 марта 2021 года – 33450,00 рублей.

По изложенным основаниям просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВАЙГОН» задолженность по кредитному договору в общем размере 55750 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1872,50 рубля, а также судебные издержки в размере 5000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. При обращении в суд с исковым заявлением ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 13 октября 2020 года между ООО МКК «КВАЙГОН» и ФИО1 был заключен договор займа № NL/NL8-24, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 22300 рублей сроком на 34 дня включительно до 17 ноября 2020 года с начислением процентов за пользование займом 0,6 % в день исходя из ставки 219 % годовых, 1% в день, исходя из ставки 365% годовых. Обязательства по договору займа займодавцем были выполнены в полном объеме, что подтверждается копиями договора займа № NL/NL8-24 от 13 октября 2020 года, индивидуальных условий, расходного кассового ордера № L000603 от 13 октября 2020 года, подписанных ответчиком.

Согласно п. 1.1 договора займа договора заемщик обязалась возвратить заем и выплатить компенсацию за пользование займом в срок, оговоренный в п. 2 индивидуальных условий настоящего договора.

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий срок действия договора – с 13 октября 2020 года до полного исполнения обязательств (в том числе фактического возврата займа), возврат займа должен быть осуществлен в срок до 17 ноября 2020 года.

Согласно п. 1.2. Договора займа компенсация за пользование займом составляет 1% от суммы займа указанного в п.1 индивидуальных условий договора, за каждый день пользования займом. Заемщику предоставляется льготная ставка оплаты процентов за пользование займом в размере 0,6 % за каждый день, при условии его своевременного возврата и (или) оплаты процентов по договору - на период до 34 дней включительно, с даты заключения договора, от суммы займа, указанного в п.1 индивидуальных условий. В случае возврата займа и (или) компенсации за пользование займом после истечения 34 дней ставка составляет 1% за каждый день пользования займом на весь период действия договора.

Индивидуальные условия договора потребительского займа № NL/NL8-24 от 13 октября 2020 года соответствуют требованиям действующего на момент заключения договора законодательства.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Первоначально ООО МКК «КВАЙГОН» обратилось за взысканием с ФИО1 суммы долга по договору займа в приказном порядке. Однако вынесенным 10 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «КВАЙГОН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, возвращено истцу, в связи с неподсудностью.

Согласно п. 5 ст. 3 о внесении изменений в ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 27.12.2018 г. по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в период с 01.01.2020 г., срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на 13 марта 2021 года задолженность по договору составляет 55750,00 рублей, из которых:

- сумма основного долга - 22300,00 рублей;

- проценты за пользование займом за период с 14 октября 2020 года по 13 марта 2021 года – 33450,00 рублей;

Проверив указанный расчет задолженности по состоянию на указанную в нем дату, суд признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам. Ответчиком указанный размер задолженности не оспорен, доказательств уплаты задолженности не представлено.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 условия договора займа не исполнила, доказательств уплаты задолженности суду не представила.

В силу приведенных положений закона и договора, установленных обстоятельств, с учетом того, что ответчиком на день рассмотрения дела задолженность не погашена, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает истцу возместить с ответчика все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с имеющимися в деле платежными поручениями, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 1872 рубля 50 копеек, понесены судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг, оказанных ФИО2 по подготовке и составлении искового заявления, согласно копии договора № 01/2019 на оказание и юридических услуг от 01 мая 2019 года и спецификации к данному договору, в сумме 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «КВАЙГОН» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «КВАЙГОН» сумму долга по договору № NL/NL8-24 от 13 октября 2020 года за период с 14 октября 2020 года по 13 марта 2021 года в размере 55750 (пятьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, из которых: сумма основного долга – 22300 (двадцать две тысячи триста) рублей 00 копеек, проценты за пользование займом – 33450 (тридцать три тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «КВАЙГОН» понесенные судебные расходы в сумме 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «КВАЙГОН» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1872 (одна тысяча восемьсот семьдесят два) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Панасенко