Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец, банк, АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов (дата обезличена), <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на заключение универсального договора. Между АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, с учетом мнения представителя истца, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить полностью
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – истец, ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от (дата обезличена) , согласно которому ООО «ХКФ Банк» обязался предоставить ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – истец, общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины. В
Описательная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих требования истца, в том числе и по математическому расчету суммы задолженности, ответчиком в нарушение ст.ст.12, 56 ГПК РФ суду не представлено. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Учитывая, что при заключении кредитного договора стороны согласовали право кредитора передать любому иному лицу свои права по настоящему договору, а также что право требования возврата суммы кредита не является банковской операцией
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины отказать
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – истец, общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №S_LN_3000_473607 в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями указанного договора банк
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – истец, ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №S_LN_3000_148438 в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями указанного договора банк
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>-М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 145 673 рубля 34 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 113 рублей 47 копеек
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов (дата обезличена), <ФИО>-М. обратился в «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) с заявлением-анкетой на заключение универсального договора. Между
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями статьи 811
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>-Муратовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины, отказать
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк») через представителя <ФИО> (по доверенности №2 от <дата>) обратилось в Шелковской районный суд ЧР с исковым заявлением к <ФИО>. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №2, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере 1 160 566,65
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявленные ПАО «Промсвязьбанк» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> - удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – истец, общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №S_LN_5000_229137 в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями указанного договора банк
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – истец, общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №S_LN_3000_190083 в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями указанного договора банк
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – истец, общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №S_LN_5000_114710 в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями указанного договора банк
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – истец, общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата обезличена) <ФИО> обратилась в «Связной Банк» (закрытое акционерное общество) (переименовано в «Связной Банк» (акционерное общество) с заявлением, в котором просила заключить с ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами, суд приходит к выводу о том, что между «Связной Банк» (акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор от (дата обезличена) №S_LN_5000_264655
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины, отказать
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – истец, банк, ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов (дата обезличена), <ФИО> обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. Между ООО «Хоум
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – истец, ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №S_LN_3000_163039 в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями указанного договора банк
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – истец, ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата обезличена) <ФИО> обратился в «Связной Банк» (закрытое акционерное общество) (переименовано в «Связной Банк» (акционерное общество) с заявлением, в котором просил заключить с ним
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами, суд приходит к выводу о том, что между «Связной Банк» (акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор от (дата обезличена) №S_LN_3000_419835
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины, отказать
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – истец, ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №S_LN_5000_94806 в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями указанного договора банк
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – истец, банк, ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов (дата обезличена), <ФИО> обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. Между ООО «Хоум
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО> сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 232 916 рублей под 8% годовых сроком погашения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО> сельскохозяйственный банк» к наследнику <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности пот кредитному договору. расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать со <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 403078,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 403
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Таким образом, разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> – удовлетворить