Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о технологическом присоединении, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> овзыскании задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что 07.12.2020 года между АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» (исполнителем) и <ФИО> (заявителем) заключен договор №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание согласие истца на вынесение заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о технологическом присоединении, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что ПАО «Россети Центр и Приволжье»
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» является сетевой организацией, оказывающей услуги по технологическому присоединению и передаче электрической энергии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по соглашению об опосредованном присоединении к электрическим сетям, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Просто-Р» (далее - ООО «Просто-Р») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму компенсации размера потерь электрических энергии в сетях истца по соглашению
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылался на то, что производит оплату электроэнергии ООО «Уралэнергосбыт». Из материалов дела также следует, что прибор учета
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на ответчике в силу соглашения, заключенного с истцом лежит обязанность возместить стоимость потерь в электрической сети за спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Просто-Р» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению об опосредованном присоединении к электрическим сетям, пени удовлетворить в части
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате технологического присоединения по договору, неустойки за нарушение срока внесения платы по договору, неустойки за нарушение срок осуществления
Вводная часть
Истец обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по оплате технологического присоединения по договору № № от 12.07.2021 в размере 89337 рублей 49 коп.,, неустойку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Ленэнерго» и ответчиком заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно условиям которого, сетевая организация
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате технологического присоединения по договору, неустойки за нарушение срока внесения платы по договору, неустойки за нарушение срок
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «Дальневосточная ресурсоснабжающая компания» обратилось в суд с иском к ответчику Петря <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, с ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения №-тп от <дата>. В судебном заседании представитель ответчика просил суд
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. Суд полагает, что имеются основания снижения неустойки применительно к характеру нарушенного обязательства, соотнесения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная ресурсоснабжающая компания» к Петря <ФИО>, удовлетворить частично
