Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО Микрофинансовая компания "Мани Капитал" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд и просит взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> заложенность, возникшую из обязательств по договору займа № от 30.12.2021 в сумме 541 449,73 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования АО Микрофинансовая компания «МаниКапитал» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, зарегистрированному по адресу: <адрес>), Шириновой Лимоне Асадуллах кызы (<дата> года рождения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП ГКХ <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что согласно договорам займа №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности УНО – МК «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» Краснодарского края, поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное и, учитывая, что неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, и взыскать солидарно с ответчиков
Резолютивная часть
Расторгнуть договор микрозайма №, заключенный 24.12.2021г. между УНО – МК «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» Краснодарского края и ИП <ФИО> крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору микрозайма и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО МК «Мани Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма и обращения взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 23.06.2021 года - АО МК «Микро Капитал» и <ФИО> (далее – ответчик) заключили договор микрозайма №44015850000017 (далее - Договор займа), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных
Резолютивная часть
Исковое заявление АО МК «Мани Капитал» к <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
26 апреля 2023 года между ИП <ФИО> и Микрокредитной компанией Белгородский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства заключен договор микрозайма № на сумму 3900000 руб., сроком по 24 апреля 2026 года с целью приобретения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения иска, ссылался на то, что просрочка уплаты задолженности по договору возникла в связи со сложившейся неблагоприятной оперативной обстановкой на территории
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство в судебном заседании не опровергнуто. Учитывая положения ст. 363 ГК РФ, факт
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрокредитной компании Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства () к ИП <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договорам микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
21 ноября 2024 года истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Доброе дело», <ФИО>, <ФИО> с указанными исковыми требованиями, в которых просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «Доброе дело», <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Государственного фонда поддержки предпринимательства Калужской области (микрокредитная компания) по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из представленных истцом доказательств, суд полагает возможным определить начальную продажную стоимость недвижимого имущества в размере, указанном истцом. На основании изложенного, с учетом того, что обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного фонда поддержки предпринимательства Калужской области (микрокредитная компания) удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что 08.12.2022 года между ООО МКК "Заправляем деньгами" и ответчиком был заключен договор микрозайма № о предоставлении ответчику денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2022 г. между ООО МКК "Заправляем деньгами" и <ФИО> был заключен договор микрозайма № путем подписания простой электронной подписью, по условиям которого ответчику был выдан заем
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Заправляем деньгами» к <ФИО> - удовлетворить полностью
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору микрозайма и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АНО «Микрокредитная компания Чукотского автономного округа» обратилась в суд с указанным исковым заявлением, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель АНО «Микрокредитная компания Чукотского автономного округа» исковые требования поддержала, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Представленное ходатайство представителя ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> об отложении судебного заседания, поступившее в суд 9 октября 2023 года, судом отклонено, с учетом осведомленности <дата> ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания Чукотского автономного округа» к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональный медицинский сервис», <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору микрозайма в пределах стоимости выморочного имущества
Вводная часть
ООО «Норд Финанс» обратилось в Хангаласский районный суд РС(Я) с вышеуказанным иском к администрации МР «Хангаласский улус» РС(Я). В обоснование своих исковых требований истец указал на то, что 28.01.2021г. между ООО «Норд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом ООО «Норд Финанс» в обоснование своих заявленных исковых требований представлен договор потребительского займа № от 28.01.2021г., заключенный между ООО МКК «Норд Финанс» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, оценив представленные доказательств в их совокупности с другими материалами дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> договор потребительского займа с истцом не заключала, обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к администрации Муниципального района «Хангаласский улус» Республики Саха (Якутия) о взыскании задолженности по договору микрозайма в пределах
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по Договору микрозайма № от <дата> и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года АО МФК «Мани Капитал» (далее - Истец) заключило Договор микрозайма № (далее - Договор займа) с <ФИО> <ФИО> (далее Ответчик), в соответствии с которым Ответчику был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по Договору микрозайма № от <дата> и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить