О взыскании задолженности по договору кредитования умершего заемщика
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долг по кредитному договору, когда заемщик скончался. Судебные разбирательства касаются того, как именно кредитор может взыскать сумму задолженности — через наследников, наследственную массу или иными законными способами, предусмотренными законодательством.
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 27.01.2020 г. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании от 03.02.2023 г. <ФИО> допрошенные в качестве свидетелей пояснили, что первая является родной матерью умершей <ФИО>, а второй ее родным братом. После смерти <ФИО> у нее остались двое
Мотивировочная часть
В совокупности представленных доказательств, с учетом факта договорных отношений между банком и <ФИО>, принимая во внимание наличие неисполненных кредитных обязательств, суд приходит к выводу о том, что ответчики после
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 3 299 335 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение Магаданского городского суда от <дата> и от <дата> по гражданским делам №, №, которым с наследников <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в лице их
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в пределах стоимости наследственного имущества
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
02 февраля 2023 года Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что 15.05.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с заявленными требованиями согласился, суду пояснил, что после смерти супруги он обращался в банк с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ему не было известно о том, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вышеуказанные доказательства с достоверностью подтверждают право истца, требовать взыскание в судебном порядке задолженности именно с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
02 февраля 2023 года Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с заявленными требованиями согласился, суду пояснил, что после смерти супруги он обращался в банк с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ему не было известно о том, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вышеуказанные доказательства с достоверностью подтверждают право истца, требовать взыскание в судебном порядке задолженности именно с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ООО «СФО «Титан» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Смартмани.ру» заключен договор кредитной карты № на сумму 14 000 рублей, обязательства по возврате займа и уплате
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Смартмани.ру» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 14 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку о времени и месте судебного разбирательства извещался на основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, то неполучение ответчиком судебных повесток в ходе судебного разбирательства расценено судом как отказ от их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> А.ча №) как законного представителя несовершеннолетней <ФИО> в пользу ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по договору займа №
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> ЗАО Банк Р.С. заключил с <ФИО> кредитный договор, по условиям которого заемщик приняла на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ЗАО «Банк Р.С.» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 39 323, 23 рубля. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещался на основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, то неполучение ответчиком судебных повесток в ходе судебного разбирательства расценено судом как отказ
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата>, заключенного
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои требования следующим. <ФИО> заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор XXXX от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен договор потребительского кредита XXXX, из индивидуальных условий которого следует, что <ФИО> была предоставлена сумма кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» – удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, банк) обратилось в Невьянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ***
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, 00.00.0000 <ФИО> в ПАО "Совкомбанк" оформлена Анкета-Соглашение на предоставление кредита, согласно которой <ФИО> просил заключить с ним посредством акцепта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере 71 564 рубля 68 копеек, судебные расходы по оплате
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты от <дата> выдало <ФИО> кредитную карту (номер счета карты:
Описательная часть
Уточнив исковые требования, истец просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк <номер>, <номер>, <номер>, открытых на имя <ФИО>, признать право
Мотивировочная часть
Руководствуясь названными нормами закона и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании с Российской Федерации в лице Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
С учетом уточнений заявленных требований, просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на счете в ПАО Сбербанк <номер>, открытом на имя <ФИО>, и признать право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование банка о взыскании долга по кредитной карте <номер> по эмиссионному контракту <номер> от <дата> подлежит удовлетворению в части денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
В Магаданский городской суд Магаданской области поступило исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк»» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице мэрии города Магадана, о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице мэрии города Магадана, указав в его обоснование, что 1 ноября 2019 года
Мотивировочная часть
Поэтому, суд полагает, что муниципальное образование «Город Магадан» в лице мэрии города Магадана является ненадлежащим ответчиком по делу, так как имущество умершего должника не является выморочным, в силу закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице мэрии города Магадана, о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
В суд обратился представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, в обоснование требований указав, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор <номер>
Описательная часть
Просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк открытых на имя <ФИО>, а так же иное имущество, оставшееся после его смерти, в счет погашения задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование банка о взыскании долга по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о взыскании
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» <дата> был заключен кредитный договор № №), на основании которого банк выдал заемщику кредит в сумме 131 000 рублей, сроком возврата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, <ФИО> на момент ее смерти
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>, – удовлетворить
Яковлевский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (Банк) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заполнила заявление – анкету которым она предложила «Тинькофф Кредитные Системы» Банк заключить Универсальный договор, на условиях указанных в заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита, в связи с чем требования истца обоснованы. Установив, что ответчик <ФИО> является сыном умершей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (Банк) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заполнила заявление – анкету которым она предложила «Тинькофф Кредитные Системы» Банк заключить Универсальный договор, на условиях указанных в заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита, в связи с чем требования истца обоснованы. Установив, что ответчик <ФИО> является сыном умершей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Башкирское отделение № (далее – ПАО "Сбербанк России") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> является наследником и принял наследство после смерти <ФИО> в связи с чем, он в силу закона несут ответственность перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО> - удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, банк) обратилось в Невьянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>. (далее – ответчики) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ***
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор ***. Банк выполнил все свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в размере возобновляемого лимита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (включительно) в размере 425
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском по месту открытию наследственного имущества <ФИО> о взыскании задолженности в размере 41375,90 руб. по кредитному договору № № от <дата>, заключенному между ЗАО «» и <ФИО> В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени проведения судебного заседания извещался в установленном законом порядке, в исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> в лице её законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> принявшим наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 01.11.2012 между ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО> заключен кредитный договор №<номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.11.2012 между ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО> заключен кредитный договор №<номер> на сумму 25 000 рублей на срок до 01.05.2014 из расчета 32% годовых. Должник свои обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании долга по кредитному договору подлежит удовлетворению в части денежных средств, оставшихся на счете умершего заемщика, после его смерти
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к Территориальному управлению Росимуществом в Приморском крае о взыскании долга по кредиту умершего заемщика удовлетворить
Завитинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что ПАО Сбербанк приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 мая 2011 года <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic с кредитным лимитом 10 000 рублей со сроком действия 36 месяцев
Мотивировочная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, представитель истца просил
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>, - удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – истец, банк) обратилось в Невьянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании: суммы задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 ***
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между банком и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор *** о предоставлении денежных средств в размере 164 028 рублей 57 копеек на срок по 00.00.0000 с взиманием
Мотивировочная часть
Применительно к настоящему делу долг наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества. Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется положениями ст. ст. 309, 310, 450, 452, 810, 811, 819, 1175 ГК РФ
Архаринский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований в исковом заявлении представитель истца указал, что согласно кредитному договору
Описательная часть
Привлеченный в ходе рассмотрения дела судом в качестве ответчика сын наследодателя <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с исковым заявлением не согласен, поскольку из него следует, что банку о смерти его матери
Мотивировочная часть
Привлеченный в ходе рассмотрения дела судом в качестве ответчика сын наследодателя <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с исковым заявлением не согласен, поскольку из него следует, что банку о смерти его матери
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование которого указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> заключен договор займа № посредством использования функционала сайта займодавца в сети интернет, по условиям которого займодавец предоставил
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, а также того, что обязанность заемщика по погашению задолженности по договору займа прекращена в силу прямого указания, содержащегося в части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 октября 2022 года №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан», предъявленных к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что ПАО "Сбербанк России"
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, просил применить срок исковой давности.Представил возражения, пояснил, изложенное в них
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 1175, 1142, 1112, 1151, 1117, 323, 416, 1157, 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения обязанности по оплате задолженности по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>- удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности
