Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «ХХХ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что ДДММГГ между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа № 4
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДДММГГ года между ООО «ХХХ» (займодавец) и <ФИО>. (заемщик) заключен Договор процентного займа № 4 от ДДММГГ года. Судом установлено, сделка, совершенная
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение срока возврата суммы займа за период с ДДММГГ по ДДММГГ , при этом, суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Мазы М. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <<дата>> ответчик <ФИО> взял в долг у Мазы М. деньги в сумме 2 000 000 руб. и обязался
Описательная часть
При новом рассмотрении дела истец Мазы М. и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнили в связи с тем, что после встречи истца с ответчиком выяснилось, что ответчик частично производил оплату
Мотивировочная часть
Указанные документально подтвержденные платежи суд расценивает именно как уплату процентов за пользование займом, поскольку договор займа, оформленный в виде расписки ответчика от <<дата>>, условия о частичном ежемесячном
Резолютивная часть
Исковые требования Мазы М. к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил в суд заявление о признании иска в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании подтвердила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, -удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга в размере сумма, неустойки за просрочки возврата денежных средств за период с 01.02.2022 г. по день вынесения решения суда, неустойки, начиная со дня
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 1/11 от 11.11.2021 г. на сумму сумма с обязательством осуществить возврат не позднее 01.02.2022 г. (п.2.2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 5 001 883 рубля 57 копеек, из которых основой долг по займу 3 500000 рублей, проценты за пользование займом с 02.08.2022 по 05.08.2025 – 1 501
Описательная часть
Мотивировочная часть
В подтверждение займа истцом представлен договор от 23.04.2020 года, согласно которого истец передал, а ответчик получил сумму займа в размере 5 500 000 рублей (л.д.4). Факт передачи <ФИО> денежных средств по договору подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.03.2023 между сторонами был заключен договор займа № б/н, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № б/н, на сумму сумма, со сроком возврата до 31.12.2023
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на своевременное и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность договору займа, проценты за неправомерное удержание денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.02.2025 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с СНТ «Каскад» долг по договору займа <номер> от <дата> в размере 1000000 руб., а также возврат госпошлины 25000 руб. В обоснование иска ссылается
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и СНТ «Каскад» в лице председателя СНТ «Каскад» <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и о взыскании с СНТ «Каскад» в пользу <ФИО> долга по договору займа в сумме 1000000 руб
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по договору займа в размере 650 000 руб., проценты за пользование займом за период с 09.04.2024 по 31.10.2024 в размере 62
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.04.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный рукописной распиской от имени <ФИО>, на основании которого истец передал, а ответчик принял
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств по делу, принимая во внимание что сумма займа ответчиком по настоящее время истцу не возвращена, что является существенным нарушением условий договора займа, суд приходит к выводу, что
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Добровский лесхоз» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обосновании указав, что 28 августа 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный договор
Описательная часть
Представитель истца ООО «Добровский лесхоз» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в период с 28 августа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Добровский лесхоз» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обратился за юридической помощью к представителю, оплатив составление искового заявления на сумму 25 000 рублей, в связи с этим, и в силу положений ст. 94 ГПК РФ, суд считает необходимым
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком представленный истцом расчет задолженности ответчиком оспорен не был, судом
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> ФИО9С. передала
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>. был заключен договор займа, согласно которого <ФИО>. приняла в долг от <ФИО> денежные средства в размере № рублей в срок до <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных положений законодательства, ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Водоканал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что 10.07.2023 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств №
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2023 года между сторонами был заключен договор займа № 10/07-1 на сумму 120 000 руб., срок возврата до 16.06.2024 года, равными частями, по 11 000 руб. в месяц. До настоящего времени долг в полном
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено. В связи с изложенным, суд полагает подлежащим взысканию указанную сумму пени с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Водоканал» задолженность по договору займа в размере 110 000 руб., пени в сумме 130 020 руб., а также в счет возврата госпошлины 8 201 руб
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Стройтранс» обратилась в суд с иском, с учетом уточнения заявленных требований, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что с <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Стройтранс» по доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стройтранс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленного иска указав, что 28.02.2025 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 28.02.2025 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 114 000
Мотивировочная часть
Оценивая содержание представленного истцом договора займа, суд приходит к выводу о том, что данный документ подтверждает передачу <ФИО> ответчику денежных средств, поскольку в тексте имеется прямое указание на получение
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 28.05.2023г. между истцом и ответчиком была достигнута договоренность о заключении договора займа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил суд взыскать с <ФИО> в свою пользу 2 163 203,90 рублей в счет возврата денежных средств по договору займа с учетом процентов за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что в октябре 2023г. между сторонами было достигнуто соглашение о вложении денежных средств истца из суммы основного долга в бизнес-проект, посредством переписки в мессенджере Telegram договорились об условиях
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, задолженность по договору займа в сумме 1 625 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 118 000 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 19 350 рублей 58 копеек с последующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору займа в размере 118 000 рублей.Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что согласно собственноручно написанной <ФИО> расписке от <дата> <ФИО> заняла у <ФИО> денежные средства в размере 2 450 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> заняла у <ФИО> денежные средства в размере 2 450 000 рублей под обязательство их возврата по первому требованию <ФИО>, что подтверждается оригиналом расписки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ (л.д. 77-78), к ИП <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа СМ№ от <дата> в размере 2 000 000 рублей, процентов по договору
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом (займодавец) и ответчиком (заёмщик) был заключен договор займа СМ№, по условиям которого займодавец предоставляет на условиях настоящего договора в собственность заёмщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом объема оказанных представителем услуг, принципа разумности, принимая во внимание удовлетворение требований, отсутствие возражений
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> и ответчик <ФИО> заключили договор потребительского займа №
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик предоставил заявление, в котором просит применить срок исковой давности. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в момент подачи искового заявления истцом срок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, займодавец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств по договору по договору займа в размере 50000 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего осуществления. Как следует из материалов дела, <дата изъята>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела документы должны быть расценены как договор займа, поскольку они отвечают требованиям статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту - ООО МКК «Центрофинанс Групп», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении
Описательная часть
Судом установлено, что со стороны заемщика <ФИО> имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, обеспеченного залогом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» задолженность по договору потребительского кредита(займа) № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 244
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Приозерский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что согласно договору займа № от <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор денежного займа №, в соответствии с которым заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 статьи 818 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. Принимая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее – <ФИО>, <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, в том чмсле расходы на уплату государственной пошлины в размере 10 000 руб., привел доводы в их
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст. 233, 234 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
