О взыскании денежных средств по договору займа

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 14.05.2021 в размере 25 000 000 руб. и процентов за пользование займом в размере 10 000 000 руб., а также задолженности по договору займа еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Фокина И.А. в судебном заседании еще...

Проанализировав содержание приведенного заключения судебной почерковедческой экспертизы в совокупности с пояснениями ответчика, образцами почерка, отобранных у нее судьей, суд приходит к выводу, что заключение АНО «Центральное еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Д.Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> он (заимодавец) передал ответчику (заемщику) наличные деньги в сумме еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивает на требованиях с учетом уточнений в полном объеме. Поддерживает доводы, изложенные в письменных объяснениях, из которых следует, что по расписке еще...

Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования о взыскании задолженности по расписке от <дата>, суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что ответчику был предоставлен заем в размере 5 000 000 руб., под 7% годовых, и заключен договор займа № 110 от 02.08.2016 г. Согласно еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, просила еще...

Таким образом, суд полагает, что доводы представителя ответчика о фальсификации истцом документов не нашли подтверждения в судебном заседании. Оценивая представленные сторонами доказательства их относимость еще...

Иск ОАО «Агрофирма племзавод «Победа» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 04.09.2020г. между сторонами был заключён договор займа, удостоверенный нотариусом, согласно условиям которого истец передал ответчику, а ответчик получил заём в сумме еще...

Как следует из материалов дела, 04.09.2020г. между сторонами был заключён договор займа, удостоверенный нотариусом, по условиям которого истец передал ответчику в заём 500000 руб. на срок до 04.01.2021г. под 3,5% за каждый еще...

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заёмные денежные средства в размере 2000000 руб. подлежат взысканию с ответчика еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договорам займа в размере 2000000 руб., судебные расходы в размере 18200 руб., а всего 2018200 руб. 00 коп

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от <дата> в размере 4 000 000 руб., по договору займа от <дата> в размере 6 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными еще...

Доказательств неполучения ответчиком суммы займа в размере 4 000 000 руб. и 6 000 000 руб. ответчиком в нарушение положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено. Как следует из текста искового заявления, свою еще...

Исследовав доказательства по делу, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании вышеустановленного, суд приходит к выводу о том, что представленные в подтверждение наличия заемных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец ООО «Нижновэнергосбыт» в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, по следующим основаниям

Как следует из материалов дела, истец в обоснование заявленных требований ссылается, что между ООО «Нижновэнергосбыт» (Заимодавец) с одной стороны, и <ФИО> (Заемщик) с другой стороны, были заключены Договоры процентного еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в указанных реестрах отсутствует ссылка на тот факт, что данные денежные средства были перечислены именно <ФИО>..; еще...

ООО «Нижновэнергосбыт», ОГРН , в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), о взыскании полученной суммы займа в размере 25 еще...

<ФИО> (далее - истец) обратился в Омский районный суд Омской области к <ФИО> (далее - ответчик) с вышеназванным иском, указав, что 30 сентября 2021 и 14 октября 2021 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) были еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать сумму долга в размере рублей, проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере рублей, за период: с <дата> по <дата> еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между » и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№, на основании которого <ФИО> предоставлен заем в размере рублей. В соответствии с пунктом 2 договора еще...

Таким образом, учитывая нарушение ответчиком предусмотренных договором сроков возврата займа, неисполнение обязательств по возврату суммы задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании еще...

Иск удовлетворить

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ответчиком и ООО МКК «Доброзайм Быстрое еще...

Как установлено в судебном заседании, 04.04.2019 г. между ответчиком и ООО МКК «Доброзайм Быстрое решение» был заключен договор потребительского займа № 008 48 0 1904041946, по условиям которого ответчику был предоставлен займ еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере

Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить

ООО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в размере 57 861, 87 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 935,86 руб. В обоснование заявленных исковых еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного еще...

Исковые требования ООО к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договора займа, оформленный письменной распиской, согласно которой он передал ответчику в заем еще...

Представитель истца – адвокат Дрожжин Е.А., действующий на основании доверенности и ордера, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает уточненные исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая указанное заключение эксперта ФБУ Южный РЦСЭ Минюста России № еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договорам займа и судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа в размере 109000 руб., процентов за пользование займом за период с 27.11.2020 по 27.11.2023 - 32700 руб., в возмещение еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 25.10.2023, исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчицы в пользу истца денежные средства в виде суммы основного долга еще...

Учитывая, что представитель истца выполнил для него объем работы в виде консультирования, оформления и подачи в суд искового заявления, участия в судебном заседании, суд считает, что принципу разумности еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований просил

Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере рублей и обязался возвратить денежные еще...

Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, была составлена расписка о предоставлении в долг денежных средств на сумму рублей. В расписке указан срок возврата денежных средств <дата>г. и процентов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику во еще...

Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании возражали относительно удовлетворения исковых требований, представили соответствующее возражение, согласно которого пояснили, что на протяжении длительного периода времени еще...

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. По делам о взыскании неосновательного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов, отказать

В Усть-Лабинский районный суд с иском обратился <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и расписке. В обоснование своих исковых требований истец <ФИО> указал, что в начале августа 2017 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил еще...

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в августе 2017 года истцом были переданы ответчику денежные средства в размере 2500000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей на покупку жилого дома и земельного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и расписке – удовлетворить частично

<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа от 23.11.2021, в сумме 8 700 000 рублей

Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала и уточнила, уменьшив сумму долга до 5 000 000 руб., суду пояснила, что с ответчиком Кухарским познакомился её муж, он часто пользовался услугами Кухарского еще...

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. В связи с этим, суд считает необходимым еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 5 000 000 (пять миллионов) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 51 700 (пятьдесят одна тысяча семьсот) рублей

ООО МКК «Госзайм» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм и процентов по договору займа, судебных расходов, указывая на то, что согласно условиям договора займа №ЦБР00002710 от <дата> ответчику был еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «РоСТгрупп» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ЦБР00002710, в соответствии с условиями которого, заемщику (ответчику) предоставлен заем в сумме 27228 рублей еще...

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

Исковые требования ООО МКК «Госзайм» к <ФИО> о взыскании сумм и процентов по договору займа, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований на то, что <ФИО> обратилась к нему с просьбой передать еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, пояснила о том, что в рамках рассмотрения уголовного дела <ФИО> признавала еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что течение срока исковой давности подлежит исчислению с <дата>, поскольку на эту дату <ФИО> было известно о его нарушенном праве, в связи с чем он подал заявление еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении расходов на уплату государственной пошлины еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в её пользу задолженность по договору займа от 01.07.2022 в размере 650000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 40000 еще...

Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска представителем ответчика в части требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в части основного долга и процентов, а также в части обращения взыскания еще...

Вместе с тем, у суда отсутствуют основания для принятия признания иска представителем ответчика в части требований истца об установлении начальной продажной стоимости залоговых транспортных средств, поскольку это требование еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, неосновательного обогащения еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами договора займа 12.01.2024, в котором срок возврата займа определен и денежные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере ., процентов в размере . за период с <дата> по <дата>, процентов по день фактического исполнения обязательств еще...

Судом установлено, что <дата> Носов <ФИО>. занял у Кузиной <ФИО>. ., которые обязался вернуть в срок до <дата> в размере

Иск Кузиной <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратился с иском к ООО «Эбис» (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 17 марта 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа №Э/17/03/2020

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного еще...

Взыскать c ООО «Эбис» в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа: основной долг в размере сумма, сумму процентов за пользование займом по состоянию на 21.03.2023 в размере сумма, неустойку за нарушение срока возврата суммы еще...

<ФИО> (истец) обратился в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 560 000 рублей, и процентов за неправомерное удержание денежных еще...

Судом достоверно установлено, что ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в размере 760 000 руб., со сроком возврата до ..., что подтверждается распиской (оригинал в материалах дела)

На основании указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании основного долга по расписке и процентов за неправомерное удержание денежных средств

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за неправомерное удержание денежных средств, - удовлетворить

Истец АО «Татнефтепром-Зюзеевнефть» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа (беспроцентного) №-ЗН от <дата> в размере 198 еще...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила удовлевторить. Судом установлено, что <дата> между АО «Татнефтепром-Зюзеевнефть» и <ФИО> был заключен договор займа еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими еще...

Иск акционерного общества «Татнефтепром-Зюзеевнефть» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за неправомерное удержание денежных средств, удовлетворить в полном объеме

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее также по тексту ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата в офертно-акцептном порядке между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № номер, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> овердрафт еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, в связи, с чем на основании ст. 167 еще...

Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить еще...