47RS0№-31

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.,

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 150000 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4200 руб.

В обоснование иска истец ссылается на те обстоятельства, что в апреле 2021 года к нему обратился знакомый истца - ФИО3 с просьбой, что ему нужны были денежные средства в размере 150000 руб. Поскольку до данной ситуации они состояли в доверительных отношениях, истец согласилась помочь ему, однако, не обладая свободными финансовыми средствами на указанную сумму, ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен кредитный договор № с ПАО «Сбербанк» на сумму 150000 руб. Получив кредитные денежные средства, в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) истец передала их ответчику, о чем им была собственноручно составлена расписка. Ответчик пояснил, что вернет данные денежные средства, в т.ч. проценты по кредиту, как только поправит свое финансовое положение, в этой связи в расписке не был указан срок возврата займа. В подтверждение своей добросовестности ответчик передал ему копию своего паспорта. После многократных обращений к ответчику с просьбой вернуть денежные средства, он ссылался на наличие у него финансовых проблем, говорил, что вернет денежные средства позже. Вся коммуникация происходила в мессенджере WhatsApp по моему номеру тел. № и номеру тел. ответчика: №. В одном из сообщений ответчик пояснил, что вернет денежные средства в конце марта 2022 года. Однако, к указанной дате он устранился от диалога на эту тему. Обратившись к нему еще раз в апреле 2022 года, ответчик начал попросту игнорировать мои сообщения. При таких обстоятельствах, он вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручения адресату. Судебное извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующих в деле, или его представителем.

Согласно разъяснениям, данным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечению срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Как указано в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом правил ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По смыслу указанных нормативных положений для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег или других вещей, при этом допускается оформление займа упрощенно - путем выдачи расписки, а также иных письменных документов. В случае спора о факте предоставления займа на кредиторе лежит обязанность доказать, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № на сумму 150000 руб. (п. 1 индивидуальных условий потребительского кредита), под 18,7% годовых (п. 4 индивидуальных условий потребительского кредита), срок возврата кредита – 31 месяц с даты предоставления кредита (п. 2 индивидуальных условий потребительского кредита), размер ежемесячного платежа 6138 руб. 08 коп.

Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 150000 руб., указанный факт подтверждается распиской, оригинал которой находится в материалах дела, в расписке также указаны следующие паспортные данные заёмщика: паспорт 4015 4383319, место рождения: <адрес> Республики Азербайджан, выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, 780-018.

Доказательств возврата денежной суммы истцу в материалы дела не представлено, в связи с чем, имеются основания для взыскания денежных средств с ответчика.

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное, таковых доказательств не представлено. С учетом вышеизложенного, имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании суммы займа в размере 150000 руб.

Согласно п.1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств возврата полученных от истца денежных средств в размере 150000 руб. ФИО6 не представлено, в связи с чем, руководствуясь указанными нормативными положениями, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО3 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 150000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4200 руб., уплата которой подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Республики Азербайджан, паспорт <данные изъяты> <данные изъяты> выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 780-018), в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в фабричном округе <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ код подразделения: 440-002), сумму задолженности по договору займа в размере 150000 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4.200 руб.

Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд ЛО заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.