Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 83696 руб. 65 коп., в том числе 79200 руб. – долг по договору займа, 4496 руб. 65 коп. – проценты
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал доводы иска по предмету и основанию, просил иск удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, за период с по <обезличено> <ФИО> перечислил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере руб. в качестве займа, сроком возврата до <дата>. Стороны договорились, что займ является
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа денежных средств, письменная форма договора соблюдена, существенные условия договора определены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 100000 руб. в качестве займа, сроком возврата до <дата>. Стороны договорились, что займ
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа денежных средств, письменная форма договора соблюдена, существенные условия договора определены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных сумм по договору займа, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, 08.12.2020 г. ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 1 500 000
Мотивировочная часть
Ответчиком представлены в суд переписки с истцом о суммах задолженности. Вместе с тем, представленные документы не свидетельствуют о сумме долга ответчика в размере 845 000 руб.. Фрагмент расчетов в копии не позволяют
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных сумм по договору займа, обращении взыскания
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец просит взыскать с ответчика по договору займа от <дата>, предоставленного на срок шесть месяцев. Ответчик состоит в зарегистрированном браке с <ФИО>, <дата> ответчик приобрел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 1 500 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору займа удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 13.05.2022 года дал в долг <ФИО> 50000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 13.05.2022 года <ФИО> предоставил в долг <ФИО> денежные средства в размере 50000 рублей. Указанные денежные средства были переведены с банковской карты истца на банковскую карту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> денежные средства
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество, возмещение судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество, возмещение судебных расходов
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств по сроку возвращения суммы займа, ответчик погашение займа не произвел, обязательства по возврату денежного займа в срок не исполнил. На дату подачи настоящего иска задолженность
Мотивировочная часть
Суд, изучив поданный иск, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, последующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество, возмещение судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 8 июня 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил денежную сумму в размере 11 994 000 рублей сроком возврата до 8 июля 2023
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Учитывая количество
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена> в размере 330 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла у истца в долг денежную сумму в размере 100 000 руб. сроком до <Дата
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний. Суд считает, что представленные истцом расписки
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В марте 2023 года <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для иска в суд. Так, судом установлено, что между сторонами <дата> заключен письменный договор займа денежных средств, согласно его условий истец <ФИО> передал
Мотивировочная часть
Поскольку стороны не зафиксировали в договоре займа курсы долларов США к рублю Российской Федерации для проведения расчетов, поэтому требования истца на дату платежа (исполнения решения суда) правомерны. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов –удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Выборгский городской суд <адрес> поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата между обществом с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № № на сумму 73 500 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить в полном объеме
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 3 700 000 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 700 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> взял в долг у истца по расписке сумму в размере 3 700 000 рублей, и обязался возвратить указанную сумму в срок до <дата>. Факт выдачи займа подтверждается распиской (л.д. 8)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 3 700 000 рублей по расписке от <дата>, подлежат удовлетворению в полном
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав в исковом заявлении, что с соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа (номер)
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежными поручениями (номер) от 17.03.2023 и (номер) от 24.10.2023, на общую сумму 2450 рублей 00
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к <ФИО> о взыскании по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 9 000 000 рублей, в том числе
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, так как он передал истцу денежные средства в сумме 500 000 рублей в счет возврата долга, однако доказательств передачи данной суммы у него не имеется
Мотивировочная часть
Доказательств об исполнении ответчиком обязательств по договору займа в части возраста истцу денежных средств в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности по договору инвестиционного займа <номер> от <дата>, суд считает его обоснованным и арифметически верным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что <ФИО> в результате введения в заблуждение, обманным путем, злоупотребляя доверием, убедила ее в необходимости составления нескольких договоров займа, в том
Описательная часть
Из п. 2 ст. 45 СК РФ следует, что взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение помощника прокурора КАО <адрес> <ФИО>, которая полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа незаключенными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> был заключен договор займа с <ФИО> на сумму 1 870 000 руб., с ежемесячным погашением долга в сумме 20 000 рублей, с выплатой процентов
Описательная часть
Ответчиком подано встречное исковое заявление, в котором просит признать договоры займа от <дата> и <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО> незаключенным. В обосновании указано, что денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные денежные средства возвращены не были, в связи с чем истец был вынужден обратиться с иском в суд. Вышеуказанные доказательства подтверждают платежеспособность истца на момент выдачи займа
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 23.08.2023 года в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.08.2023 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, удостоверенный нотариусом адрес <ФИО> (л.д. 11-13). Принимая во внимание
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. Требования мотивированы тем, что по договору займа №3 от 25.05.2021 ответчик получил 4000000 рублей со сроком возврата 01.09.2021, проценты
Описательная часть
В судебном заседании суд принял заявление истца об уменьшении и уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа №3 от 20.05.2021 в размере 24 759 900,60 рублей, в том числе:
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При таких
Конышевский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 06.10.2022 по делу № А08-2133/2022 ООО «ПСК ГЕРМЕС» () признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Плющ Р.П., который
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ПСК ГЕРМЕС» и ИП <ФИО> был заключен договор денежного займа с процентами №ПСК, на предоставление последнему денежных средств в размере руб. 00 коп., под %
Мотивировочная часть
По указанным выше основаниям суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> по договору денежного займа с процентами № ПСК от <дата> и по договору денежного займа с процентами № ИПК от <дата> имеет задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПСК ГЕРМЕС» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование заявленных требований указано, что 20.05.2024 истцом в качестве займа предоставлены ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель Мамаева О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные требования по предмету и основаниям, настаивали на удовлетворении иска в полном объеме. Истец
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебном заседании указал на частичный возврат денежных средств. Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, соответствующих принципам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором от <дата> истец передал ответчику в долг 350 000 рублей на срок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> займ в сумме 350 000 рублей (п.1.1). Оценивая доводы истца и представленные доказательства, исходя из смысла действующего законодательства, суд приходит
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца и представленные доказательства, исходя из смысла действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, указав, что между ним и ответчиком были заключены два договора займа: от 31.01.2024 на сумму 3 675 000 руб., сроком до 15.03.2024, и от 24.08.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Пояснили, что к мировому соглашению с ответчиком не пришли, в ходе рассмотрения дела денежных
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, после требования о возврате денежных средств
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО>. (далее – истец) обратился в Кимрский городской суд Тверской области с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что 27.09. 2022 года Истец <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании исследованы: рукописная расписка <ФИО>, датированная 16.09.2022 года, в соответствии с которой <ФИО> берет у <ФИО> сумму в размере 485000 рублей на срок до 26.09.2022 года, Как видно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 1174000 рублей, в том числе по расписке от 16.09.2022 года в размере 485000
Резолютивная часть
Исковые требования Ковалевского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договорам займа. Свои требования истец мотивировал тем, что 30.08.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор процентного займа б/н
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 30.08.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор процентного займа б/н. Согласно условиям данного договора займодавец передал заемщику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств, что денежные средства были возвращены истцу в полном объеме, не представлено, суд считает, что требования истца о взыскании с него суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить частично
