О взыскании задолженности по лицензионному договору

ООО «ПРОМГРУПП ИНЖИНИРИНГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионному договору. Требования мотивированы тем. что между ООО «ПРОМГРУПП ИНЖИНИРИНГ» и <ФИО> были заключены лицензионные договора ноу...

Как следует из материалов дела и установлено судом, в силу п.1.1. лицензионного договора ноу-хау от <дата>, заключенного между ООО «Промгрупп Инжиниринг» в лице генерального директора <ФИО> (правообладатель)...

При таких обстоятельства, принимая во внимание, что ООО «Промгрупп Инжиниринг» направило экспедитору заявление о возврате груза по спорным договорам <дата>, т.е. до его фактического поступления в <адрес> – <дата>, в связи...

В удовлетворении исковых требований ООО «ПРОМГРУПП ИНЖИНИРИНГ», к <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионному договору - отказать

Между сторонами по делу заключен лицензионный договор от <дата> № №, по условиям которого ООО «НТЦ «Симмэйкерс» (лицензиар) предоставляет <ФИО> (лицензиату) право использования программного обеспечения , а также экземпляры этого...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Суд, выслушав доводы стороны истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства...

При таких обстоятельствах размер вознаграждения ООО «НТЦ «Симмэйкерс» по лицензионному договору от <дата> № № с <ФИО> составит руб. ((+++++++++ В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ <ФИО> обязана возместить...

Иск ООО «НТЦ «Симмэйкерс» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по лицензионному договору удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Регионы Красоты» (далее ООО «Регионы Красоты») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионному договору, указав в обоснование, что <дата> между истцом...

Как следует из материалов дела, между ООО «Регионы Красоты» (лицензиар) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (лицензиат) заключен лицензионный договор № от <дата> на использование результатов интеллектуальной...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Регионы Красоты» к <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионному договору удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ФМП Групп» о взыскании задолженности по лицензионному договору, в обоснование которого указано, что 07 февраля 2017 года между истцом и ответчиком был заключен лицензионный...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные своим доверителем требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика акционерного общества «ФМП Групп» <ФИО> в судебном заседании...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ФМП Групп» о взыскании задолженности по лицензионному договору, удовлетворить

ООО «ПРОМГРУПП ИНЖИНИРИНГ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между истцом (правообладатель) и ответчиком (пользователь) был заключен лицензионный договор ноу-хау, по условиям которого...

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем...

В удовлетворении исковых требований ООО «ПРОМГРУПП ИНЖИНИРИНГ» к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «ПРОМГРУПП ИНЖИНИРИНГ» задолженности по лицензионному договору ноу-хау от <дата> в размере 195 000,00 руб., расходов...

ООО «Промгрупп Инжиниринг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионному договору ноу-хау от ... в размере 95000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3050 рублей, расходов...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Промгрупп Инжиниринг» к <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионному договору удовлетворить

ООО «ПРОМГРУПП ИНЖИНИРИНГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионному договору, судебных расходов, указывая на то, что <дата> между ООО «Промгрупп Инжиниринг и <ФИО> заключен лицензионный...

Из материалов дела следует, что <дата> между истцом ООО «Промгрупп Инжиниринг» и ответчиком - <ФИО> заключен лицензионный договор ноу - хау б/н <дата> Судом установлено, что истец условия договора...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Таким образом, на основании изложенного, оценивая...

Исковые требования ООО «ПРОМГРУПП ИНЖИНИРИНГ» к <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионному договору, судебных расходов, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Регионы Красоты» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионному договору, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «Регионы Красоты» заключен лицензионный...

Как следует из материалов дела, между ООО «Регионы Красоты» (Лицензиар) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Лицензиат) заключен лицензионный договор № от <дата> на использование результатов интеллектуальной...

Представленные истцом доказательства подтверждают несение им расходов по оплате услуг представителя, в связи с чем, соответствующее требование подлежит удовлетворению в заявленном размере, который является разумным

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Регионы Красоты» к <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионному договору удовлетворить

Истцом ИП <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионному договору № от <дата>г. в размере 1 948 105 рублей, из которых 1 175 000 рублей – сумма основного долга, 773 105...

Как следует из материалов дела в РАО зарегистрированы результаты интеллектуальной деятельности, все права на которые принадлежат авторам <ФИО>, <ФИО>, а именно: рукопись под названием «Скорочтение и развитие...

На основании изложенного суд считает стороны извещенными надлежащим образом, поэтому в силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Поскольку...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью "Регионы Красоты" обратилосьв суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ------ задолженности по лицензионному договору от дата -----, в том числе ------ расходов по периодическим...

Как установлено Арбитражным судом ЧР по делу А79-6160/2021 в решении от дата, лицензиатом в рамках лицензионного договора от дата открыт салонкрасоты дата на территории адрес по адресу: адрес. В силу ст. 61 ГПК РФ...

Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Регионы Красоты" за период с дата по дата - ------ долга, ------ неустойки, ------ расходов по уплате государственной пошлины

ООО «Фамильные пекарни» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионному договору и в обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства

Вместе с тем, пунктом 12.1. Договора предусмотрено начисление неустойки Лицензиаром в случае нарушения Лицензиатом сроков исполнения обязательств в размере 0,5% (ноль целых и пять десятых процента) от неуплаченной суммы...

Исковые требования ООО «Фамильные пекарни» к <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионному договору – удовлетворить

Истец финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НП «Инновация» о взыскании задолженности по лицензионному договору, судебных расходов, в обосновании исковых требований указав, что определением...

Представитель третьего лица АО «Солид-товарные рынки» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <ФИО> (л.д. <ФИО>) исковые требования поддержал по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое...

Рассматривая требования истца о взыскании убытков в размере <ФИО> руб., рассчитанных исходя их количества месяцев пользования исключительным правом по лицензионному договору № <ФИО> от <ФИО> в <ФИО> году до даты...

Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «НП «Инновация» о взыскании задолженности полицензионному договору, убытков, неустойки, судебных расходов - удовлетворить

ООО «БизБренд» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика долг по невыплаченным роялти-платежам в соответствии с условиями лицензионного договора в сумме 348 450 руб., неустойку в сумме 328 741,20 руб...

В судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференцсвязи, представитель истца <ФИО> исковые требования поддерживает по тем же основаниям. Представитель истца в судебном заседании утверждал, что...

При этом суд принимает во внимание и позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в определении от 21.12.2000 года № 263- О, согласно которой в части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве...

Исковые требования ООО «БизБренд» к <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Не Школа» обралось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионным договорам, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что *** и *** между ООО «Не Школа» (лицензиар) и ИП <ФИО>..;.

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства...

Вместе с тем, на дату прекращения договоров у ответчика образовалась задолженность по оплате роялти в общем размере 148 250 рублей, из которых 88 979 рублей по договору №***, 59 271 рубль – по договору №***. В связи...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Не Школа» к <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионным договорам, неустойки - удовлетворить

ООО «<ФИО> Инжиниринг» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионному договору ноу-хау от <дата> и судебных расходов. Исковые требования...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «<ФИО> Инжиниринг» и <ФИО> был заключен лицензионный договор ноу-хау. Как установлено судом, до настоящего времени ответчик полную стоимость...

Исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и основания заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к следующему...

Иск ООО «<ФИО> Инжиниринг» к <ФИО> о взыскании задолженности по лицензионному договору ноу-хау от <дата> и судебных расходов – удовлетворить