О взыскании суммы задолженности по договору займа

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № ****** от 18.12.2020 за период с 20.06.2021 по 22.09.2022 в сумме 125072 руб. 69 коп., судебных расходов по уплате еще...

Исходя из того, что ответчиком задолженность по договору потребительского займа не погашена, на основании приведённых выше правовых норм, регулирующих правоотношения по предоставлению и возврату потребительских займов, суд приходит еще...

Взыскать с <ФИО>, ****** года рождения, уроженца ******, ИНН № ******, в пользу ООО «АйДи Коллект», ОГРН № ******, ИНН № ******, юридический адрес: ******, задолженность по договору потребительского займа № ****** от 18.12.2020 еще...

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в размере 117 633, 28 рублей, из которых 52 432,15 рублей – сумма основного долга, 65 201,13 рублей – сумма процентов еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №. о предоставлении суммы еще...

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Проверив расчет процентов за период пользования займом, суд считает, что требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению. Согласно позиции еще...

Исковые требования ООО «Ситиус» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Аргум» (далее – ООО «Аргум») обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по договору потребительского займа <дата> в размере еще...

Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Блисс» зарегистрировано в Государственном реестре микрофинансовых организацией 07.03.2018 за номером 1803550008778, занимается еще...

Разрешая вопрос о природе правоотношений сторон, суд учитывает, что Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» не содержит запрета оформления правоотношений по микрозайму посредством еще...

Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Арглегал» удовлетворить

В Истринский городской суд обратилось ООО Микрофинансовая компания «МигКредит» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № за период с <дата> по <дата> в размере госпошлины еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. По согласованным сторонами условиям сумма займа составила срок возврата еще...

Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по договору потребительского займа № от <дата>, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «МигКредит» – удовлетворить

ООО МКК «Макро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь при этом на то, что 20.12.2021 между <ФИО> и ООО МКК «Макро» заключен договор потребительского займа № еще...

Из материалов дела следует, что 20.12.2021 <ФИО> обратилась в ООО МКК «Макро» с заявлением на предоставление займа в желаемой сумме 30 000 руб. сроком на 35 дней (л. д. 28-29). Факт направления ООО «ПО СЕГМЕНТ» от имени еще...

Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным материалам в отсутствие сторон и приходит к следующему. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Макро» задолженность по договору потребительского займа № 3728994018 от 20.12.2021 за период с 15.02.2022 по 14.07.2022 в размере 62 100 руб., почтовые расходы еще...

ООО «Микрокредитная компания Нарбон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как еще...

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. При еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Микрокредитная компания Нарбон» задолженность по Договору потребительского займа № в размере 587 000 (пятьсот восемьдесят семь тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 070 еще...

Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска еще...

Из материалов гражданского дела № 70/2-4272/2022 следует, что 05.12.2022 мировым судьей судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> задолженности по договору еще...

При вынесении решения суд учитывает, что приказное производство, как упрощенный вид производства, не предполагает несение судебных издержек, в связи с чем понесенные АО «ЦДУ» судебные издержки, понесенные стороной приказного еще...

Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить частично

ООО «Право онлайн» обратилось с иском, указав, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком ** в электронной форме был заключен Договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей

Судом установлено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от ** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции Федерального закона от ** № 554-ФЗ, действующей в период заключения Договора, ООО МКК еще...

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленного <ФИО> иска и его удовлетворению. При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить

Истец ООО МКК «Твой.Кредит» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что 21 апреля 2022 года между ООО МКК «Твой.Кредит» еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что согласно Правил предоставления потребительских займов ООО МКК «Твой.Кредит», Общих условий договора потребительского кредита (займа) ООО МКК «Твой.Кредит» еще...

Суд учитывает, что со встречным или самостоятельным иском об оспаривании условий договора, признании договора недействительным или незаключенным ответчик в суд не обращался. Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью«АйДи Коллект» обратилосьвсудс иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>г. заключенному с ООО МФК «Мани Мен» за период с <дата>г еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела (л.д.№) <дата>г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем заявки должником и акцептом данной заявки обществом фактическим еще...

Поскольку ответчиком доказательства исполнения обязательств по договору потребительского займа не представлены, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью«АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключенному <дата>г. с ООО МФК «Мани Мен» за период с <дата>г еще...

Представитель истца АО «ЦДУ» обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 2254913 от 12.03.2022 за период с 12.05.2022 по 23.09.2022 в размере 66 000 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО МФК «Каппадокия» и ответчиком <ФИО> 12.03.2022 был подписан договор потребительского микрозайма № 2254913 на сумму 30 000 руб. на срок до 30 дней с условием еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «АРКА» (далее также - ООО «АРКА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 51 680 рублей 00 копеек, а также еще...

Как следует из материалов дела, 11.07.2022 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 21 680 рублей (денежные еще...

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Представленные истцом в обоснование иска доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №RURRC10001 от <дата> в сумме 613795,77 рублей, в том числе еще...

Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Как еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №RURRC10001 от <дата> удовлетворить

ООО «РСВ» просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 87 585 рублей, а также расходы еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого микрофинансовая организация предоставила заемщику кредит в сумме 30 еще...

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» сумму задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 87 585 рублей, а также еще...

Истец, общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее также – ООО «АйДи Коллект», Истец) обратился в суд с указанным иском, где сослался на то, что между <ФИО> (далее также - Ответчик, Должник, Заемщик) и ООО МФК еще...

Ссылаясь на то, что в нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником не исполнены, истец просил суд взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с <дата> (дата еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что представление истцу (кредитору) сведений об изменении адреса места жительства является обязанностью ответчика (заёмщика) в силу кредитного договора, суд признал ответчика еще...

Иск удовлетворить

ООО "АйДи Коллект" (далее-истец/взыскатель) обратилось в суд с заявлением о взыскании с <ФИО> (далее-ответчик/должник) задолженности по договору потребительского займа №, образовавшейся за период с 12.08.2022 по 16.02.2023 еще...

Судом установлено, что 12.07.2022 <ФИО> подала заявление на предоставление займа в размере 30 000,00 руб. сроком до 11.08.2022 (включительно) (л.д. 14)

Разрешая требования ООО "АйДи Коллект" в части взыскания с ответчика государственной пошлины и почтовых расходов, понесенных истцом, связанных с рассмотрением настоящего дела, суд принимает во внимание следующее еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность по договору потребительского займа № от 12.07.2022 за период с 12.08.2022 (дата выхода на просрочку) по 16.02.2023 (дата еще...

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания (далее по тексту ООО МФК) «Джой Мани» обратилось в Киришский городской федеральный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления о предоставлении микрозайма 04.07.2022 между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> в офертно-акцептной форме с использованием прострой электронной подписи еще...

Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает и то обстоятельство, что гражданский процесс строится на принципе состязательности сторон, тогда как ответчик гарантированные ему действующим законодательством права, в том еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенному с ООО МФК «Экофинанс», за период с <дата> в размере 75 000 руб еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК "Экофинанс" (заимодавцем) и <ФИО> (заемщиком) в электронной форме с использованием электронной подписи заключен договор еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку срок исполнения обязательства истек, обязательство не исполнено в добровольном порядке, ООО «СФО Титан» вправе еще...

Исковые требования ООО «СФО Титан» удовлетворить

Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> между ООО микрокредитная компания «4финанс» и Б. был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 30000,00 еще...

Как следует из материалов дела следует, что <дата> между ООО микрокредитная компания «4финанс» и Б. был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому ответчику был предоставлен займ еще...

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). Изучив расчет истца еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью "Ситиус" (далее по тексту – ООО "Ситиус", истец, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу суммы задолженности по договору еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании оферты 19 мая 2021 года между ООО МКК "СФ" и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 2021-1382698, по условиям которого сумма займа еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик свои заемные обязательства надлежащим образом не исполнил. При этом, ответчиком каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что он вышеуказанную сумму займа вернул истцу еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью "Ситиус" удовлетворить

Истец ООО «Ситиус» обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору потребительского займа в размере 59 223 рубля 99 еще...

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что кредитор ООО МФК «ГринМани» исполнил свои обязательства по договору, перечислив 18 июля 2018 года после подтверждения <ФИО> оферты представленным кодом, на именную еще...

С учетом совокупности вышеизложенного, поскольку на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика <ФИО>, постольку в силу статьи 233 ГПК РФ суд еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить

ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, по которому просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от 26.08.2021 года в размере 153 003 руб. 54 коп., из которой 64 053 еще...

Судом установлено, что 26.08.2021 г. между ООО «Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ООО МКК «Стабильные финансы» передало еще...

Определяя размер задолженности в части основного долга, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, поскольку он соответствует законодательству, условиям заключенного сторонами еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить в полном объеме

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что <дата> года между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор еще...

Из материалов дела следует, что <дата> года договор потребительского займа № № между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством функционала еще...

Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности еще...

Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить

Действующий в интересахООО МК «Саммит» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском указав, что <дата> истец и <ФИО> заключили договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 30000руб, под 145,051% годовых еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) еще...

Исковые требования ООО МК «Саммит» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее также – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22 мая 2015 года в размере 99 946 рублей 67 еще...

Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, указали на то, что последнее внесение платежа в счет погашения кредитной задолженности по договору произведено ответчиком 22 мая 2016 года еще...

Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий пропуска данного срока. Как следует из представленных в материалы дела доказательств, ответчиком не исполнялось еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать