Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что 00.00.0000 между ООО МФК «МангоФинанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма ... на сумму 17000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между ООО МФК «МангоФинанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма ... на сумму 17000 руб. под 547,500 % годовых, сроком на 30 дней, срок возврата 00.00.0000
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик предоставил при заключении договора займодавцу помимо паспортных данных иные сведения, которые могли быть известны только ему, в частности используемый им номер телефона, реквизиты банковской карты открытой на его
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить частично
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Альфа Финанс» (далее – ООО МФК «Альфа Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 763 125,31
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09 октября 2024 года между ООО МФК «Альфа Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № BIL 224100814575, по условиям которого последней предоставлены
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительности неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Альфа Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,- удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №______ от 14.01.2014г. в размере 124 336,96 руб. и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Требования мотивируются тем, что 14.01.2014 года между ООО «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №______. В нарушение установленного договором срока оплаты полученные ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - отказать
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в Тоцкий районный суд Оренбургской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 54 800 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствие с расчетом, представленным истцом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» к Босых Е о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору № (далее – договор), образовавшуюся с <дата> по <дата> в сумме 53 250
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 21300 руб., по условиям которого <ФИО> взял на себя обязательства в установленные сроки
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее – ООО ПКО «Фабула») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями не согласился. Как установлено в судебном заседании, 14.07.2024 <ФИО> обратился в ООО МФК «ВЭББАНКИР» с подписанным электронной подписью заявлением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что правом требования задолженности по договору займа *** от 18.12.2024 обладает ООО ПКО «Фабула». Таким образом, учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что 00.00.0000 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ... на сумму 30000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ... на сумму 30000 руб. под 292 % годовых, сроком на 33 дня до 00.00.0000, который в последующем продлен
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик предоставил при заключении договора займодавцу помимо паспортных данных иные сведения, которые могли быть известны только ему, в частности принадлежащего ему номера телефона, реквизиты выпущенной на его имя карты
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Доверикс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № № от <дата>, начисленную за период с <дата> по <дата> в размере 87 442,10
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Доверикс» к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 60443802 от 23.09.2024 г. за период с 23.09.2024 г. по 14.03.2025 г. в сумме 68 904,12 руб., почтовые расходы в размере 96 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку сумма начисленных ответчику процентов, штрафа не должна превышать 1,3-кратного размера основного долга ( ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013года N 353-ФЗ ) и аналогичные условия указаны на первой странице договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация "Регион" удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что дд.мм.гг. истец (далее – Кредитор, Общество) и <ФИО> (далее – заемщик), заключили договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гг. истец и <ФИО> заключили договор потребительского займа ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000 руб. сроком на 180 дней, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования МКК «Центр Финансовой поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Воксис» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 19.04.2024 МФК Быстроденьги (ООО) (далее - Кредитор) и <ФИО> (далее - Должник) заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, пояснил, что договор займа он не оформлял, номер телефона, с которого оформлен заем, ему не принадлежит, в результате мошеннических
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что договор потребительского займа № от 19.04.2024 заключен путем обмена документами посредством электронной (телекоммуникационной) связи в сети Интернет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору микрозайма № от 14.05.2013 за период с 05.06.2013 по 04.09.2025 в сумме 54 215,13 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.05.2013 между ЗАО «Кредитный Союз» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №. В соответствии с п. 1.2. договор микрозайма № от 14.05.2013 на сумму микрозайма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 14.05.2013 удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №4247340024 от 19.09.2022 за период с 19.10.2022 по 19.05.2022 в размере 61330,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2022 между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен договор №4247340024 потребительского кредита (займа), согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит (займ) в размере 25 000
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи, представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, атакже обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДиКоллект» задолженность по договору № 4247340024 за период с 19.10.2022 по 19.05.2022 в размере – 61330 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей 00 копеек, почтовые
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФО «АЛЬФА ФИНАНС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 26.09.2024 в размере 575 582, 83 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 16 511,66 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что заемщик свои обязательства по договору займа не исполняет: ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что в силу приведенных положений закона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик в нарушение своего обязательства до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, на основании представленных истцом доказательств, учитывая их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере коп., а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «»Платиза.ру» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № путём направления заявки (оферты) Должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец, будучи микрофинансовой организацией, предоставило ответчику заем на согласованных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» - удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» (далее - ООО «ПКО Воксис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком <ФИО> был заключён договор нецелевого потребительского займа № (далее – договор займа) на сумму 35 000 рублей сроком на 181 день
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя условия договора займа, суд приходит к выводу, что письменная форма договора соблюдена, договор подписан сторонами, в том числе электронной подписью заёмщика, условия договора о начислении процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 13.07.2024 между <ФИО> и ООО «Кредиска МКК» был заключен договор займа (индивидуальные условия договора потребительского займа) №, согласно которому
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах не явившиеся лица в силу положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Первоначально истец – ООО ПКО «Нэйва» обратилось в Тверской районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Свои требования мотивирует тем, что 24 июня 2024 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.12.2023 между ООО Микрокредитная компания «СМСФИНАНС» («Кредитор»), с одной стороны, и <ФИО> («Заемщик») был заключен договор потребительского займа № в соответствии
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед займодавцем по договору подтверждается представленными истцом доказательствами по делу, и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Аркон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>. между ООО МКК «Аркон» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>. ООО МКК «Аркон» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №№ в соответствии с которым ООО МКК «Аркон» предоставило <ФИО> займ в размере 100
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом положений Федерального закона от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Аркон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по долгу, процентам за пользование, штрафам, комиссиям и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что 21 марта 2016 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Интел Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 52 000 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако, ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А.. Финансы») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 27
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым последней был выдан займ в сумме 11 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь указанными нормами, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1810247607 от 30.01.2024 за период с 01.02.2025 по 11.08.2025 в размере 871774,70 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) от 30.01.2024 с использованием сервиса «Pay late
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа от 30.01.2024 г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 24.01.2019 № 3992195 в размере 51000 рублей
Описательная часть
Факт предоставления денежных средств подтверждается материалами дела, а именно: справкой от 27.08.2024 о переводе денежных средств в размере 17000 рублей со счёта ООО МКК «Русинтерфинанс» на карту (Альфа-Банк) № для <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в указанном порядке занесено в протокол судебного заседания
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДиКоллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обосновании иска указано, что 20 марта 2023 года ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного договора, что ответчиком не опровергнуто, договор, и расчет задолженности им
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
