О взыскании суммы задолженности по договору займа

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1901–1925 из 8379 (в рубрике: 8379)
Гражданское Удовлетворено частично

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа

Вводная часть
ООО «Центр фискального содействия субъектам предпринимательства» обратилось в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму основного долга по договору нецелевого потребительского займа № АМ-9912100000217 <дата> в размере 55000
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Центр фискального содействия субъектам предпринимательства» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Увадрев-Холдинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумы долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО «Увадрев-Холдинг» заключило
Описательная часть
Представитель истца ООО «Увадрев-Холдинг» по доверенности ЕВМ в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Увадрев-Холдинг» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа. В обоснование заявленных требований указал, что 01.02.2016 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из текста искового заявления, ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку стороны не зафиксировали в договоре займа курс долларов США к рублю Российской Федерации для проведения расчетов, поэтому требования истца на дату подачи иска в суд правомерны. Исходя из изложенного, сумма долга
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа

Вводная часть
ООО «Центр фискального содействия субъектам предпринимательства» обратилось в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму основного долга по договору нецелевого потребительского займа № № от <дата> в размере 29 625,50 рублей
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Центр фискального содействия субъектам предпринимательства» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа

Вводная часть
ООО «Центр фискального содействия субъектам предпринимательства» обратилось в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму основного долга по договору нецелевого потребительского займа № № от <дата> в размере 22 000 рублей
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Центр фискального содействия субъектам предпринимательства» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа

Вводная часть
Истец – ООО «Интек», через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму просроченного основного долга по договору займа от <дата> в размере 22000
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку истец и его представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку истец и его представитель
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Интек» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 25.12.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №. В соответствии
Описательная часть
Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются договором займа № от <дата>, дополнительным соглашением от <дата>, расписками <ФИО> от <дата>, <дата> и от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что сторонами применительно к договору займа от 25.12.2019 соблюдена письменная форма договора, установленная ст. 808 ГК РФ, о чем свидетельствует представленный договор займа от 25.12.2019
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что между МФК «Рево Технологии» и <ФИО> заключены договоры потребительского займа и предоставлены транши № от <дата>, №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, указав, что <ФИО> в <дата>. пользовалась рассрочкой, предоставленной МФК «Рево Технологии» при покупке товаров, за товары
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженности по договорам потребительских займов № от <дата> с причитающимися процентами в размере 18 161 руб. 92 коп., № от <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» ИНН № задолженность по договору займа в размере 168 408 руб.12 коп., судебные расходы в размере 4 568 руб.16 коп
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передала в долг ответчику
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что.05.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передала в долг ответчику денежные средства в размере 1700000 руб. Сроком до <дата>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа

Вводная часть
ООО КФХ «Лель» обратилось в суд с иском к Г.Ю.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Г.Ю.А. работал в Обществе в должности механизатора в период времени
Описательная часть
Представитель истца ООО КФХ «Лель» <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Просил суд их удовлетворить. Ответчик Г.Ю.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего. Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора займа по возврату суммы
Резолютивная часть
Иск ООО КФХ «Лель» к Г.Ю.А. о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить

Рубрика «О взыскании суммы задолженности по договору займа»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) от 29 апреля 2019 года в размере 96 579 рублей 68 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 29 апреля 2019 года <ФИО> <ФИО> взяла в долг у <ФИО> <ФИО> денежную сумму в размере 85 000 рублей, о чем <ФИО> <ФИО> составлена расписка о получении денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО РАО «Эксперт» и <ФИО> о солидарном взыскании основного долга по договору займа № от <дата> в размере 2900000 рублей, процентов за пользование займом в размере 1143067,60 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что оплата долга по договору займа произведена в полном объеме ЗАО РАО «Эксперт», последний платеж был произведен <дата>, о чем свидетельствуют платежные поручения
Мотивировочная часть
В связи с тем, что задолженность по договору займа погашена, исковые требования удовлетворению не подлежат, допущенные меры по обеспечению иска подлежат отмене
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЗАО РАО «Эксперт», <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа отказать
Гражданское Отклонено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа

Вводная часть
<дата> посредством организации почтовой связи ИП <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) с возможностью открытия микрофинансовой линии, путем акцепта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа

Вводная часть
КПК «СеБиТо» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои исковые требования тем, что 28.09.2021 года между КПК «СеБиТо» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.09.2021 года между КПК «СеБиТо» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 46
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «СеБиТо» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно показал, что график платежей по заму должны были согласовать позднее, но в связи с осуждением ответчика этого
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведенная выше норма не устанавливает обязанность заимодавца направить требование в адрес заемщика до обращения в суд с иском о взыскании задолженности, в связи с чем не является требованием закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 20 декабря 2020 года в размере 101 500 руб.; а так же понесенных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> 20 декабря 2020 года заключен договор займа денежных средств (л.д. 6, 16). Судом установлено, что до 20 января 2021 года ответчиком вся сумма долга
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению в силу следующего. Учитывая изложенное суд приходит к выводу о наличии между сторонами обязательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что 10.08.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ответчик признает сумму основного долга и процентов, при этом просит на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки. В силу ч. 2 ст. 195
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Исходя из изложенного, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> -удовлетворить частично
Гражданское  

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа

Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.06.2018 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №. В соответствии с условиями указанного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 25 500
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО МФК «Займер» сумму основного долга по договору займа № от 09.08.2021 года в размере 25 500 руб., проценты за пользование займом в размере 25 542,10 руб., пеню – 977,90 руб., а так же возврат уплаченной
Гражданское Удовлетворено

Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование своих требований Истец указывает, что <дата> ответчик <ФИО> получил от него денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в сумме *** рублей сроком до <дата>. В судебном заседании установлено что, требования ст. 309
Мотивировочная часть
Таким образом, общая сумма долга ответчика <ФИО> на дату, подачи искового заявления, составляет *** рублей и указанную сумму суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца. Дав оценку представленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 961 592,29 руб., госпошлины 18 815,92 руб., обращении взыскания на транспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на предмет залога автомобиль Хенде Солярис, 2019 года выпуска, цвет серый, номер кузова
Резолютивная часть
Требование ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа,- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вадский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование своих требований Истец указывает, что <дата> ответчик <ФИО> получил от него денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в сумме *** рублей сроком до <дата>. В судебном заседании установлено что, требования ст. 309
Мотивировочная часть
Таким образом, общая сумма долга ответчика <ФИО> на дату, подачи искового заявления, составляет *** рублей и указанную сумму суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца. Дав оценку представленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа. В обоснование иска указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил в долг
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, против вынесения заочного решении не возражал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании суммы основного долга по договору займа от ....... года в размере ....... рублей, процентов
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, проверив правильность расчета задолженности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности в сумме ....... рублей в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 2 500 000,00 рублей, проценты за пользование суммой займа по день фактического исполнения обязательств, кроме того
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, пояснила, что денежные средства у нее были после продажи квартиры, в подтверждение доводов представлены документы. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает общий принцип гражданского права о свободе договора, одним из элементов которого является свобода выбора контрагента при вступлении в обязательство. Заемщик, ознакомившись с условиями займа, был вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по договору займа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании суммы долга по договору займа, указывая на то, что она xx.xx.xxxx., заключила договор займа с ООО «ИКА», в лице директора <ФИО>, на условиях которого, передала ответчику денежную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, считает, что в данном конкретном случае, решение суда следует обратить к немедленному исполнению, при этом, суд, учитывает, особые обстоятельства, на которые указывает истец, что в настоящее время, ей требуется срочная медицинская
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ИКА» (расчетный счет , ФИЛИАЛ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в городе Новосибирске, БИК банка:045004725, юридический адрес: 630091, ; ИНН/КПП: /540601001; ОГРН: ) в пользу <ФИО> (xx.xx.xxxx года рождения, , код подразделения __

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 77 из 336 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.