Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2022 г. на основании анкеты и заявления <ФИО> о предоставлении микрозайма между ООО и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. Сумма займа по договору составляет 29 650 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявлению ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> (паспорт – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МФК "Займер" обратился с иском к ответчику <ФИО> указав, что между ООО МФК "Займер" и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от <дата>, согласно которому ответчику был предоставлен
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, договор займа ответчиком подписан посредствам электронной подписи (с использованием СМС-кода)
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233 - 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем оферты и ее акцепта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № путем оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 24500
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает ответчика надлежащим образом извещенным и определил рассмотреть дело без участия сторон в порядке ст. 233 ГПК РФ. Поскольку до настоящего времени обязательства по возврату займа по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа указав, что <дата>. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по договору займа, в результате чего у него образовалась задолженность. Оснований для освобождения должника от обязанности, по надлежащему
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика образовавшейся вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Севский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее - АО «ЦДУ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ООО МКК «Капиталъ-НТ» и <ФИО> посредством электронного оборота заключили договор потребительского кредита (займа) № путем акцепта оферты, содержащейся
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 88 700,00 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 861,00 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что ООО «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии с которым Мани Мен
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с <дата> по <дата>, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 16.08.2019 на основании договора потребительского
Описательная часть
В соответствии с частями 1, 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности кредитному договору № от <дата> в общем размере 87 958,12 рублей, а потому иск ООО «МКК «Кредит Лайн» подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Калманский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 10.12.2021, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, образовавшуюся за период с 21.01.2022 по 27.02.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.12.2021 <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в ООО МФК «Мани Мен» с заявлением на получение займа путем регистрации на сайте Общества www.moneyman.ru, между Обществом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что10.12.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа. При
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм У.» (далее по тексту – КПКГ «ГорЗайм У.», кредитор, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> С.чу (далее по тексту – <ФИО>, заемщик, ответчик) о взыскании
Описательная часть
Истец о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в соответствии со ст.ст. 113,115,116 ГПК РФ, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте суда industry.perm.sudrf.ru. Представитель истца участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ча (<дата> года рождения, паспорт: №) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм У.» (№) задолженность по основному долгу по договору потребительского З. в размере 24 545 руб., проценты
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «ПЕРИГЕЛИЙ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 18 июля 2022 года, за период с 03 августа 2022 года по 07 ноября 2022 года в размере 50 721 руб. 00
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Как
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПЕРИГЕЛИЙ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 07.09.2021 года в размере 69 412 руб., образовавшуюся за период с 31.10.2021 по 23.09.2022, в том числе 30 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым заемщику был предоставлен заем в размере 30 000 руб. с процентной ставкой 365,00%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соглашение о неустойки в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств согласовано сторонами в п. 12 договора, который
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 24 августа 2015года Общество с ограниченной ответственностью «ОТП Финанс» (далее - ООО «ОТП Финанс»)
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 24 августа 2015 г. между ответчиком и ООО «ОТП Финанс» заключен договор потребительского займа на сумму 30000 руб., сроком на 12 месяцев. (п. 2). Процентная ставка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» - удовлетворить
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее ООО «ВПК-Капитал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Ответчик в нарушение ст. 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа не осуществлял
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения в полном объеме взятых на себя обязательств по договору потребительского займа № от <дата>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от по состоянию на <обезличено> в размере 63730 руб., в том числе, 30000 руб. – сумма займа, 9900 руб. – проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, не оспаривая факт заключения договора займа и получения суммы займа, а также размер задолженности по нему, пояснил, что перестал исполнять обязательства по договору займа после удержаний в счет
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего гражданского дела суд полагает необходимым отметить, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>., в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> в электронном виде, с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет был
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что свои обязательства по договору потребительского займа займодавец исполнил в полном объеме и надлежащим образом, поскольку денежные средства в указанном в договоре потребительского займа размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком 25.10.2021 заключен потребительского займа № 14625465 на сумму 30 000 руб. под 365% годовых на срок 33 дня. В нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 75 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя исковые требования тем, что <дата> между " и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем направления
Описательная часть
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что между " и <ФИО> <дата> был заключен договор потребительского займа № на сумму руб. на срок дней, с процентной ставкой в день ( годовых)
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства в совокупности и установленные на их основании обстоятельства, суд считает исковые требования " к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, подлежащими
Резолютивная часть
Иск о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Финрегион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что <дата> между ООО МКК «Лига денег» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого последней
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Лига денег» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 55 000 руб. сроком на 365 дней с условием
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу ООО «Финрегион», ИНН: , задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 122 070 руб. 07 коп., 3 641 руб. 40 коп. в возмещение
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) от 18 августа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 августа 2021 года между ООО МФК «Экофинанс» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор № «МикроКредит» потребительского кредита (займа), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Возражений по расчету и доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по договору потребительского займа от 18 августа 2021 года в размере 75000 руб., в том числе основной долг в размере 30 000 руб., сумму просроченной задолженности по процентам
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Макс.Кредит» (далее – ООО «Макс.Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Макс.Кредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, условия которого изложены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа (далее –
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО>, признанная судом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. При
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Макс.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 07.02.2015г. между и <ФИО> подписан договор потребительского займа, по условиям которого ответчик взял в заем денежные средства сроком на 15 дней
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между (кредитор) и <ФИО> (заемщик) подписан договор потребительского кредита (займа), по условиям которого кредитор предоставляет заемщику
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 1651 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженности по согласию на кредит (№) от 01.07.2014 в размере 343393,40 рублей расходы по оплате государственной пошлины в размере 6633,93
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в отношении заявленных исковых требований возражала ссылаясь на пропуском истцом срока исковой давности. В суд представлено заявление в котором просит применить срок исковой давности (
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установление судом пропуска срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа виске, требования ООО «Консалт Плюс» неподлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление <ФИО> относительно пропуска срока на обращение в суд с иском
Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В суд обратился Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее КПК «Сибирский капитал») с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя его тем, что 14.10.2021 между
Описательная часть
Представитель истца КПК «Сибирский капитал» <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежаще извещена о слушании дела (л.д. 35), в исковом заявлении (л.д. 5-7) просила о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
С учетом полного удовлетворения иска, суд считает подлежащими возмещению истцу КПК «Сибирский капитал» расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 754,00 рубля (л.д. 8, 9), почтовых расходов в размере 135 рублей 50
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к ответчику <ФИО>, удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 30 января 2018 года (с даты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 декабря 2017 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ООО МФК «Саммит» предоставило <ФИО> кредит в сумме 53 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая данное заявление, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отказа в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
