Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
МФК «ЦФП» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, которая по состоянию на <дата> составляет 109000 руб., т.к. ответчица не выполняет свои
Описательная часть
Судом установлено, что по условиям договора потребительского займа № № от <дата>, заключенного между МФК «ЦФП» (АО) и <ФИО>, последний получил кредит 43600 руб. на 24 недели с процентной ставкой 200.031 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскание с ответчицы в пользу истца задолженности по договору Z030882302703 от <дата>
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования МФК «ЦФП» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности договору потребительского займа
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. <дата> ООО МФК «Лайм-Займ»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 35 000 рублей до <дата> под 361,35 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в размере 206306,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5263,06 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила снизить размер процентов и неустойки до разумных пределов, поддержала свои письменные отзыв (л.д. 34-36, 48-49). Судом установлено, что 25.12.2019 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из договора займа, о размере процентной ставки заемщику было известно заблаговременно до заключения договора. Соответственно, заемщик при несогласии с размером процентной ставки мог отказаться от заключения договора займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (далее по тексту – АО МФК «ЦФП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО> вышеуказанную задолженность и возврат государственной пошлины в размере 2921 руб. 18 коп. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 14865073 от 14.11.2021 в размере 75000,00 руб., указав, что 14.11.2021 между ООО
Описательная часть
Из материалов дела видно, что на основании договора микрозайма № 14865073 от 14.11.2021, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, кредитор передал заемщику денежные средства в сумме 30 000 рублей сроком на 33
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, суд учитывает, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>1, указав, что <дата> между ООО МФК «Е Заем» и ответчиком заключен договор потребительского займа <номер>, в соответствии с которым <ФИО>1 предоставлен займ в размере
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО МФК «Е Заем» и <ФИО>1 заключен договор потребительского займа <номер> на сумму в размере 13 000 рублей сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 701,60% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчик не представил своих возражений относительно иска, сведений об исполнении перед Банком кредитных обязательств также не представил, суд находит исковые требования ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Долгового Управления» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> заключён договор займа № Д№ от <дата>. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа № № от <дата> на следующих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> между ООО МФК «Прайм Займ» и <ФИО> в простой форме письменной форме был заключен договор потребительского займа№ путём направления анкеты заявления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что<дата> между ООО МФК «Прайм Займ» иФИО2 в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа№ путем направления анкеты заявления ответчиком и акцептом данной заявки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, срок исковой давности исчисляется трехлетним периодом, предшествующей дате обращенияистцас заявлением о выдаче судебного приказа и не является
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО>, № к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере № руб., образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, а также взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МФК «Честное слово» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 2870378 от 19.07.2019 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2019 между ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> заключен договор № 2870378 на предоставление микрозайма в размере сумма, окончательный срок возврата 15.01.2020, под 292 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
<дата> ООО «АйДИ Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с него задолженности по договору займа, указав в обоснование, что в соответствии с договором потребительского займа № от <дата>. ООО МК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, представил в суд письменное заявление о признании иска, также просил в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки в виду несоразмерности последствиям
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая конкретные обстоятельства данного
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДИ Коллект» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.04.2019 года между АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Микрофинансовая компания «Метрофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 28 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «АйДи Коллект», предъявленные к <ФИО>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности, мотивируя тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-займ), в соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что сумма заявленной истцом штраф на сумму – 1 665,00 руб. вследствие установления высокого ее процента 20% годовых явно несоразмерна последствиям
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО МФК «Займер» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № (далее –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> в офертно-акцептной форме с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (онлайн) был заключен кредитный договор №, согласно которому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа № от 24 августа 2021 года за период с 19 декабря 2021 года по 15 марта 2022 года в размере
Описательная часть
Ответчик также представил письменные возражения на иск, в которых указывает, что не согласен с расчетом задолженности, поскольку он не соответствует требованиям Федерального закона «О микрофинансовой деятельности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить полностью
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 11.09.2021 в размере 50350 рублей. В обоснование иска общество с ограниченной
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 11.09.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № о предоставлении ответчику кредита (займа) в размере рублей под 365,000% годовых, с возвратом займа
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд полагает иск удовлетворить. При таких обстоятельствах, суд полагает, что вышеназванный договор займа заключен сторонами с соблюдением требований действующего
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа, а также расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 01 июня 2021 г. ООО МКК «Макро»
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: В нарушение принятых на себя обязательств <ФИО> не погашала задолженность по кредиту, обязательство по ежемесячному гашению кредита неоднократно нарушалось. В
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Центр Долгового Управления" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № . . ./ON/20.25878, образовавшуюся с 23.02.2020 по 01.11.2020 г. в размере 56000,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1895,00 рублей. Свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Главколлект" удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, на основании которого Общество предоставило <ФИО> денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 29 000 рублей на срок 30 дней до <дата> под 365
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности Микрофинансовая организация «Займер» удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа №... от 18.06.2015 за период с 26.06.2015 по 01.12.2020 в размере 77 344,93 руб., указывая, что 18.06.2015 между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору №... от 18.06.2015 подлежали исполнению согласно индивидуальных условий 26.06.2015. Следовательно, истец узнал о нарушении своего права 26.06.2015, когда не был внесен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №... от 18.06.2015 за период с 26.06.2015 по 01.12.2020 в размере 77 344, 93 руб., уплаченной государственной пошлины в размере
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 19.04.2019г., образовавшуюся в период с 19.09.2019г. по 15.06.2021г. в размере 1 082 684,19 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 19.04.2019 года между ООО МК «ОТП Финанс» (Займодавец) и <ФИО> (Заёмщик) заключён договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от 19.04.2019 г. образовавшуюся в период с 19.09.2019г. по 15.06.2021г
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 138501 рубль
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «МигКредит»и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, условия которого изложены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа (далее –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ООО «Нэйва» задолженности по договору потребительского займа № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование иска, что <дата>. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности. Просит отказать в удовлетворении требований. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без удовлетворения
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 136711,00 рублей, а так же расходов на оплату государственной пошлины в размере 3934,22 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, письменно иск не признала, заявила ходатайство о применении срока исковой давности. В судебном заседании было установлено, что <дата> между ООО МФК
Мотивировочная часть
Договор содержит согласие ответчика на уступку прав требования, в связи с чем его доводы в данной части, суд считает не обоснованными. При этом с рассматриваемым иском ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ООО «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> года в размере 136711 рублей 00 копеек, отказать в связи с пропуском
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 02.10.2016 между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> договору потребительского займа № номер за период с 02.10.2016
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 01.10.2016 между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> на индивидуальных условиях был заключен договор потребительского займа № номер на сумму сумма под 657 % годовых; данный заем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О
