Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "Коллекторское агентство "Регион" обратился в суд с иском, в котором просило суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору потребительского займа № 884173507 от 12 апреля 2019 года в размере 19 557 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2019 года между ООО МК "Рево Технологии" и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 884173507, по которому ответчику предоставлен займ в сумме 25
Мотивировочная часть
Определяя размер расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает характер спора, объем выполненной представителем истца работы, и, исходя из принципа разумности и справедливости, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Регион" удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 05.06.2021 в размере 57500 рублей. В обоснование иска общество с ограниченной
Описательная часть
Как установлено судом, 05.06.2021 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № о предоставлении ответчику кредита (займа) в размере рублей под 346.750% годовых, с возвратом займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» (далее – ООО «Айди Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что Х между ООО «Микрокредитная
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, предусмотренная договором займа полная стоимость микрозайма, предоставленного ответчику в размере Х % годовых не противоречит вышеприведенным нормам права, не превышает рассчитанное Банком России
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 28.12.2020 между кредитором ООО МКК «Макро» и заемщиком <ФИО> договору потребительского займа № х за период с 02.02.2021 по 07.07.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.12.2020 между кредитором ООО МКК «Макро» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № хх, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику заем в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере № руб., расходов по оплате госпошлины в размере № руб., ссылаясь на то, что <дата> между » и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО и ответчиком заключен договор потребительского займа № на сумму № рублей сроком на № дней под № % годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя вышеприведенные
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Кодировой (ранее <ФИО>) Ю.К. о взыскании задолженности по заключенному 17.04.2015 между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> договору потребительского займа № номер
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 17.04.2015 между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> на индивидуальных условиях был заключен договор потребительского займа № номер на сумму сумма под 485,45 % годовых; данный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «ВЕРИТАС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 18.11.2019 между сторонами договору потребительского займа № 3152503008 за период с 19.12.2019 по 03.08.2021 в общем размере сумма и сумма
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 18.11.2019 между кредитором ООО МФК «ВЕРИТАС» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 3152503008 на сумму сумма сроком до 18.12.2019, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ВЕРИТАС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту - АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженность по договору потребительского займа № от 24 июня 2020 года, заключенному между <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Как установлено судом в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком сумма задолженности до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Региональная служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных исковых требований, истец указывает, что дата. между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, подтверждается материалами дела, между дата между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, предусмотренная по договору процентная ставка в размере 365,00 % годовых не превышала ограничений, установленные ч. ч. 8 и 11 ст. 6 Федерального закона от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Если
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа полностью удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Интек» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 02.04.2021 между кредитором ООО МКК «Амстердам» и заемщиком <ФИО> договору потребительского займа № АМ-9822100000062 по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.04.2021 между кредитором ООО МКК «Амстердам» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № АМ-9822100000062, по условиям которого кредитор обязался предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интек» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 19.04.2021 между сторонами договору потребительского займа № УФ-908/2234305 за период с 20.04.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.04.2021 между кредитором ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № УФ-908/2234305, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 11.03.2021 между кредитором ООО МКК «Академическая» и заемщиком <ФИО> договору потребительского займа № 05394393 за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.03.2021 между кредитором ООО МКК «Академическая» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 05394393, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указал, что между
Описательная часть
При этом в нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа полностью удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Деньги Людям» (далее - ООО МКК «КВ Деньги Людям») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «КВ Деньги Людям» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым <ФИО> получена сумма займа в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд полагает, что расчет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Деньги Людям» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что в силу статьи 165.1 ГК РФ на ответчике лежит обязанность по получению корреспонденции по адресу регистрации, однако <ФИО>, несмотря на заблаговременно направленные в его
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что в силу статьи 165.1 ГК РФ на ответчике лежит обязанность по получению корреспонденции по адресу регистрации, однако <ФИО>, несмотря на заблаговременно направленные в его
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, путём
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав следующее
Описательная часть
Ответчик в нарушение индивидуальных условий договора займа в период с 01.03.2021 по 24.05.2022 не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик фактически отказался принять судебное извещение, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что . между ООО МК «МигКредит»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что никаких документов на заключение указанного договора потребительского займа он не подписывал и денежные средства не получал. Из
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не принимает во внимание довод <ФИО> о том, что он не заключал договор займа с ООО «МигКредит», и относится
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее – Банк, ООО МКК «ФИНТЕРРА») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, указав, что по данному
Описательная часть
В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ доказательств обратного, суду не предоставлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к Ч о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО « АйДи Коллект » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 25.01.2018 между ООО МФК « Мани Мен » и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем направления
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2018 между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа № по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 20 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения, а исполнение договора произведено ООО МФК « Мани Мен » путем перечисления денежных средств на счет <ФИО>, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 19.01.2018 отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 70750 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2322,50
Описательная часть
Заявленные требования представитель истца обосновывает тем, что <дата> между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги», предъявленные к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> евны в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 70750 руб. 00 коп. /Семьдесят тысяч семьсот пятьдесят руб
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование своих исковых требований, что <дата> между ООО МФК «Веритас»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с общими условиями договора потребительского займа потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте Общества в сети «Интернет» по адресу www.ezaem.ru путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для освобождения ответчика от возврата задолженности полностью либо в части не имеется, в связи с чем, с <ФИО> в пользу АО «ЦДУ» подлежит взысканию задолженность по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект»" обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком в электронном виде, через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства исполнил, перечислив сумму кредита 17 000 руб. на банковскую карту заёмщика в ПАО «Транскапиталбанк»
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не выполняются условия договора займа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности по договору, право требования которой, перешло к истцу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект»" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. <дата> ООО МФК «МигКредит» уступило
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа№, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 86 300 рублей до <дата> (п.1, п.2 Индивидуальных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияОбщества с ограниченной ответственности «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
