26RS0002-01-2022-005488-47 Дело № 2-3773/2022

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь 11 октября 2022 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи

Федорова О.А.

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Регион" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО "Коллекторское агентство "Регион" обратился в суд с иском, в котором просило суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору потребительского займа № 884173507 от 12 апреля 2019 года в размере 19 557 рублей 40 копеек, в том числе: 7 415 рублей 92 копейки - основной долг, 12 141 рубль 48 копеек - проценты; по договору потребительского займа № 478208975 от 19 июля 2019 года в размере 30 867 рублей 33 копейки, в том числе: 11 910 рублей 37 копеек - основной долг, 18 956 рублей 96 копеек - проценты; по договору потребительского займа №389908691 от 20 января 2020 года в размере 14 085 рублей 05 копеек, из которых: 7 216 рублей 74 копейки - основной долг, 6 868 рублей 31 копейка - проценты; взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 471 рубль 90 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 апреля 2019 года между ООО МК "Рево Технологии" и ответчиком ФИО2 заключен договор потребительского займа № 884173507, согласно которому ответчику предоставлен займ в сумме 25 000 рублей, с уплатой 174,021 процентов годовых. 19 июля 2019 года заключен договор потребительского займа № 478208975, по которому ответчику был предоставлен займа в размере 5 400 рублей под 174,108% годовых. 20 января 2020 года между сторонами был заключен договор потребительского займа № 389908691, по которому ответчику был предоставлен займ в размере 10 276 рублей с уплатой 111,097 % годовых. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151 -ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и изложены в общих условиях договора потребительского займа от 25.02.2019 № ММ-Оф-08. Согласно разделу 2 Общих условий клиент, имеющий намерение получить заем или транш: - на предоплаченную карту/карту либо путем перечисления денежных средств на партнера, либо поставщика услуг на основании обязательных реквизитов платежа с использованием системы Киберплат или иных платежных систем и систем электронных платежей, в счет оплаты товара, оформляет заявление или заявление о предоставлении транша и направляет его обществу через систему или оформляет и использует карту и предоплаченную карту (в случае заключения договора потребительского займа с лимитом кредитования); - на свой банковский счет, либо на банковский счет поставщика услуг без использования системы киберплат, оформляет заявление или заявление о предоставлении транша и направляет его обществу вместе с документами, необходимыми для рассмотрения заявления или заявления о предоставлении транша, почтовым отправлением в офис общества. В соответствии с Общими условиями (п. 2.6) оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты, клиент, желающий получить заем на счет партнера/карту/предоплаченную карту, подписывает оферту аналогом собственноручной подписи путем проставления специального кода (простой электронной подписью), полученного в SMS-сообщении от общества, в специальном окне в оборудовании/личном кабинете клиента или акцептует оферту, совершая действия по выполнению указанных в оферте условий договора, включая использование карты или предоплаченной карты. В случае акцепта клиента оферты общество сообщает об этом клиенту в личном кабинете клиента, посредством SMS-сообщения или Пуш-уведомления на зарегистрированный телефонный номер клиента, или электронного сообщения на зарегистрированный почтовый ящик, перечисляет сумму займа на банковскую карту, номер которой указан в п. 17 Индивидуальных условий или в заявлении о предоставлении транша. Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств клиенту, которым признается день поступления суммы займа на банковскую карту/счет клиента, номер которой указан в п. 17 Индивидуальных условий или в Заявлении о предоставлении транша, либо с момента заключения договора купли-продажи товара либо с момента акцепта клиентом оферты (в случае заключения договора потребительского займа с лимитом кредитования). Как следует из заявлений о предоставлении потребительского займа, заемщик просит ООО МФК «Рево Технологии» рассмотреть возможность предоставления потребительских займов в сумме и на срок, указанные в заявлениях, а также принять решение о заключении договора потребительского займа, неотъемлемыми частями которого являются Общие условия договора потребительского займа, предоставляемого на банковскую карту, и Индивидуальные условия договора потребительского займа. Согласно индивидуальным условиям договоров займы были выданы на вышеперечисленных условиях, количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договорам или порядок определения этих платежей определены в п. 6 договоров потребительского займа. Способ получения займа по вышеперечисленным договорам подлежит перечислению на счет партнера, о чем свидетельствует пункт 19 договоров. Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договоров на бумажном носителе и подписи заемщика, договоры подписаны между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. ст. 7, 9, 12, 13 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платёжной системе». В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ и п. 2.6 Общих условий ООО МФК «Рево Технологии» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило суммы займа способом, выбранным ответчиком, что подтверждается справками ООО КБ «Платина». Однако ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, что подтверждается прилагаемыми расчетами начислений и поступивших платежей по договорам. Общая сумма задолженности по всем перечисленным договорам составляет 64 509,78 рублей. 31 марта 2021 года ООО МФК «Рево Технологии» и ООО «КА Регион» заключен договор уступки прав требования, по которому Цедент уступил, а Цессионарий принял в полном объеме право требования долга к должнику ФИО2 по указанным договором займа. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Ставрополя от 22 июня 2022 года отменены судебные приказы от 16 ноября 2021 года о взыскании с ФИО2 задолженности по указанным договорам займа, которые являются предметом настоящего иска.

В судебное заседание истец представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении повестки.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2019 года между ООО МК "Рево Технологии" и ответчиком ФИО2 заключен договор потребительского займа № 884173507, по которому ответчику предоставлен займ в сумме 25 000 рублей, с уплатой 174,021 процентов годовых. 19 июля 2019 года заключен договор потребительского займа № 478208975, ответчику был предоставлен займа в размере 5 400 рублей под 174,108% годовых. 20 января 2020 года между сторонами заключен договор потребительского займа № 389908691, по которому ответчику был предоставлен займ в размере 10 276 рублей с уплатой 111,097 % годовых.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151 -ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и изложены в общих условиях договора потребительского займа от 25.02.2019 № ММ-Оф-08.

Истец надлежащим образом исполнил условия договора займа.

В нарушение взятых на себя обязательств, заемщик погашение кредита производил ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность на общую сумму 64 509 рублей 78 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Ставрополя от 22 июня 2022 года отменены судебные приказы от 16 ноября 2021 года о взыскании с ФИО2 задолженности по указанным договорам займа, которая является предметом настоящего иска.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Суду представлены копии документов, подтверждающие факт предоставления кредита, заверенные лицом, в распоряжении которого находится подлинник.

Копии договора, которые бы отличались по содержанию от копий, представленных истцом, ответчиком суду представлено не было. С заявлением о подложности доказательств в порядке ст.186 ГПК РФ ответчик к суду не обратился.

Факт заключения договоров потребительского займа ответчиком ФИО2 не отрицался, договоры в целом или его отдельные условия не оспорены, недействительными не признаны.

Расчет задолженности по договорам потребительского займа, предоставленный истцом, судом проверен и признан обоснованным.

С учетом изложенного, суд находит обоснованным расчет процентов, произведенный истцом, а исковые требования о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору потребительского займа № 884173507 от 12 апреля 2019 года, № 478208975 от 19 июля 2019 года, №389908691 от 20 января 2020 года подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления ООО "Коллекторское агентство "Регион" была уплачена государственная пошлина на общую сумму 2 471 рубль 90 копеек, что подтверждается платежным поручением №2235, № 2236, №2247 от 14 сентября 2021 года, №48280 и №48277 от 11 августа 2022 года.

С учетом требований, удовлетворенных требований, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 471 рубль 90 копеек.

Истцом были понесены расходы на отправку копии искового заявления в размере 74 рубля 40 копеек, что подтверждается чеком Почты России.

Поскольку обязанность истца по направлению копии иска при обращении в суд предусмотрена процессуальным законом, данные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

15 июля 2022 года между ФИО3 и ООО "КА "Регион" заключен договор на оказание юридических услуг №411, по которому исполнитель обязуется оказать услуги в рамках гражданского дела о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа, оказать помощь по правовым вопросам в рамках дела, подготовить письменные доказательства и направить ответчику и в суд досудебную претензию и исковое заявление.

Материалами дела подтверждается, что истцом оплачены услуги представителя в размере 10 000 рублей (расходный кассовый ордер от 15 июля 2022 года).

Определяя размер расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает характер спора, объем выполненной представителем истца работы, и, исходя из принципа разумности и справедливости, приходит к выводу, что сумма, оплаченная истцом за услуги представителя является завышенной и подлежащей снижению до 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Регион" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Регион" (ИНН <***>) задолженность

- по договору потребительского займа № 884173507 от 12 апреля 2019 года в размере 19 557 рублей 40 копеек, в том числе: 7 415 рублей 92 копейки - основной долг, 12 141 рубль 48 копеек - проценты;

- по договору потребительского займа № 478208975 от 19 июля 2019 года в размере 30 867 рублей 33 копейки, в том числе: 11 910 рублей 37 копеек - основной долг, 18 956 рублей 96 копеек - проценты;

- по договору потребительского займа №389908691 от 20 января 2020 года в размере 14 085 рублей 05 копеек, из которых: 7 216 рублей 74 копейки - основной долг, 6 868 рублей 31 копейка - проценты.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Регион" судебные расходы по направлению копии искового заявления в размере 74 рубля 40 копеек, по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, по оплате госпошлины в размере 2 471 рубль 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -

Мотивированное решение составлено 26 октября 2022 года.

Судья О.А. Федоров