Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, в обоснование указало, что < дата > между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключён договор займа .... В соответствии с п. 1
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что ответчик признает сумму основного долга, но при этом оспаривает сумму процентов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, представителя ответчика, изучив все представленные в дело доказательства, суд считает исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 50 565,90 рублей, а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МФК «Мани Мен» заключило с <ФИО> Договор по условиям которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 15 400,00 рублей на срок: 5й день с момента передачи Клиенту денежных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный Обществом иск является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее по тексту также - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата>, заключенного между ответчиком и ООО МК «МигКредит», в размере 140 388 руб. 22
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) путем направления займодавцем Оферты на предоставление займа (заключение
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание период допущенной ответчиком просрочки исполнения предусмотренного кредитным договором обязательства, размер задолженности в его сопоставлении с размером неустойки, учитывая
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Честное Слово» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Честное Слово» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее по тексту также - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата>, заключенного между ответчиком и ООО МК «МигКредит», в размере 116 394 руб. 46 коп
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) путем направления займодавцем Оферты на предоставление займа (заключение
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание период допущенной ответчиком просрочки исполнения предусмотренного кредитным договором обязательства, размер задолженности в его сопоставлении с размером неустойки, учитывая
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллектор» (далее ООО «АйДи Коллектор») обратилось в суд с иском к К.Е.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска ООО «АйДи Коллектор»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** К.Е.В. обратилась в ООО МФК «Мани Мен» с заявлением-анкетой на получение кредита в размере 583 600 рублей, под 16,9 годовых, по *** (л.д. 21-23). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллектор» к К.Е.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указал, что между ООО
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к (..) о взыскании задолженности по договору потребительского займа полностью удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «ГорЗайм Урал» в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа, заключенному ответчиком с КПКГ «ГозЗайм Урал»» от 29 апреля 2017 года: основной
Описательная часть
Судом установлено, что 29.04.2017 между КПКГ «ГозЗайм» и членом кооператива (пайщиком) <ФИО> был заключен договор займа № , по условиям которого Кооператив предоставил заемщику заем в размере 5 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает заключенным договор займа, соглашения о внесении членского взноса пайщиком, на вышеуказанных в решении условиях; соответственно данные обязательства должны были быть исполнены со стороны ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа 29 апреля 2017 года в размере 91 209 рублей 85 копеек и расходов
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «КРЕДО» (далее Кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указав, что 28 декабря 2020 года <ФИО> заключила с Кооперативом договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 декабря 2020 года заемщик <ФИО> заключили с Кредитным потребительским кооперативом «КРЕДО» договор потребительского займа №, по условиям которого ей предоставлен заём в сумме
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования о взыскании вышеуказанных сумм, а также процентов за пользование заемными средствами, исчисляемые на остаток основного долга в размере 190567 руб. из расчета 12 % годовых за период с 12 августа
Резолютивная часть
Исковое заявление КПК «КРЭДО» о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Финтерра» обратилась в Рудничный районный суд г.Прокопьевска с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что между ООО МФК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.10.2021 года между ООО МКК «Финтерра» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , в соответствии с условиями которого, ответчику были предоставлены денежные средства - заем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 27.05.2019 между кредитором ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и заемщиком <ФИО> договору потребительского займа № номер в общем размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 27.05.2019 между кредитором ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № номер на сумму сумма сроком на 30 дней, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в соответствии с Договором № СМ59/09-2019 возмездной уступки прав требования (цессии) от 27.09.2019 ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ»
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НЗ» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 95695 руб. основного долга, процентов 53467 руб., неустойки 27836 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что денежные средства брал, выплачивал проценты, сейчас платить возможности не имеет. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24 января 2020 года
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются, что последним не отрицается, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по основному долгу и процентам. Вместе с тем, если
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НЗ» к <ФИО> удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Доброзайм» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> Кубар Атамовне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО МФК «Саммит» 25.12.2018 был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 012 34 1 1812251609, по условиям которого ответчику был предоставлен займ на сумму сумма, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО Коллекторское агентство «Доброзайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (далее – истец, займодавец) обратилось в суд с иском к А.А.С. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору микрозайма № УФ-908/2030107 от <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ», будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, ранее представил заявление о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что в случае несогласия с условиями договора микрозайма ответчик имела возможность отказаться от его заключения. Условия договора микрозайма ответчиком в установленном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» к А.А.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя тем, что между ООО МКК «Доброзайм быстрое решение» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО МКК «Дброзайм Быстрое решение» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным с учетом мнения истца рассмотреть дело в порядке заочного производства. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, не доверять которому у суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> между ООО «МигКредит» (далее также – кредитор, банк, займодавец) и <ФИО> (далее также – заемщик) был заключен договор потребительского займа путем направления заявки
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, договор займа от <Дата обезличена> был заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия. Положение п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ в системе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела , суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что первоначальные исковые
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК "Манидэй» обратилось суд с иском к ЕВ о взыскании задолженности по договору займа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 130225 руб., из которой: сумма основного долга составляет 52090
Описательная часть
Судом установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО МКК «Манидэй» и ЕВ был заключен договор потребительского займа -ГА1-0000006. В свою очередь, как следует из письменных материалов дела, пояснений ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с ЕВ в пользу ООО Микрокредитная компания «Манидэй» задолженность по договору потребительского займа -ГА1-0000006 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 130225 рублей, где основной долг 52090 руб., проценты за пользование денежными
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Доброзайм» (далее по тексту – ООО КА «Доброзайм») обратилось в суд с исковыми требованиями к Кор <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ООО МФК «Саммит» 08.04.2019 был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 007 48 0 1904081244, по условиям которого ответчику был предоставлен займ на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО Коллекторское агентство «Доброзайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в сумме 610716,43 рублей, в том числе основной долг в сумме
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Степаняну <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Долг - контроль» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору потребительского займа №Z071733938704 от <дата> в сумме 113 760,97 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» заключило с <ФИО> Договор в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 33 037,00 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный Обществом иск является обоснованным и подлежит частичному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг - контроль» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Финрегион» (далее по тексту – ООО «Финрегион») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО> вышеуказанную задолженность, возврат государственной пошлины в размере 4492 руб. 32 коп., а также издержки, связанные с рассмотрением дела в сумме 7893
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 24 апреля 2018 г. в сумме 78 321 руб. 93 коп., из них: 55 000 руб. - основной долг, 23 321 руб. 93 коп. – проценты
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК Главная финансовая компания обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа в размере 51500 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 7145 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания <ФИО> был извещен повесткой по адресу регистрации: <адрес> (л.д.33). Согласно имеющемуся в материалах дела реестру отправлений с официального
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, при обращении в суд с настоящим иском ООО МКК Главная финансовая компания понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 7145 руб.. Учитывая тот факт, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК Главная финансовая компания удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ответчиком и ООО МФК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ООО МФК «Саммит» 01.05.2021 был заключен договор потребительского займа (микрозайм) №0034372105072006, по условиям которого ответчику был предоставлен займ на сумму
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ по известному адресу места жительства, в связи, с чем суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Гайнский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 67500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
По смыслу ст.ст. 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 6.1, 154 ГПК РФ, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № за период с <дата> по <дата> в размере 105 349,51 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен Договор потребительского кредита (займа) № №, согласно которому ООО МФК «МигКредит» предоставило <ФИО> сумму займа в размере 44 140
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона <дата> № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
