Дело № 2-1357/2021

УИД 02RS0003-01-2022-002254-14

Строка учета дела в статистическом отчете № 2.205.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2022 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Манидэй» к ЕВ о взыскании задолженности по договору потребительского займа

установил:

ООО МКК "Манидэй» обратилось суд с иском к ЕВ о взыскании задолженности по договору займа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 130225 руб., из которой: сумма основного долга составляет 52090 руб.; начисленные проценты в размере 78135 руб. за пользование денежными средствами за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и судебных расходов, указывая, что между истцом и ответчиком заключен договор займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ГА1-0000006., по которому истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 52090 руб. сроком по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно, а ответчик обязался возвратить взыскателю такую же сумму займа и уплатить проценты в размере 95064,25 руб. за пользование чужими денежными средствами в соответствии с графиком платежей. Истец выполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме путем выдачи наличных денежных средств в размере 52090 руб., что подтверждает расходный кассовый ордер от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. П. 4 индивидуальных условий договора предусматривает процентную ставку в размере 182,5% годовых, что эквивалентно 0,5% в день.

В судебное заседание стороны не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, представитель истца просит о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено в отсутствие сторон, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании абзаца первого п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО МКК «Манидэй» и ЕВ был заключен договор потребительского займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ГА1-0000006.

В соответствии с Договором истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 52090 руб. сроком по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> включительно, а ответчик обязался возвратить взыскателю такую же сумму займа и уплатить проценты в размере 95064,25 руб. за пользование чужими денежными средствами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 182,5% годовых.

Погашение займа и уплата процентов по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора (п. 6 Индивидуальных условий).

Также согласно п. 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора. Своей подписью заемщик подтверждает, что ему понятны все пункты договора, в том числе Общие условия договора.

Договор считается заключенным с момента первого списания денежных средств (части займа) со счета займодавца или выдачи денежных средств из кассы займодавца заемщику и действует до полного исполнения всех обязательств по настоящему договору (п. 2 договора микрозайма).

Согласно графику платежей, ЕВ должен был произвести платежи <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Г., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> 11.06.23021 г. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – по 9695,19 руб. ежемесячно, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – 8608,76 руб., на общую сумму 115255,85 руб., из которых 52090 руб. сумма основного долга и 63165,85 руб. сумма процентов.

Истец выполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме путем выдачи наличных денежных средств в размере 52090 руб., что подтверждает расходный кассовый ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

В свою очередь, как следует из письменных материалов дела, пояснений ответчика в ходе рассмотрения дела, заемщик ЕВ свои обязательства по договору займа надлежащим образом, в установленный договором срок, не исполнил. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Согласно п. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Ограничения по размеру процентов, ранее установленные частью 1 статьи 12.1 названного закона, признаны утратившими силу на основании статьи 2 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> «№ 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

При этом Федеральным законом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" статья 5 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Данные положения статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> "О потребительском кредите (займе)" действуют с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в связи с чем истец в добровольном порядке снижает размер подлежащих взысканию с ответчика процентов до полуторакратного, то есть с 133871,3 рублей до 78135 рублей (52090 руб. х 1,5).

Проверив представленные истцом расчеты задолженности, суд находит указанные расчеты правильными, произведенными в соответствии с вышеуказанными положениями закона. Ответчиком расчет истца не оспорен.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В данном случае со стороны ответчика не представлено суду доказательств в опровержение исковых требований, а также подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ГА1-0000006 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом существа принятого решения, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3805 руб., факт несения которых подтверждается платежными поручениями <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, в том числе: расходы на оплату услуг представителей, и другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с отсутствием в штате юриста, для защиты нарушенного права ООО МКК «Манидэй» было вынуждено обратиться за юридической помощью к ИП ТН Согласно представленным истцом в материалы дела договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> об оказании юридических услуг от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, платежному поручению 2020 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, при рассмотрении дела ООО МКК «Манидэй» понесены расходы по оплате юридических услуг в общем размере 5000 рублей.

Как следует из материалов дела, представитель истца ТН, действующая на основании доверенности, оказала истцу юридическую помощь в составлении искового заявления.

За оказанные юристом услуги суд находит подлежащим взысканию 1000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЕВ в пользу ООО Микрокредитная компания «Манидэй» задолженность по договору потребительского займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ГА1-0000006 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 130225 рублей, где основной долг 52090 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 78135 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3805 руб., по оплате услуг представителя 1000 руб., во взыскании судебных расходов в сумме 4000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия.

Судья С.В. Бируля