Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> прося взыскать задолженность по договору займа в размере 151 950,36 руб., из которых 40 000 руб.- сумма предоставленного займа, 66 826,66 руб.- проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2018 года между ООО МКК «Касса №», именуемым в дальнейшем «Заимодавец» и <ФИО>, именуемой в дальнейшем «Заемщик», заключен договор займа № № от <дата> В соответствии с п.1.1. Договора
Мотивировочная часть
С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на условиях договора займа не противоречат закону и подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «КРЕДО» (далее по тексту - КПК «КРЕДО») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере , процентов за пользование займом в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между КПК «КРЕДО»
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующим выводам. Данный расчет задолженности судом проверен, признан правильным, завышенным не является, поскольку произведен с учетом периода
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к <ФИО> - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с исковым заявлением к Гречко Е.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обосновании исковых требований указано, что 27.03.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и Гречко Е.И. был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между27.03.2018ООО МФК «Мани Мен» и Гречко Е.И. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» передало заемщику 15 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку условиями договора срок определен до 27.04.2018, следовательно, истец обратился в суд за пределами срока исковой давности. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к Гречко Е.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа№ от 27.03.2018 в размере 51 832 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1754 руб. 98
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обосновании которого указано, что ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению. Определяя размер задолженности в части основного долга, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее по тексту – ООО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указало
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>» (Займодавец) и <ФИО>(Заемщик) заключен договор потребительского займа №, по которому Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, путем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила заявление, в котором просила о применении к исковым требованиям срока исковой давности. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>- отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Глаколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Главколлект» задолженность по договору потребительского займа, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 56
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что <дата> ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком на 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Бийский городской суд с иском к <ФИО>, попросив суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от <дата> за период с 14.12.2021 по 18.05.2022 в размере 61 849,97 руб., в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» (займодавец), с одной стороны, и <ФИО> (заемщик), с другой стороны, заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела заемщиком обязательства по договору
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №1» и <ФИО> заключён договор займа № № от <дата>. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа № № от <дата> на следующих
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа № 88187 от 07.07.2019 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.07.2019 года между ООО МФК «МЦК» и ответчиком был заключён договор потребительского займа № 88187, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере сумма, со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в требуемом истцом размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «МЦК» к Акылбеку кызы Саадат о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный сельскохозяйственный потребительский кооператив «Надежда» (далее по тексту решения – КСПоК «Надежда») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа № от 29 ноября 2021 года. В обоснование
Описательная часть
Представитель КСПоК «Надежда» - председатель кооператива <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без её участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Надежда» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с названным иском, в обоснование требований указав следующее. <дата> между <ФИО> и заключен договор
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что денежные средства были получены ответчиком <ФИО> и использованы по своему усмотрению. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки д. , <адрес>, паспорт: № №) о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с неё задолженность по договору займа от 20 июля 2021 года № в размере 52500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июля 2021 года ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым последней были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АРИАДНА» МКК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что в соответствии с условиями договора потребительского займа № истец (займодавец) предоставил ответчику (заемщику) заем в сумме 32 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «АРИАДНА» МКК участия не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд приходит к выводу, что истцом правильно рассчитан размер подлежащей взысканию с ответчика суммы основного долга. Данный размер составляет 30 808,44 руб. У суда также не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АРИАДНА» микрокредитная компания удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ГАРНЕТ-ФИНАНС» (далее по тексту - ООО «ГАРНЕТ-ФИНАНС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 7 ноября 2018 г. № за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 7 ноября 2018 г. между ООО МФК «Кредит 911» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, на основании которого ООО МФК «Кредит 911» предоставило <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГАРНЕТ-ФИНАНС» удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от 06 октября 2018 года в размере 681264
Описательная часть
Судом установлено, что 06 октября 2018 года между <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с которым заёмщику предоставлен займ в размере 535953 рублей 55 копеек
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, кредитный договор банк вправе заключать как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами. Обязательным условием для оформления кредитного договора является письменная форма
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №1» и <ФИО> заключён договор займа №№ от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа № № <дата> на следующих
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО МКК «» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ООО МКК «» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № на срок до <дата>. Должнику предоставлен займ в размере 30 000 рублей. Как
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от <дата> в общей сумме 90 585 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг-контроль» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору потребительского займа-удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что <дата>. между ООО МКК «Доброзайм Быстрое решение» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МКК «Доброзайм Быстрое решение» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 40 000 рублей, со сроком возврата займа до <дата> года, процентная ставка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что суммы основного долга, процентов подлежат взысканию в пользу истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа займа,– удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <Дата обезличена> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа путем направления анкеты заявления <ФИО> и акцептом данной заявки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <Дата обезличена> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа , по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 33300 рублей сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйдиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,- удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 27.02.2019 в размере 217775,41 рублей. В обоснование иска общество с ограниченной ответственностью «АйДи
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 27.02.2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № о предоставлении ответчику кредита (займа) в размере рублей под 204,619% годовых, с возвратом займа
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд полагает оставить иск без удовлетворения. При таких обстоятельствах, суд полагает, что поскольку ответчик заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от дд.мм.гггг, образовавшуюся за период с дд.мм.гггг до дд.мм.гггг в размере 52 070,54 руб., указав
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (АСП), согласно которому электронный документ считается подписанным АСП заемщиком, если
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 17.12.2021 было создано АО МФК «Центр
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2019 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа № №*** путем подачи <ФИО> заявления-анкеты № 2975453
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в общем размере 74388,19 рублей (58473,93 рубля (сумма основного долга) + 15914,26 рублей (проценты)), оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Честное Слово» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Честное Слово» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
