Дело №2-1177/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Мосиной А.В.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Саммит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от дд.мм.гггг, образовавшуюся за период с дд.мм.гггг до дд.мм.гггг в размере 52 070,54 руб., указав, что дд.мм.гггг между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, со сроком возврата займа до дд.мм.гггг. Договор заключен с использованием сайта в сети «Интернет» ООО МФК «Саммит» и подписан с использованием простой электронной подписи должника. Выдача денежных средств по договору займа подтверждается выпиской из реестра перечисленных платежей. Ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за его пользование. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 52 070,54 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 21 188,22 руб., задолженность по процентам – 30 882,32 руб. Ответчик был уведомлен о наличии задолженности по данному договору простым письмом, отправленным по адресу регистрации ответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Саммит» не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, о времени и места рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.7 ст.807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи").

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6N 63-ФЗ "Об электронной подписи").

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как видно из материалов дела, между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (АСП), согласно которому электронный документ считается подписанным АСП заемщиком, если электронный документ создан и (или) отправлен с использованием Системы займа ООО МФК «Саммит»; в текст электронного документа включен идентификатор, сгенерированный Системой на основании СМС-кода, введенного заемщиком в специальное интерактивное поле на сайте.

дд.мм.ггггг. между представителем ООО МФК «Саммит» и ФИО2 заключен договор № потребительского займа (микрозайма) «Легкий платеж онлайн», подписанный простой электронной подписью.

Согласно условий договора потребительского займа, сумма займа составляет <данные изъяты> руб., срок возврата займа – дд.мм.гггг, процентная ставка <данные изъяты>% годовых, погашение производится шестью платежами в размере <данные изъяты> руб., последний платеж составляет <данные изъяты> руб., согласно графику платежей.

Истец исполнил свои обязательства, перечислив на карту ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой о подтверждении перевода (операции ОСТ) от дд.мм.гггг.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору составляет: основной долг – 21188,22 руб., проценты за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг – 30 882,32 руб.

Ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 1762,12 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг до дд.мм.гггг в размере 52 070,54 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 762 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Мосина

Решение в окончательной форме принято 21 октября 2022 г.

Судья А.В. Мосина